статистических методов.
   Экспериментальные планы
    Как правило, в эмпирическом исслед. используются 3 осн. типа эксперим. 
планов: а) планы проверки гипотезы, б) планы оценки и в) квазиэкспериментальные 
планы. Планы проверки гипотезы обращаются к вопросу о том, влияют ли 
независимые переменные на зависимые переменные. Статистические критерии 
значимости, использующиеся в этих экспериментах, как правило, двусторонние; 
выводы формулируются в терминах наличия или отсутствия влияния манипулирования 
условиями окружения на поведенческие результаты и изменения в поведении.
    Планы оценки сходны с планами проверки гипотез в том, что они обращаются к 
количественным описаниям переменных, но идут дальше простой проверки нулевой 
гипотезы, ограничивающейся, гл. обр., использованием двусторонних критериев 
статистической значимости. Они применяются для изучения последующего вопроса о 
том, каким образом независимые переменные влияют на наблюдаемые исходы. Эти 
эксперименты фокусируются на количественных и качественных описаниях характера 
связей независимых переменных. В качестве статистических процедур для анализа 
данных в этих экспериментах обычно привлекаются корреляционные методы. Осн. 
акцент делается на определении доверительных границ и стандартных ошибок, а 
главная цель заключается в оценке, с макс. возможной точностью, истинных 
значений зависимых переменных для всех наблюдаемых значений независимых 
переменных.
    Квазиэкспериментальные планы сходны с планами проверки гипотез, за 
исключением того, что в таких планах независимые переменные оказываются либо 
недоступными для манипулирования, либо ими не манипулируют в эксперименте. Эти 
типы планов довольно широко используются в эмпирических исслед. в психологии и 
др. соц. и поведенческих науках, преим. для решения прикладных задач. Они 
относятся к категории исследовательских процедур, к-рые выходят за пределы 
натуралистического наблюдения, но не достигают более сложных и важных уровней 
двух др. осн. типов эксперим. планов.
   Роль статистического анализа
    Психол. исслед., эмпирическое или нет, опирается гл. обр. на данные, 
получаемые на выборках. Поэтому М. э. и. нуждаются в дополнении статистическим 
анализом этих выборочных данных, чтобы можно было формулировать обоснованные 
выводы о результатах проверки гипотез.
   Эмпирическая проверка гипотез
    Наиболее ценным эксперим. планом для проведения эмпирического исслед. в 
психологии и родственных науках является план проверки гипотез. Поэтому здесь 
следует привести определение «гипотезы», увязанное с методологией эмпирического 
исслед. Исключительно точное и сжатое определение дают Браун и Гизелли.
    Гипотеза — это утверждение о фактических и концептуальных элементах и их 
отношениях, к-рое выходит за пределы известных фактов и накопленного опыта с 
целью достижения более совершенного понимания. Она является предположением или 
удачной догадкой, содержащей условие, к-рое еще фактически не демонстрировалось,
 но к-рое заслуживает исследования.
    Эмпирическое подтверждение неск. взаимосвязанных гипотез приводит к 
формулированию теории. Теории, к-рые неизменно подтверждаются эмпирическими 
результатами повторных исслед. — особенно если они точно описаны при помощи мат.
 уравнений — неизбежно приобретают статус научного закона. В психологии, однако,
 научный закон является неуловимым понятием. Большинство психол. теорий 
опираются на эмпирическую проверку гипотез, но на сегодняшний день нет психол. 
теории, к-рая бы достигла уровня научного закона.
    См. также Доверительные границы, Контрольные группы
    П. Ф. Меренда
    
   Механизмы групповой психотерапии (mechanisms of group psychotherapy)
    
    Термин «механизмы», в том смысле, в каком он употребляется здесь, относится 
к процессам, делающим групповую психотер. действенной. Корсини и Розенберг 
проанализировали св. 300 публикаций и обнаружили, что в них упоминается 166 
механизмов, таких, как «дружественное окружение», «симпатия», «наблюдение за 
поведением других», «высвобождение эмоций» и т. п. Использование факторного 
анализа для обнаружения общих черт в этих специфических механизмах выявило 3 
главных фактора в сфере эмоций, один в когнитивной и один в поведенческой сфере.
 В каждом из них они обнаружили три субмеханизма: в эмоциональной сфере это — 
принятие, альтруизм и перенос; в когнитивной сфере — терапия наблюдением, 
универсализация и интеллектуализация; в поведенческой сфере — проверка 
реальностью, вентилирование и взаимодействие. Авторы связывают эти факторы с 
любовью, пониманием и искусной работой и замечают, что религия и философия тж 
имеют отношение к этим трем классам механизмов групповой психотер.
    См. также Эффективные компоненты психотерапии
    Н. Кефир
    
   Механистическая теория (mechanistic theory)
    
    Механистической наз. такую психол. теорию, к-рая уподобляет всех животных, 
включ. человека, машинам и исходит из того, что хоть живые существа и могут 
быть сложными, тем не менее они — машины, и для объяснения их поведения не 
требуются никакие дополнительные соображения.
    М. т. нередко связывают с детерминизмом и материализмом, но ее не следует с 
ними путать. Сторонник М. т., отказывающий живым существам в праве на душу или