драйвов, особенно у людей; накопление данных, не согласующихся с мотивационной 
моделью снижения напряжения; возросший интерес к теориям обработки информ., 
связанный с начавшейся в психологии когнитивной революцией. В ряде случаев для 
решения ранее относившихся к области мотивации важных вопросов стали 
привлекаться познавательные процессы. Нек-рые когнитивные теории напоминали все 
те же модели снижения напряжения.
    Др. когнитивные теории, однако, придавали особое значение мотивации, 
внутренне присущей активности организма, связанной с обработкой информ. Напр., 
Дж. М. Хант, на к-рого оказал влияние Жан Пиаже, считает, что организм 
постоянно стремится интегрировать новую информ. с уже имеющейся. Поступающая 
информ. может соответствовать или не соответствовать той, что имеется в наличии.
 Хант приводит свидетельства того, что несогласующаяся или новая информ. 
стимулирует возникновение приближающегося типа поведения, но когда расхождение 
между поступающей и уже имеющейся информ. становится слишком большим, может 
возникать поведение избегающего типа. Хант не только подчеркивал значение 
внутренней мотивации, но тж предполагал, что различные степени несоответствия 
между новой и старой информ. приводят к различным уровням возбуждения, 
характеризующимся положительной или отрицательной гедонистической окраской. Так,
 совсем незначительное несоответствие может вызывать скуку, слишком сильное — 
приводить к отрицательной гедонистической окраске, а умеренный или оптимальный 
уровень несоответствия — способствовать умеренным уровням возбуждения, 
положительной гедонистической окраске и приближающемуся типу поведения. 
Когнитивная модель мотивации оказалась, т. о., связанной с гедонистической.
    Джордж А. Келли являет собой пример наиболее последовательного сторонника 
чисто когнитивного подхода к теории мотивации. Келли, в частности, отвергал те 
теории мотивации, в к-рых, по его словам, доминирует идея «кнута и пряника»: 
акцент делается либо на внешних побуждениях, к-рые «тянут» организм в своем 
направлении, либо на драйвах, к-рые его «толкают». Вместо этого Келли исходил 
из представления, согласно к-рому каждый чел. может рассматриваться по аналогии 
с ученым, пытающимся добиться лучшей прогнозируемости интересующих его событий. 
По его мнению, люди всегда активны, поэтому теория мотивации не нужна для 
объяснения активности как таковой. Что касается направленности поведения, то 
люди предпочитают действовать способами, к-рые сулят наибольшие перспективы в 
плане усовершенствования их системы конструктов, что, в свою очередь, позволяет 
улучшать качество их прогнозов. Люди могут переживать негативный аффект в форме 
тревоги, когда они оказываются не в состоянии прогнозировать события, или 
ощущать угрозу, когда нарушается целостность их прогностической системы 
конструктов. Более того, этот негативный аффект будет вызывать с их стороны 
соот. корректирующие действия.
    Акцент на познавательных процессах побудил мн. психологов переключиться на 
изучение процессов обработки информ. с оттеснением рассмотрения мотивационных 
аспектов на второй план. На сегодняшний день исслед. в области познавательных 
процессов по большей части остаются не связанными с исслед. эмоций и мотивации.
   Теории роста, или актуализации
    Третий важный подход фокусирует внимание на идее роста, или актуализации. 
Его представители — такие психологи, как Андраш Ангьял, Курт Гольдштейн, 
Абрахам Маслоу и Карл Роджерс. Объединяющей темой здесь является отрицание 
утверждения, что вся челов. активность продиктована стремлением к снижению 
напряжения. Вместо этого упор делается на активности, стимулирующейся 
тенденциями роста или реализации своих способностей, к-рые, в свою очередь, 
могут иногда сопровождаться увеличением напряжения. Эти психологи, к-рых часто 
рассматривают вместе в контексте движения за челов. потенциал, не отрицают 
полностью идеи, что определенная активность может объясняться тенденцией к 
снижению напряжения. Однако считается, что наиболее важное и фундаментальное 
стремление организма направлено на переживание чувства собственной актуализации 
и усиления возможностей. Маслоу, напр., предлагает иерархию потребностей, 
включающую как биолог. (голод, сон, жажда), так и психол. потребности 
(самоуважение, привязанность, принадлежность группе). Когда биолог. потребности 
оказываются удовлетворены, начинают доминировать психол. потребности. Однако в 
действительности психол. потребности могут даже превосходить по своей важности 
биолог. В частности, по мнению Роджерса, базисная тенденция актуализации 
является единственным мотивом, к-рый необходимо постулировать, и что люди в 
наибольшей степени являются людьми, когда их поведением движет этот мотив. Хотя 
эти теории как часть движения за челов. потенциал сыграли важную роль в 
психологии личности и были довольно популярны в 1960-х и 1970-х гг., понятие 
актуализации оказалось слишком абстрактным и сложным для его измерения к.-л. 
систематическим образом.
   Психоаналитическая теория
    Наконец, мы можем коснуться специфической теории, к-рая чаще всего 
связывается с Д. п., а именно психоаналитической теории. Психоаналитическая 
теория является динамической в том смысле, что в ней подчеркивается важная роль 
половых и агрессивных влечений, а тж дериватов этих влечений, в челов. 
поведении. Однако она яв-ся динамической теорией еще и в силу внимания, к-рое в 
ней уделяется взаимодействию между влечениями в том виде, как оно отражается в 
понятиях конфликта, тревоги, механизмов защиты, катексисов и антикатексисов и 
компромиссных образований. В соответствии с таким подходом, одни и те же 
феномены могут возникать в рез-те различных комбинаций сил, и незначительный 
энергетический сдвиг может привести к драматическим изменениям в характере 
функционирования всей системы.
    Фрейд основывал свою теорию на клинических феноменах, проявлявшихся в