делений шкалы символических изображений лица: от улыбающегося до выражающего 
неодобрение. Надежность шкал Лайкерта составляет величину порядка 0,90, а 
полученные с их помощью рез-ты дают корреляции с соответствующими рез-тами по 
шкалам Тёрстоуна порядка 0,80.
    См. также Оценочные (рейтинговые) шкалы, Шкалирование, Шкалирование по 
Терстоуну
    Л. Бергер
    
   Шкалирование по Терстоуну (Thurstoune scaling)
    
    Метод Ш. Т., тж известный как метод субъективно равных интервалов (method 
of equal-appearing intervals), — процедура, разработанная Тёрстоуном для 
конструирования инструментов количественного измерения аттитюдов.
    На первом шаге процедуры собирается большое количество утверждений 
репрезентирующих широкий спектр мнений в отношении объекта аттитюда (напр., 
смертной казни). Эти утверждения, варьирующие от самых отрицательных через 
нейтральные до самых положительных, отбираются с использованием для этого 
респондентов, придерживающихся различных т. зр. или на основе выборки 
популярной литературы. Затем группа судей (экспертов) распределяет утверждения, 
независимо от собственного отношения к их содержанию, по 11 категориям 
«субъективно равных интервалов», варьирующих от (1) наименее благоприятных (в 
отношении объекта аттитюда) через (6) нейтральные к (11) наиболее благоприятным.
 Вслед за этим для каждого из утверждений рассчитывается медиана и 
полумеждуквартильный размах (Q) оценок судей; утверждения с большими значениями 
Q исключаются из-за своей двусмысленности. Пункты оставшихся утверждений 
анализируются с т. зр. их внутренней согласованности, и несогласующиеся 
утверждения отбрасываются как нерелевантные.
    В рез-те этого процесса остается набор согласованных, недвусмысленных 
утверждений со шкальными значениями (медианными оценками судей), варьирующими 
от 1 до 11. Сама шкала аттитюдов затем конструируется путем включения в 
опросник двух или более утверждений от каждого из И имеющихся интервалов. 
Респонденты отмечают все утверждения, с к-рыми они согласны; медианные шкальные 
значения выбранных утверждений яв-ся оценками их аттитюда. Если набор пунктов 
оказывается велик, на его основе можно сконструировать несколько параллельных 
шкал и использовать их для определения надежности оценки аттитюда.
    Процедура Тёрстоуна требует значительных временных затрат и впоследствии 
была практически вытеснена др., более популярными процедурами разработки 
инструментов для измерения аттитюдов. Однако Ш. Т. остается важным 
промежуточным шагом при разработке поведенчески выверенных оценочных шкал, 
оценочных шкал смешанных критериев и взвешенных контрольных списков (weighted 
checklists), предназначенных для оценки выполнения трудовой деятельности.
    См. также Измерение аттитюдов, Оценочные (рейтинговые) шкалы
    У. Сосер-мл.
    
   Шкалирование (scaling)
    
    В течение второй половины XIX в. ряд исследователей изучали связь между 
интенсивностью раздражителя и величиной вызываемого им ощущения. Согласно Г. Т. 
Фехнеру, напр., сила ощущения пропорциональна логарифму интенсивности 
раздражителя. Л. Л. Тёрстоун показал, что один класс психофизических методов, 
таких как метод средней ошибки, требует, чтобы экспериментатор имел возможность 
производить и контролировать физ. измерение интенсивности стимула, тогда как др.
 класс методов, напр. метод парных сравнений, можно беспрепятственно применять 
там, где в принципе неосуществимо точное измерение и контролируемое изменение 
интенсивности раздражителя. Он тж указал на то, что, разрабатывая и используя 
методы этого типа, мы со временем получим широкий набор мощных инструментов для 
количественного измерения субъективных качеств, к-рые не поддаются оценке с 
помощью измерений раздражителей.
    Измерение можно определить как присваивание чисел для представления 
некоторых нечисловых свойств множества объектов. Четыре основных типа шкал 
можно классифицировать по двум основаниям: началу отсчета шкалы (или нулевой 
точке) и единице измерения.
        Нет естественного начала отсчета (условный нуль)    Есть естественное 
начало отсчета (абсолютный нуль)    Нет единицы измерения (порядковая шкала)III 
   Есть единица измерения (расстояние между двумя точками)IIIIV    Иллюстрацией 
шкал I типа — порядковых, с условным началом отсчета, — может служить шкала 
твердости минералов по Моосу. В качестве примера шкал II типа — порядковых, с 
естественным началом отсчета, — можно привести шкалу приятности — неприятности 
(pleasantness —unpleasantness scale). Co шкалами III или IV типа можно 
встретиться при психол. шкалировании в любой ситуации, когда в отношении 
каждого набора из трех стимулов, a, b и с, различающихся между собой, допустимо 
спрашивать, яв-ся ли различие между а и b больше или меньше различия между b и 
с, как при использовании шкал ценностей или предпочтений.
   Парные сравнения и закон сравнительного суждения. Осн. методом 
экспериментирования в области психол. Ш. яв-ся метод парных сравнений, 
используемый тж в психофизике. Для применения этого метода экспериментатору 
вовсе не обязательно располагать подходящим средством измерения интенсивности 
стимула. Достаточно, чтобы он мог предъявлять те же самые стимулы некоторое 
количество раз, как, напр., в ситуации, когда данное произведение иск-ва или 
формулировка, обозначающая определенное преступление, многократно предъявляется