изменений? Исходная концепция Селигмана выражена в термине выученная 
беспомощность.
    См. также Выученная беспомощность
    Р. Кастенбаум
    
   Время реакции (reaction time)
    
    Измерение времени реакции (ВР), вероятно, — самый почтенный предмет в 
эмпирической психологии. Оно зародилось в области астрономии, в 1823 г., с 
измерением индивидуальных различий в скорости восприятия пересечения звездой 
линии-риски телескопа. Эти измерения были назв. личным уравнением и 
использовались для корректировки астрономических измерений времени, учитывающих 
разницу между наблюдателями. Термин «ВР» был введен в 1873 г. австрийским 
физиологом Зигмундом Экснером.
    В психологии изучение ВР имеет двойную историю. Обе ее ветви восходят ко 
второй половине XIX в., и Кронбах назвал их — эксперим. психологию и 
дифференциальную психологию — двумя «дисциплинами научной психологии». Эти 
ветви зародились в лабораториях В. Вундта, основателя эксперим. психологии, и Ф.
 Гальтона, создателя психометрии и дифференциальной психологии. В эксперим. 
психологии ВР представляло интерес, в основном, как способ анализа психич. 
процессов и открытия общих законов, управляющих механизмами восприятия и 
мышления. В дифференциальной психологии ВР представляло интерес как способ 
измерения индивидуальных различий в умственных способностях, особенно в общей 
умственной способности, вытекавший из предположения Гальтона, что биолог. 
основой индивидуальных различий в способности является скорость умственных 
операций (вместе с сенсорной абсолютной и дифференциальной чувствительностью). 
Эти две ветви исслед. ВР рассматривались более или менее раздельно в соотв. 
литературе на всем протяжении истории психологии. Однако последнее десятилетие 
явилось свидетельством значительного «перекрестного опыления» этих двух 
областей, поскольку исследователи и в эксперим. когн. психол., и в 
дифференциальной психологии приняли на вооружение методологию ментальной 
хронометрии, или измерения времени обработки информ. в НС.
    Исслед. ВР невозможно объяснить, не прибегая к специальной терминологии для 
описания существенных признаков парадигм и методологии измерений ВР. В типичном 
эксперименте по ВР наблюдатель (Н) приводится в состояние внимательного 
ожидания подготовительным стимулом (ПС), к-рый обычно относится к др. сенсорной 
модальности, нежели последующий стимул для реакции (СР), на к-рый Н отвечает к.
-л. открытой (физ.) реакцией (Р), такой как нажатие или отпускание телеграфного 
ключа или кнопки, обычно указательным пальцем. Время, истекшее между окончанием 
ПС и началом СР, составляет подготовительный интервал (ПИ). Обычно он 
составляет от 1 до 4 с, меняясь случайным образом, так чтобы Н не мог научиться 
предвосхищать точный момент начала СР. Интервал (обычно измеряемый в мс) между 
предъявлением СР и появлением Р и есть ВР, тж наз. временем ответа (ВО). В 
нек-рых парадигмах ВР реакция Н на самом деле является сдвоенным ответом с 
двумя различными действиями: а) отпускание кнопки, а затем б) нажатие др. 
кнопки, вызывающее прекращение действия СР. В этом случае интервал между 
началом СР и реакцией отпускания кнопки является ВР, а интервал между реакцией 
отпускания и реакцией нажатия др. кнопки — временем движения (ВД), тж 
измеряемым в мс. (ВД обычно гораздо короче, чем ВР.) Устройство для измерения 
ВР и ВД обычно чрезвычайно просто, но критическим аспектом является точность и 
надежность механизмов отсчета времени. Более старые механические хроноскопы 
были весьма точны, но они нуждались в частой калибровке. В наше время 
микрокомпьютеры с электронными таймерами обеспечивают большую точность и 
устойчивость измерений ВР; вариабельность Н от испытания к испытанию 
значительно превосходит любую ошибку измерения, приписываемую самому устройству 
для измерения ВР. Точное измерение ВР оказалось полезным в психофизике для 
шкалирования силы и дискриминации ощущений в единицах ВР, а тж для получения 
объективной шкалы отношений со стандартизованными на междунар. уровне единицами.

    На основе этой простой парадигмы ВР развиваются др., более сложные 
парадигмы ВР, преследующие цель разграничения сенсомоторных и когнитивных 
аспектов исполнения. Принципиальные усовершенствования были внесены в 1862 г. 
голландским физиологом Франсом К. Дондерсом, чьи варианты парадигмы ВР 
позволили измерять скорость конкретных психич. процессов в отличие от 
сенсомоторных компонентов ВР. Поэтому его справедливо наз. создателем 
ментальной хронометрии. Дондерс выделил три парадигмы, к-рые назв. А-, В- и С — 
реакциями: А — время простой реакции (ВПР) (т. е. одна Р на один СР); В — время 
реакции выбора (ВРВ), тж обозначаемое как время дизъюнктивной реакции (т. е. 
два (или более) различных СР и две (или более) различных Р, требующих от Н 
различения между разными СР и выбора соотв. Р из ряда альтернатив (напр., 
различных кнопок)) и С — время реакции различения (ВРР) (т. е. два (или более) 
СР, к-рые должен различить Н, предъявляются в случайной последовательности, но 
допускается лишь одна Р на единственный из СР (обозначенный экспериментатором), 
тогда как Н должен затормозить ответ на др. СР.
    Типичная процедура, осн. на любой из этих парадигм, представляет собой ряд 
практ. проб с целью обеспечить понимание Н требований задачи с последующей 
большой серией тестовых проб для обеспечения достаточно устойчивого и надежного 
измерения ВР. Так как существует физиолог. предел максимальной скорости реакции 
(около 180 мс — для зрительных и 140 мс — для слуховых стимулов), распределение 
ВР любого Н заметно скошено вправо. Следовательно, предпочитаемой мерой