представить свои гены в будущих поколениях — через своих родственников. Отбор 
родичей (kin selection) — это действие естественного отбора на гены в силу их 
влияния на увеличение приспособленности близких родственников. У детей сестры 
примерно одна четверть общих генов с ее братом. Следовательно, его суммарный 
репродуктивный успех будет одинаково велик как в том случае, если у нее родится 
двое детей, так и в том, если у него самого будет один потомок. Степень отбора 
родичей будет варьировать в зависимости от пользы для данного семейства, затрат 
индивида и степени родства между донором и получателем. Термин совокупная 
приспособленность (inclusive fitness) относится к совокупному, общему уровню 
приспособленности индивида. Она яв-ся результатом личной или классической 
приспособленности (или прямой приспособленности), определение к-рой было дано 
выше, и косвенной приспособленности (т. е., вклада в приспособленность со 
стороны отбора родичей).
    Альтруистическое поведение — это любое поведение, к-рое влечет за собой 
рост личной, классической приспособленности др. организма за счет уменьшения 
личной приспособленности донора. Осн. вопросом здесь, как и во всей 
социобиологии, яв-ся приспособленность — относительная эффективность передачи 
генов будущим поколениям. Согласно этому определению, забота о собственном 
потомстве не рассматривается как альтруизм, поскольку направлена на повышение 
личной приспособленности. Однако если кто-либо оказывает помощь своим близким 
родичам за счет уровня своей собственной прямой приспособленности, то это будет 
проявлением альтруизма. Ясно, что альтруистическое поведение эволюционирует 
благодаря отбору родичей, поскольку он способствует повышению совокупной 
приспособленности рассматриваемого животного. Таким образом, птицы, оказывающие 
помощь в гнездовьях, и стерильные рабочие особи у насекомых вносят свой вклад в 
репродуктивный успех семьи, поскольку такое поведение увеличивает совокупную 
приспособленность. Если термин «абсолютный альтруизм» относится к поведению, 
увеличивающему совокупную приспособленность др. организма за счет совокупной 
приспособленности донора, то абсолютный альтруизм не должен встречаться в 
природе.
    В отдельных случаях явно альтруистическое поведение проявляется по 
отношению к особям, к-рые не яв-ся близкими родичами. Одной из возможных форм 
такого поведения является реципрокный альтруизм. Особь может проявить альтруизм 
по отношению к другой в обмен на «обещание», что та сделает то же самое при 
аналогичных обстоятельствах в будущем. Если затраты для обеих особей малы, а 
выгода — велика, такое поведение может внести свой вклад в приспособленность 
каждой из них, даже если между ними нет близкого родства. Для конкретного чел. 
может быть выгодно швырнуть спасательный круг чужому, потому что тот позднее 
может сделать то же самое для своего спасителя. Все согласны с тем, что 
реципрокный альтруизм может играть важную роль только у тех животных, к-рые 
обладают сложной соц. структурой и способностью распознавать индивидов. 
Давление, оказываемое на «обманщиков», должно быть постоянным. Естественно, 
следует ожидать появления особей, пользующихся благами реципрокного альтруизма, 
но не склонных к взаимным услугам и, соответственно, не страдающих от его 
издержек.
   Стратегии репродуктивного поведения. С т. зр. социобиологии, репродуктивные 
усилия пары животных рассматриваются не как результат кооперации двух индивидов 
ради обеспечения существования вида, а как действие или, возможно, манипуляция, 
каждого индивида в целях повышения своего собственного уровня совокупной 
приспособленности. Термин «родительский вклад» (parental investment) описывает 
сумму всех вложений индивида в детеныша, за счет способности вносить вклад в др.
 потомков. Зачастую самки больше вкладывают в потомство, чем самцы. У 
млекопитающих с промискуитетной системой размножения, напр., самки производят 
крупные яйцеклетки, вынашивают потомство в течение определенного срока, 
вскармливают его и оказывают большую часть родительской заботы. Самцы 
предоставляют сперму и, у некоторых видов, вносят еще дополнительный 
незначительный вклад. В общем, тот пол, чей вклад больше (как правило, самки), 
превращается в ограничивающий «ресурс» (limiting «resource») для пола, 
вносящего меньший вклад. Было даже высказано предположение о том, что самцы 
«паразитируют» на вкладах самок. Т. о., самцы, как правило, конкурируют за 
самок, что продемонстрировано иерархией доминирования, территориальностью или 
сложным ритуалом ухаживания. Самки обычно более избирательны в своем выборе 
партнера. В то время как самки у многих видов сдержанны, самцы могут проявлять 
чрезмерную горячность. Т. о., осн. компонентами того, что Ч. Дарвин называл 
«половым подбором», яв-ся выбор самок и конкуренция между самцами. Если самки 
производят относительно малое количество потомства на протяжении своей жизни, 
самцы в этом отношении гораздо сильнее варьируют, одни оставляют огромное 
количество потомства, другие — мало или вообще никакого. Репродуктивные 
стратегии самцов и самок могут очень сильно различаться.
    Подобно конфликту между самцами и самками, конфликт между родителями и 
потомством имеет важные последствия. Интересно, что родитель максимизирует свой 
собственный уровень совокупной приспособленности, распределяя свой вклад среди 
своего собственного потомства. Может быть выбран отдельный детеныш для того, 
чтобы максимально увеличить его приспособленность путем выделения ему доли 
ресурсов большей, чем это было бы оптимально для родителя. Такого детеныша 
будут выбирать для предоставления ему большей доли ресурсов, чем полагается, 
вплоть до того момента, пока он не начинает наносить урон своей собственной 
совокупной приспособленности за счет снижения выживаемости и размножения его 
сиблингов. Многие конфликты, напр. конфликт разлучения между родителем и 
молодой особью, можно рассматривать как взаимодействие между двумя индивидами,