представлять сновидные мысли огромной важности. Третья операция — символизация. 
Вытесненные желания представлены невинными символами, чтобы обойти цензуру. 
Мужские гениталии могут визуализироваться как авторучка. Четвертая операция, 
вторичная обработка, делает сон более связным и понятным при вспоминании 
благодаря заполнению пробелов и добавлениям.
    Юнг ценил С., возможно, еще более высоко, чем Фрейд. Он отличал малые С., 
отражающие обычные дневные заботы во время сна, от больших С. с посланиями из 
глубочайшего слоя бессознательного. Этот слой он наз. коллективным 
бессознательным, поскольку он один и тот же у каждого чел. в любой культуре. 
Содержанием коллективного бессознательного яв-ся психич. структуры, или 
архетипы, унаследованные от прошлых поколений.
    Чтобы идентифицировать архетип в большом сне, Юнг изобрел метод разработки. 
Сновидцев просят сказать, о чем напоминает ему каждый элемент сновидения. Он 
должен фиксировать на этом элементе свое внимание, не позволяя следовать за 
непроизвольным ходом мысли, как при свободных ассоц. Элемент может разраб. не 
только сновидцем, но и аналитиком, а тж путем ссылок на мифологию, иск-во, 
религию и литературу.
    Образы в больших С. яв-ся символами архетипов. Эти символы отражают 
тенденцию архетипов не скрываться, а выражать себя. Для Юнга символы скорее 
раскрывают, чем скрывают.
    М. Босс, экзистенциальный психотерапевт, отрицает, что сны яв-ся 
символическими (т. е. продуктом работы С. над бессознательными сновидными 
мыслями и вытесненными желаниями) или компенсаторными. С. должно приниматься по 
своей нарицательной стоимости. Оно освещает то, каким образом сновидец видит 
свое существование.
   После 1953 года
    Наблюдая спящих, Азеринский обнаружил, что их глазные яблоки на протяжении 
ночи периодически совершают быстрые, сопряженные движения. Он и Клейтман 
полагали, что эти быстрые движения глаз (REM — от rapid eye movements) могут 
означать, что чел. видит сон. Чтобы проверить эту гипотезу, они будили 
испытуемых в периоды движения глаз и в периоды их относительного покоя. 
Испытуемые сообщали о гораздо большем количестве С. при пробуждении в RЕМ-фазах,
 чем при пробуждении в фазах без быстрых движений глаз (NREM). Казалось, что 
впервые обнаружен физиолог. индикатор С. Последующие исслед. REM-фаз обнаружили 
и др. их отличительные характеристики. Электрические мозговые волны в REM-фазах 
имеют более высокую частоту и низкую амплитуду по сравнению с волновой 
активность в NREM-фазах. Во время REM-фаз обнаруживаются нарушения ритма 
дыхания и сердцебиения, колебания давления крови, генитальное возбуждение. В 
силу этих причин REM-фазы наз. состояниями психофизиологической активации.
    Поскольку в течение ночи при нормальном сне отмечается 4— 5 REM-фаз, 
нетрудно сделать вывод, что каждый видит за ночь 4—5 С. При пробуждении спящего 
во время REM-фазы в лабораторных условиях большинство из этих С. м. б. 
восстановлено. Вместо того чтобы зависеть от относительно редких и, возможно, 
избирательных вспоминаний снов поутру, в лабораторных условиях можно выявить 
большое количество С., к-рые предположительно яв-ся более репрезентативными для 
данного индивидуума.
    В США и Европе образовалось много лабораторий, в к-рых были проведены сотни 
исслед. К сожалению, первоначальные находки не подтвердились. Самым большим 
ударом было открытие — многократно подтвержденное, — что С. вспоминаются при 
пробуждении в любой фазе сна, а не только в REM-фазах. Похоже, что весь сон — 
это сон со С. Сны, о к-рых сообщают при пробуждении в NREM-фазах, неск. ближе к 
рациональным мыслям, но, несмотря на это общее различие, подавляющее 
большинство снов из NREM-фаз носят нереальный (фантастический, сказочный, 
мифический и т. д.) характер. Очевидным и обескураживающим рез-том яв-ся 
отсутствие надежных физиолог. индикаторов или коррелятов С. По крайней мере, 
таковые не были обнаружены.
    Эти отрицательные рез-ты, тем не менее, не обескуражили всех исследователей 
сна. В то самое время, когда Азеринский, Клейтман и Демент ставили первые 
лабораторные эксперименты, К. Холл начал анализировать сообщения о С., 
используя метод контент-анализа.
    Холл и его коллеги категоризировали различные элементы сообщений о С. 
Примерами таких категорий яв-ся: а) челов. персонажи, классифицированные по 
полу и возрасту, члены семьи, друзья, знакомые и незнакомые лица; б) животные; 
в) взаимодействия между персонажами, напр. агрессивное, дружеское или 
сексуальное; г) несчастья или счастливые события; д) успех и неудача; е) 
интерьер и экстерьер; ж) объекты; з) эмоции. Были сформулированы и теорет. 
категории, напр. кастрационная тревога, оральность и регрессия. Др. 
исследователями был предложен еще ряд систем контент-анализа С. Наиболее 
изощренными среди них яв-ся системы анализа содержания, разраб. Д. Фаулксом. В 
обширном лабораторном исслед. С. детей он показал, что когнитивное развитие, 
оцениваемое по рез-там анализа С. у детей в возрасте 3—15 лет, параллельно их 
когнитивному развитию в бодрствующей жизни.
    Преимуществом контент-анализа яв-ся то, что большое количество снов, 
собранных у лиц разного пола, возраста, национальной и этнической 
принадлежности, живущих в разное время и т. д., м. б. проанализировано в плане 
выяснения сходств и различий между ними. Было, напр., обнаружено, что сны у 
мужчин во многом отличаются от снов у женщин. Мужские С. содержат больше 
мужских персонажей, незнакомых лиц, проявлений физ. агрессии, сексуальности, 
физ. активности, инструментов и оружия, открытых помещений, чем сны женщин. В 
женских снах больше женщин, знакомых лиц, разговоров, предметов одежды и