|
бок о бок человека и собаки, но не определяет рамок этого сосуществования. Те
или иные формы поведения, потенциально заложены в каждой собаке, смогут
реализовываться, а могут не реализовываться, однако для того, чтобы то или иное
поведение могло быть проявлено, необходимо его наследственное обусловливание.
Так, собака в семье человека может занять нишу "лидера", но никогда не сможет
занять нишу тещи. Навязывание некоторыми владельцами своей собаке ниши
"ребенка" (обычно при этом подразумевается, что собака соответствующим образом
будет себя вести) зачастую ведет к тому, что по мере взросления наклонности
собаки, не ограниченные рамками со стороны владельца, приобретают все более
угрожающий характер. В этом случае неоправданное отсутствие границ социальной
ниши ведет к тому, что собака стремительно проходит эволюцию от капризного
баловня до тирана, терроризирующего владельцев.
Так, один из кобелей - немецкая овчарка - имел четко выраженный
территориальный комплекс: в качестве своей он считал территорию спальни, в
которую пропускал хозяйку (ее он почитал за лидера) и стремился не допустить
хозяина (вернее, пускал, но со всяческими оговорками - рычал, иногда
прикусывал).
Социальные границы для уверенных в себе собак с лидерским комплексом иногда
необходимо устанавливать и при появлении в группе (семье) новых членов. Человек,
входящий в группу, будет испытывать на себе давление со стороны собаки (если
давать последней такую возможность). Известен такой случай, когда боксер
избавил семью от не в меру загостившихся знакомых. Дело происходило на даче,
которую члены семьи покинула рано утром, оставив собаку наедине с гостями до
возвращения с работы. Во время отсутствия "своих" пес (по рассказы испытавшей
на себе все прелести этого сосуществования гостьи) полностью взял ситуацию под
свой контроль. Легче перечислить те вещи, которые он разрешил "чужим", чем те,
которые запретил. Все упавшие на пол предметы он складывал к себе к конуру, не
позволял бегать, громко говорить. Вообще ходить по участку было нежелательно.
Короче говоря, с трудом дождавшись хозяев, гости почли за благо уехать.
Бывают и такие ситуации, при которых собака, признавая безоговорочным
лидером одного из членов семьи, с другими строит свои отношения по своему
усмотрению. Такое случается при "попустительстве" со стороны владельца-лидера в
семьях, где есть дети. Собака при таком раскладе "воспитывает" детей сама, но
при этом берет на себя функции по их защите (или любых других, "подчиненных" ей
членов семьи) от посторонних. Один их авторов в младенческом возрасте сам
испытал на себе "твердую руку" собаки, принадлежавшей его отцу. Это была на
редкость самостоятельная и "серьезная" сука дога, без всякого специального
обучения охранявшая дачный участок. (Оставшись вместе с пожилой бабушкой дома,
она продержала около дух часов на стремянке газовщика, пришедшего что-то
проверить, но ушедшего только с приходом отца семейства). Так вот, "воспитание"
ребенка протекало следующим образом: собака вступала с ним в конфликт в любой
ситуации, при которой он как-либо затрагивал ее интересы. Кроме того, она имела
обыкновение бегать галопом по участку, норовя пробежать в максимальной близости
от тогда еще очень и очень юного автора. Если он делал шаг в сторону (что
вполне простительно, ибо голова собаки, стоящей на четырех лапах, доставала ему
до плеча), то догиня с торжествующим взлаиванием врезалась в него и,
естественно, сбивала с ног. Однажды как-то на прогулке владелец знакомого
"сторожевика" (стоя на расстоянии не более метра от автора) замахнулся на свою
собаку, допустившую какую-то провинность. Догиня, бегавшая метрах в пяти,
расценила этот жест по-своему и в одно мгновение "прокомпостировала"
замахнувшемуся руку. Это была последняя прогулка тет-а-тет автора и собаки, но
не последняя взаимная дрессировка, поскольку после жалобы владельца
"сторожевика" сделали свои выводы родители автора, ограничив территорию
взаимодействия ребенка и собаки рамками дома и дачного участка.
Другая обычная ситуация - это неоправданное перенесение механических
представлений о линейной иерархии в группах животных во взаимоотношения собаки
и человека. Часто в этом случае человек стремится полностью подавить собаку, не
оставляя места индивидуальности и, по существу, оставляя животному, используя
нашу терминологию, очень небольшое социальное пространство, низводя ее таким
образом в нишу "изгоя". Как правило, такой подход сопровождался тщательно
скрываемым стразом перед животным и (или) стремлением самоутвердиться.
Еще одна группа отклонений при "иерархическом" подходе при дрессировке
собак при водит к тому, что собака, отдрессированная "на кухне" или площадке,
становится неуправляемой в незнакомой ситуации и может перестать подчиняться
владельцу и убежать с другой собакой. Такой подход чреват прежде всего тем, что
он не очерчивает границ социальной ниши, и поэтому собака в ряде случаев может
вести себя, не "согласуя" свои действия с владельцем (не ориентируясь на него).
В нашей практике встречался и такой экзотический, на первый взгляд, случай,
наглядно иллюстрирующий предыдущий тезис. Один очень послушный и ласковый с
членами семьи боксер становился агрессивным и неуправляемым в определенной
ситуации - при попытке прерывания его контакта с вошедшими в дом людьми (будь
то гости или водопроводчик - без разницы). Другими словами, если хозяева мешали
собаке приветствовать гостя (облизывать с ног до головы), то она тут же
обращала свою энергию (теперь выражаемую в диаметрально противоположной форме -
форме агрессии) на того, кто посмел помешать радостной встрече.
Неправильное формирование ролевых функций собаки иногда проявляется и в
неоправданном сужении социальных рамок, в которых они (функции) должны
"работать". Это происходит при долговременной "ситуативной стереотипизации"
дрессировки и выражается обычно в том, что в каких-то знакомых ситуациях собака
работает, а в любых незнакомых - нет, буквально демонстрируя непонимание
|
|