собака - существо общественное (социальное), а кошка - животное одиночное. Этот 
общепринятый тезис, нам кажется, необходимо несколько расшифровать и ознакомить 
читателя с некоторыми представлениями о социальной организации собак.
До   последнего   времени   в   специальной	литературе
господствовали  взгляды  на  групповую  организацию  животных
как  на   некоторую  линейную   систему.  То   есть   главным
механизмом  внутригрупповой  организации  считали доминантную
иерархию,  а  его  выражением   -  так  называемый   "порядок
клевания".  Согласно  этой  концепции  всех  особей  в группе
можно выстроить в определенном порядке: от самого сильного  и
"злого" до самого слабого и неагрессивного. При этом  мерилом
ранга  являлось  доминирование  (приоритетный  доступ) к тому
или иному ограниченному ресурсу (корму, самке, воде и  т.д.).
В процессе дальнейших исследований оказалось, что такой взгляд достаточно 
однобок. Выяснилось, что, во-первых, каждое животное в природных условиях 
проявляет максимальную настойчивость и усилие за обладание ограниченным 
ресурсом в различных ситуациях, так, в частности, у собак (по наблюдениям А.Д.
Пояркова) одна особь может доминировать при конкуренции за самку, оставаясь 
более пассивной в других ситуациях, другая - в соревновании за пищу. Во-вторых, 
оказалось, что объединение нескольких особей успешно противостоит более сильной 
особи и даже может "свергнуть" ее с позиции лидера. На наш взгляд, эти сложные 
явления в социальной организации групп животных объясняются следующим образом. 
Любую организацию особей ниже популяционного уровня (стая, стадо, группа, семья 
и т.д.) можно представить в виде многомерного пространства, которое заполняет 
социальная среда - совокупность связей, взаимодействий и взаимоотношений особей 
в группе. В этом многомерном пространстве, по аналогии с принятыми понятиями, 
выделяются многомерные социальные ниши, занимаемые той или иной особью. Границы 
социальных ниш определяют границы (потенциальные или реализованные выполнения 
особью той или иной функции в стае/группе/). Другими словами, социальная ниша - 
это то место, которое животное занимает в группе. Если представить грубую 
аналогию с семьей человека, то получается следующая картина. В семье грубо 
можно выделить следующие социальные ниши - отца, матери, детей. Однако в 
пределах этих ниш ролевые функции могут несколько разниться: в одной семье отец 
ходит на работу каждый день, а мать не работает и занята хозяйством и 
воспитанием детей; в другой - отец ходит на работу "сутки через двое" и активно 
помогает матери по хозяйству и в воспитании детей и т.д. Все же совокупность 
функций особи в стае называется социальной ролью. В пределах социальной ниши, 
занимаемой особью, формируется ее социальная роль. Социальное окружение (то 
есть другие особи группы) формирует границы социальной ниши или границы 
действий социальной роли. У бродячих собак А.Д.Поярковым выделялись роли 
"лидера" (животное, на которое в большей степени ориентируют свое поведение 
другие особи в группе), "пограничника" (животное, которое "берет на себя" 
инициативу во время пограничных конфликтов, но лишь при санкционирующей 
поддержке "лидера") и др.
    Однако в каждой группе эти роли неизбежно имеют только данной группе 
присущие социальные границы, сформированные их непосредственным окружением, а 
также индивидуальными особенностями самой собаки. (Если вернуться к аналогии с 
человеческой семьей, то социальная роль отца, каждый день работающего и 
принимающего малое участие в домашнем хозяйстве, будет несколько отличаться от 
роли отца, работающего не каждый день и принимающего активное участие в 
домашнем хозяйстве. Таким образом, ниша отца "добытчика" материальных благ одна 
в обоих случаях, а ролевые функции несколько отличаются). Каждая из особей 
имеет свои особенности - стремление к лидерству, уровень агрессивности, 
устойчивость (сила) нервной системы и т.д. Потенциально наиболее обширной 
социальной нишей обладают животные, играющие роль лидера. Они имеют 
максимальную свободу в принятии решений в той или иной ситуации.
    Эти на первый взгляд отвлеченные рассуждения имеют прямое воплощение в 
реальных взаимоотношениях между человеком и собакой. Семья, в которой находится 
собака, представляет собой своеобразную разновидную социальную группу 
(двухвидовую), причем, как бы ни воспринимал собаку ее хозяин, она ведет себя в 
этой группе в соответствии со своими законами. Естественно, что "собачьи 
законы" определяются наследственным комплексом, обусловливающим потенциальную 
возможность развития у собаки тех или иных форм поведения. Например, собаки с 
устойчивым внутренним комплексом "лидера", случается, активно пытаются 
установить себя в этом статусе в процессе взросления. Довольно часто так бывает 
у крупных собак и, как правило, проявляется в том, что по мере взросления щенок 
все чаще и чаще "показывает зубы" и становится все более агрессивным по 
отношению к владельцам. Если рассмотреть "анатомию" таких взаимоотношений, то 
выясниться, что агрессия собаки, как правило, возникает при попытке ограничения 
или запрещения ей какой-либо деятельности владельцем. К примеру - собака играет 
с палкой, а вы ее забираете. Если владелец потворствует таким "проявлениям 
характера" животного, не устанавливает активно нужных социальных границ, то 
исход может стать примерно таким: старый ротвейлер, овладев любой случайно 
оброненной вещью, с трудом отдавал ее назад. Попытка забрать вещь провоцировала 
агрессию - предупреждалась рычанием, а иногда дело доходило до небольшого 
кровопролития. Уронив носок, владелец этой собаки должен был "выменивать" его 
на какую-либо другую вещь, например, на носовой платок.
    Другой пес, не задумываясь, прокусил ногу владельцу, которой тот 
неосторожно пошевелил в опасной близости от грызущей кость собаки.
    Таким образом, эволюция создает предпосылку для возможности сосуществования