| |
С. в. включает несколько видов имущественного и личного страхования, которые
применяются самостоятельно или в определенном сочетании: страхование воздушного
судна, авиагрузов, ответственности имущественной при воздушных перевозках и
полётах, авиационного персонала и пассажиров воздушного транспорта от
несчастных случаев и др. При страховании воздушного судна по типовым договорам
(например, «авиакаско») его объектом являются воздушные суда различных типов;
возмещение ущерба производится в случае гибели или повреждения воздушного судна.
При страховании воздушных судов на условиях «с ответственностью за все риски»
круг страховых рисков в принципе неограничен и обычно включает как риски «в
полёте», «при рулении», так и «наземные». В этом случае возмещаются убытки,
происшедшие по любой причине.
Страхование имущественной ответственности предусматривает обязательство
страховщика при наступлении страхового случая возместить в пределах
обусловленных в полисе лимитов все суммы, которые авиаперевозчик или иной
владелец воздушного судна (страхователь) в силу закона, международной конвенции
или договора перевозки должен выплатить.
В СССР развитие получили в первую очередь виды С. в., связанные с деятельностью
воздушного транспорта. Государственному обязательному страхованию подлежали
пассажиры, перевозимые на воздушных судах (за исключением пассажиров,
провозимых в международных сообщениях). В обязательном порядке за счёт
предприятий гражданской авиации производилось также страхование от несчастных
случаев лётного состава и некоторых иных категорий авиаработников. Проводилось
также страхование ответственности «Аэрофлота» перед иностранными пассажирами,
грузовладельцами и третьими лицами при выполнении международных перевозок;
страхование авиационной техники, поставлявшейся за границу (на время перегона
техники иностранным заказчикам), страхование советской авиационной техники —
демонстрировавшейся, выполнявшей авиационные работы или участвовавшей в
международных спортивных состязаниях за границей. Страховались советские
самолёты, переданные в аренду зарубежным авиакомпаниям, если не было
предусмотрено её страхование арендатором.
Лит.: Международное воздушное право, кн. 2, М.. 1981.
В. М. Сенчило.
«Cтрела» — экспериментальный самолёт конструкции А. С. Москалёва. Построен в
1937 по необычной для того времени аэродинамической схеме (рис. в таблице
XIII) — «бесхвостка» с треугольным крылом малого (0,975) удлинения. При
взлётной массе 630 кг с поршневым двигателем мощностью 103 кВт развивал
скорость свыше 300 км/ч. Схема, наряду с другими, впоследствии нашла применение
в реактивной авиации.
стреловидного крыла теория. Особенности и преимущества стреловидного крыла (СК),
использующего скольжения принцип, проявляются в чистом виде для крыла
бесконечного размаха. В соответствии с этим принципом аэродинамические
характеристики СК с углом стреловидности {{?}}, обтекаемого однородным потоком
идеальной жидкости со скоростью V{{?}}, обусловлены его взаимодействием с
поперечным течением, имеющим на бесконечности поперечную скорость Vn{{?}} =
V{{?}}cos{{?}} и их определение сводится к расчёту обтекания профиля (см.
Профиля теория). По известным аэродинамическим характеристикам профиля
вычисляются соответствующие характеристики СК. В частности, для критического
Маха числа M*, подъёмной силы Y, сопротивления аэродинамического X и
аэродинамических коэффициентов (подъёмной силы cya и сопротивления cxa) имеют
место соотношения: M* = Mn*/cos{{?}}, Y = Yn, X = Xncos{{?}}, cya =
cyancos2{{?}}, cxa = cxancos3{{?}}. Таким образом, несущие свойства СК ниже,
чем у прямого, однако аэродинамическое сопротивление СК меньше, а
аэродинамическое качество и, что особенно важно при трансзвуковых скоростях
полёта, число M* больше, чем у прямого крыла.
С. к. т., являясь частным случаем крыла теории, позволяет рассчитывать
суммарные и локальные аэродинамические характеристики не только при безотрывном
обтекании, но и при наличии срыва потока в заданных местах (в частности, на
всех кромках крыла). Вместе с тем применение положений и методов теории крыла к
СК имеет некоторые особенности, наиболее существенные при дозвуковых скоростях
полёта. В последнем случае для СК характерна пространств, картина обтекания с
образованием сложной вихревой структуры. В рамках линейного приближения модель
несущей нити, строго говоря, неправомочна для СК даже при большом удлинении
крыла, так как поле скоростей тонкого вихря имеет особенность в местах изломов
передней кромки. Но если вместо гипотезы плоских сечений воспользоваться
условием непротекания на несущей поверхности, то одновихревые схемы допустимы.
При расчёте обтекания СК сложной формы в плане вихревую схему необходимо
строить с учётом особенностей на изломах. Расчёты показывают, что у СК с
наплывом, схематизируемого системой вихрей присоединённых, суммарная циркуляция
скорости ? = ?{{?}} изменяется по размаху плавно (см. рис.), а циркуляции
?{{?}} = ?{{??}} отдельных присоединённых вихрей имеют разрывы в сечениях,
соответствующих изломам крыла (нумерация {{?}} вихрей ведётся от передней
кромки крыла). При больших углах атаки, в особенности при наличии отрыва потока,
существенна нелинейность в аэродинамических характеристиках СК, и их расчёт
должен проводиться в рамках нелинейной теории, например, методом дискретных
вихрей, которая позволяет установить особенности развития вихревой структуры у
СК. Устойчивые вихревые жгуты, образующиеся на подветренной стороне СК,
повышают его несущие свойства.
При расчёте обтекания СК на сверхзвуковых скоростях необходимо учитывать
различные области влияния, в том числе и включающие вихревой след, сходящий с
задней кромки крыла.
|
|