| |
пойдет Россия: по пути усиления феодализма (читай: православного самодержавия.
-
Прим. авт.) или по пути буржуазного развития... То, что реформы Адашева и
Сильвестра имели тенденцию направить развитие страны на иной путь (чем
предначертал Грозный. - Прим. авт.) в политическом устройстве и в основе
экономики, а именно - на путь укрепления сословно-представительной монархии,
представляется несомненным".
Идея опричнины прямо противоположна. "Аз есмь царь, - говорил Грозный, -
Божиим произволением, а не многомятежным человеческим хотением". Русский
государь не есть царь боярский. Он не есть даже царь всесословный, то есть
общенародный. Он - Помазанник Божий. Инструментом утверждения такого взгляда на
власть и стала опричнина.
В опричнину брали только "лутчих", "по выбору". Особенно тщательный отбор
проходили люди, имевшие непосредственное отношение к жизни государя. До нас
дошла опись царского архива, в которой есть следующая запись: "Ящик 200, а в
нем
сыски родства ключников, подключников, и сытников, и поваров, и помясов, и
всяких дворовых людей". На 20 марта 1573 в составе опричного двора царя Иоанна
числилось 1854 человека. Из них 654 составляли охранный корпус государя, его
гвардию. Данные, взятые из списка служилых двора с указанием окладов,
обязанностей и "корма", совпадают с показаниями иностранцев. Шлихтинг, Таубе и
Крузе упоминают 500 - 800 человек "особой опричнины". Эти люди в случае
необходимости служили в роли доверенных царских порученцев, осуществлявших
охранные, разведывательные, следственные и карательные функции. В их числе,
кстати, находился в 1573 молодой еще тогда опричник "Борис Федоров сын Годунов".
Остальные 1200 опричников разделены на четыре приказа, а именно: Постельный,
ведающий обслуживанием помещений дворца и предметами обихода царской семьи;
Бронный, то есть оружейный; Конюшенный, в ведении которого находилось огромное
конское хозяйство дворца и царской гвардии, и Сытный - продовольственный.
Опричное войско не превышало пяти-шести тысяч человек. Несмотря на
малочисленность, оно сыграло выдающуюся роль в защите России, например, в битве
на Молодях, в 1572, во время которой были разгромлены татарские войска, а их
командующий Дивей-мурза взят в плен опричником Аталыкиным. Со временем
опричнина
стала "кузницей кадров", ковавшей государю единомысленных с ним людей и
обеспечивавшей проведение соответствующей политики. Вот лишь один из примеров.
В сентябре 1577 во время Ливонского похода царь и его штаб направили под
город Смилтин кн. М.В. Ноздроватого и А.Е. Салтыкова "с сотнями". Немцы и
литовцы, засевшие в городе, сдаться отказались, а царские военачальники -
Ноздроватый и Салтыков - "у города же никоторова промыслу не учинили и к
государю о том вести не учинили, что им литва из города говорит. И государь
послал их проведывать сына боярского Проню Болакирева... И Проня Болакирев
приехал к ним ночью, а сторожи у них в ту пору не было, а ему приехалось шумно.
И князь Михайлы Ноздроватого и Ондрея Салтыкова полчане и стрельцы от шума
побежали и торопяся ни от кого и после того остановилися. И Проня Болакирев
приехал к государю и все то подлинно сказал государю, что они стоят небрежно и
делают не по государеву наказу. И государь о том почел кручинитца, да послал
Деменшу Черемисинова, да велел про то сыскать, как у них деелось".
Знаменитый опричник, а теперь думный дворовый дворянин Д. Черемисинов
расследовал на месте обстоятельства дела и доложил царю, что Ноздроватый и
Салтыков не только "делали не гораздо, не по государеву наказу", но еще и
намеревались завладеть имуществом литовцев, если те оставят город. "Пущали их
из
города душою и телом", то есть без имущества. Черемесинов быстро навел порядок.
Он выпустил литовцев из города "со всеми животы - и литва тотчас город
очистили". Сам Черемисинов наутро поехал с докладом к царю. Князя Ноздроватого
"за службу веле государь на конюшне плетьми бить. А Ондрея Салтыкова государь
бить не велел". Тот "отнимался тем, что будто князь Михаиле Ноздроватый ему
государеву наказу не показал, и Ондрею Салтыкову за тое неслужбу государь шубы
не велел дать".
В необходимых случаях руководство военными операциями изымается из рук
воевод
и передается в руки дворовых.
В июле 1577 царские воеводы двинулись на город Кесь и заместничались. Князь
М. Тюфякин дважды досаждал царю челобитными. К нему было "писано от царя с
опаскою, что он дурует". Но не желали принять росписи и другие воеводы: "А
воеводы государевы опять замешкались, а к Кеси не пошли. И государь послал к
ним
с кручиною с Москвы дьяка посольского Андрея Щелкалова, из Слободы послал
государь дворянина Даниила Борисовича Салтыкова, а веле им итить к Кеси и
промышлять своим делом мимо воевод, а воеводам с ними".
Как видим, стоило воеводам начать "дуровать", как доверенное лицо царя -
дворовый, опричник Даниил Борисович Салтыков был уполномочен вести войска
"мимо"
воевод, то есть отстранив их от командования. Только что препиравшиеся между
|
|