й девятый житель 
Норильска – пенсионер. Поэтому вполне очевидно, что в городе существуют службы, 
действие которых направлено на решение экологических проблем, проблем 
пенсионеров, многодетных семей, неполных семей. В городе 13 институтов 
поддержки: центр социального обслуживания пенсионеров, экологическая служба, 
отдел социального обеспечения, центр социально-психологической помощи семье, 
территориальное медицинское обслуживание и другие службы (по данным 1995 г.).26
      Обращает на себя внимание и тот факт, что, как и в XVIII-XIX вв. (тогда 
это были приказы общественного призрения), службы помощи на местах для 
реализации своих социальных программ развивают «коммерческую деятельность». Они 
могут осуществлять ее через самостоятельные коммерческие структуры или через 
различные фонды. Принципиальное отличие современных территориальных служб в том,
 что их программы финансируются федеральными, территориальными и 
административными органами, т.е. можно говорить о различных уровнях финансовых 
потоков. Однако как в XIX в., так и сегодня при финансировании социальных 
программ действует «остаточный» принцип, к тому же проблема усугубляется 
несвоевременными выплатами и инфляцией.
      Муниципальная система территориальной защиты имеет свою специфику 
поддержки и организационную структуру. Как обычно, муниципальный орган является 
тем юридическим лицом, которое дает право на ведение социально-защитной 
деятельности на своей территории. Муниципалитет может либо предоставлять 
определенные средства, либо сдавать в аренду по льготным тарифам площади для 
соответствующей деятельности. Формы предоставляемых услуг муниципалитетами 
также различны в рамках существующего законодательства. В качестве примера 
можно привести два московских социальных центра – «Братеево» и «Эхо».
      «Братеево» организован как некоммерческий центр, учредителями которого 
стали муниципалитет и три коммерческие организации. Центр оказывает социальные 
и юридические услуги по трудоустройству. Все они зависят от категорий клиентов 
и могут иметь льготный, платный или бесплатный характер. Несколько иной подход 
к организации и системе финансирования программ помощи существует в центре 
реабилитации инвалидов и сирот – «Эхо». Центр получает финансовую поддержку со 
стороны различных организаций: территориального управления «Басманное», 
Комитета по делам семьи и молодежи Правительства Москвы, общественных и 
коммерческих организаций. Это позволяет центру вести работу по нескольким 
направлениям: учебно-образовательное, культурно-просветительное, 
врачебно-консультативное, спортивно-туристическое. К тому же он оказывает 
практическую помощь больным и их семьям.
      Помимо иных систем помощи и поддержки существует ведомственная система 
социальной защиты. Ее можно проанализировать на основе деятельности Комитета по 
делам молодежи. Система помощи молодежи реализуется в рамках  федеральной 
программы «Молодежь России», где среди прочих направлений деятельности 
существуют и такие, как поддержка молодой семьи и социально незащищенных 
категорий молодых людей, поддержка деятельности детских и молодежных 
организаций и их программ.
      В отличие от Министерства социальной защиты концепции деятельности 
территориальных служб у Комитета по делам молодежи нет, поэтому эти службы 
используют сложившиеся подходы с той лишь разницей, что специализируются на 
проблемах молодежи и детей. Так, например, Астраханская социальная служба 
молодежи имеет следующую структуру помощи: консультативные центры, телефон 
«Доверие», телефон «Общение», клуб общения «Надежда», клуб по интересам, клуб 
«Молодая семья», молодежный центр с приютом «Улитка». Таким образом, система 
социальных служб отражала потребности молодого населения. Характерно то, что 
институты помощи тесно взаимодействуют с административными органами в тех 
случаях, когда необходимо оказывать специфическую помощь: наркологическую, 
психотерапевтическую и др. Всего же по линии Комитета молодежи РФ работа по 
социальной помощи молодежи, например в 1995 г., осуществлялась в 226 населенных 
пунктах Российской Федерации, общая численность служб – 438, работали они по 20 
направлениям.27 Основными можно считать: социально-психологическую, правовую 
помощь, медико-социальные услуги, профилактику наркомании и правонарушений, 
профориентацию.
      Таким образом, территориальная система помощи складывается из 
совокупности различных учреждений, которые имеют разные формы собственности, 
систему подчинения, методы работы, направления в оказании поддержки, источники 
финансирования и юридический статус.
      Российская благотворительность и взаимопомощь в 90-х годах имеет свои 
исторические корни, идущие из глубокой древности. Однако тенденции, 
проявившиеся в конце ХХ в., отличны от таких же тенденций конца XIX в. Можно 
заметить, что и в XIX, и в ХХ вв. происходит активизация благотворительных сил, 
которая приходится на 90-е гг., однако на этом сходство и заканчивается. На 
протяжении  70 лет в России понятие «благотворительность» было исключено из 
активной научной лексики и не являлось предметом общественной практики. А 
синонимическое понятие «филантропия» трактовалось как «благотворительность, 
одно из средств буржуазии обманывать трудящихся и маскировать свой паразитизм и 
свое эксплуататорское лицо посредством лицемерной, унизительной «помощи бедным» 
в целях отвлечения от их классовой борьбы». Начиная с 50-х до середины 80-х гг.,
 благотворительность в нашей стране выступала в виде института шефства. 
Идеология шефства связана с общественной деятельностью «по оказанию 
систематической помощи кому-либо в производственном, культурном, политическом и 
т.п. отношениях; содействие в каком-либо деле». По сути дела, реципрокные 
архаические связи и отношения сохранились так же, как и в родовой и в семейной 
общине, только патерналистские отношения регулировались теперь государственными 
органами, которые направляли и о