не совпадать с социальным значением. Например, для одного
человека смыслом жизни и высшей ценностью является создание
семьи и воспитание детей, а для другого главное — карьера. По
концепции В. А. Ядова, такие диспозиции по критерию обществен-
преступлений. Для сравнения, во всем бывшем Советском Союзе:
в 1978 г. - 503; в 1985 г. — 700; в 1990 г. — 968 — с последующим
постоянным ростом [9].
Структура отклонения отражает __________соотношение отдельных подилов
внутри явления. Так, в 1998 г. в структуре преступности в
Российской Федерации корыстные преступления составили 65 %
от общего числа зарегистрированных случаев, насильственные —
23 %, прочие — 12 %. Уровень латентной преступности по отдельным
видам выглядит следующим образом: по убийствам — 2:1 (т. е.
на каждые 2 преступления только одно регистрируется официально),
по изнасилованиям — 6:1, по кражам — 73:1, по вымогатель-
ству (рэкет) — более 17 000:1 [9]. Иными словами, преступления
зачастую остаются полностью безнаказанными.
Динамика отклонения — это показатель изменения уровня и
структуры всего массива изучаемого явления за определенное время.
По мнению специалистов, в России в настоящее время наблюдаются
следующие тенденции. Увеличилась доля тяжких и особо
тяжких преступлений. Резко усилилась корыстная мотивация про-
тивоправного поведения. Растет подростковая преступность. Продолжается
сращивание организованной преступности с легальным
предпринимательством и с государственным аппаратом.
Наряду с уровнем и динамикой социальных отклонений широко
обсуждается вопрос об их функциях. Например, организованная
преступность может обеспечивать незаконным путем объективные
потребности, не удовлетворяемые в должной мере официальными
социальными институтами. В целом функциями социальных отклонений
могут быть: интеграция группы; формирование морального
кодекса общества; выражение социального протеста и выход агрессивных
тенденций; бегство; сигнал о неизбежных социальных
изменениях; способ самоидентификации и самореализации и др.
Несмотря на определенное сходство, социальные отклонения
отличаются от отклоняющегося поведения личности. В первом случае
имеет место социальный феномен, а во втором — психологический.
Отметим, что некоторые социальные отклонения одновременно
являются и отклоняющимся поведением личности: алкоголизм,
самоубийство, преступное деяние и т.п. Другие социальные
отклонения выступают в качестве только социального феномена
— геноцид, коррупция, бюрократизм.
Таким образом, девиантное поведение выступает и как индивидуальный
акт, и как элемент социального бытия.
Контрольные вопросы и задания
1. Что такое социальная норма? Каковы ее свойства и способы образования?
2. Каковы механизмы воздействия социальных норм на поведение конкретного
человека?
26 27
явления с возможными негативными последствиями (например,
массовое курение). В то же время разнообразие отклонений превышает
разнообразие норм.
Вопрос о последствиях социальных отклонений неоднозначен.
Объективный вред явления и его субъективная оценка в ряде случаев
не совпадают. Например, высказывается мнение, что преступления
без жертвы вообще следует декриминализировать, т. е. исключить из
уголовного права. Особенно трудно оценить степень ущерба от ?пограничных
? форм асоциального поведения и легких форм зависимого
поведения, например проституции, сексуальных аддикций,
употребления легких наркотиков. В каждом обществе есть сторонники
как легализации данных явлений, так и их запрета.
Социальные отклонения имеют следующие признаки: историческая
детерминированность; негативные последствия для общества;
относительно массовый и относительно устойчивый характер
во времени. Социальные отклонения характеризуются направленностью
и содержанием. Общество противопоставляет социальным
отклонениям организованны способы борьбы с ними: правовые,
экономические, моральные санкции.
В ряде случаев социальные отклонения носят преходящий характер.
Примеры преходящих социальных отклонений: вещевая
спекуляция, брак по расчету, диссидентство.
Параллельно с этим изменяются меры общественного воздействия
в отношении социальных отклонений. Так, по законам дореволюционной
России предусматривались и религиозно-нравственные,
и правовые санкции против пьянства, наркомании, самоубийств.
В случае самоубийства запрещался традиционный церковный обряд
погребения, усопшего не хоронили на общем кладбище, его
волеизъявление (завещание) признавалось юридически недействительным,
в случае же неудачной попытки самоубийства суициден-
ту грозило тюремное заключение.