|
(ассимиляция), либо изменение старых и выработку новых схем (аккомодация).
Процесс усвоения новых и обогащения имеющихся схем протекает последовательно.
Пиаже выделял три главные стадии когнитивного развития: сенсомоторную, стадию
конкретных операций и стадию формальных операций.
На первой, сенсомоторной стадии (примерно, до двух лет), осуществляется
становление и развитие чувствительных и двигательных схем. Ребенок знакомится с
окружающим миром непосредственно: он слушает, смотрит, трогает, нюхает, пробует
на вкус, манипулирует, ломает и т.д. Все это позволяет ему накопить достаточно
чувственных образов мира, что бы приступить к символической деятельности -
заменять манипуляции с самими предметами манипуляциями с символами.
На стадии конкретных операций (от 2 до 11-12 лет) преобладает именно
символическая деятельность. Символическое мышление развивается параллельно
овладению языком и другими знаковыми системами (жестами), позволяющими
представлять бесконечную разнообразность окружающего мира в конечном наборе
символов и знаков. Ребенок учится сравнивать, классифицировать, упорядочивать -
т.е. совершать конкретные действия с какими либо элементами действительности.
На стадии формальных операций (12-15 лет и далее) заканчивается
формирование понятийного мышления. Все большую роль в познании мира начинают
играть гипотезы и дедуктивные умозаключения. Мышление
Глава П. Социализация и социальный контроль. 147
становится абстрактным - отвлеченным от непосредственной реальности. Именно на
этой стадии заканчивается формирование нормативного и нравственного мышления,
связанное с понятиями «справедливость», «добро», «зло», «грех», «добродетель» и
т.д. Для нас особый интерес представляют правила мышления, которыми человек
должен овладеть на этой стадии. Эти правила делают мышление «нормальным»,
логичным. Не случайно логику определяют, как науку о правильном мышлении.
Большинство людей, даже не изучавших логику, умеют мыслить правильно, согласно
логическим законам. Мы интуитивно следуем этим законам: закону исключенного
третьего (суждение может быть истинным или ложным, третьего не дано), закону
противоречия ( запрет на противоречивые рассуждения) и другим. Нарушение этих
законов в процессе мыслительной деятельности можно рассматривать, как
когнитивную девиантностъ. Знание этих законов теснейшим образом связано с
нормативностью и представлением о нормах. Например, «нормальный» человек не
станет нарушать закон исключенного третьего, утверждая, что то или иное
поведение является одновременно нормальным и девиантным. Мы пользуемся
интуитивной логикой в нормативных рассуждениях, типа «человеческая жизнь -
высшая ценность, поэтому убийство - самый страшный грех». Логическое мышление
становится возможным благодаря глубокому владению языком, в котором, помимо
всего прочего отражены все нормы и правила, регулирующие жизнь людей. На
поведение человека накладывается лингвистическая схема, делающая его поведение
«нормальным» и дающая ему рецепты взаимодействия с реальностью. Лингвистические
схемы, выполняют две важные функции: мотивационную и интерпретационную. Они
дают мотивацию к действию (например, желание действовать, как «хороший
мальчик/девочка») и объясняют действительность («мальчики и девочки делятся на
хороших и плохих»). Это
148 Глава П. Социализация и социальный контроль.
Интерналша ция норм -
принятие в
качестве
своих
собственных
внутренних
убеждений и
принципов.
еще раз подтверждает мысль, высказанную в предыдущем параграфе: язык -стержень
любой нормативной системы.
Нормативное и нравственное развитие тесно связаны
с когнитивным. Здесь так же можно выделить несколько стадий, имеющих прямую
связь с развитием интеллекта. Процесс интернетизации норм, можно представить на
примере норм чистоплотности. Суждение «мама сердится на меня сейчас» (простое
восприятие) трансформируется в суждение «мама сердится на меня за то, что я
написал в штаны» (конкретное восприятие), а затем в суждение «мама сердится на
меня всякий раз когда я писаю в штаны» (первичное обобщение). Происходит
фиксация связи между поведением и его последствиями. Можно назвать этот уровень
нравственного развития инструментальным. Основной мотив выполнения нормы на
этой стадии -прямая выгода (избегание наказания и получение поощрения). На
следующей стадии нормативный горизонт расширяется. Первичное обобщение
связывается с другими похожими обобщениями: суждение «бабушка, папа, сестра то
же против того, что бы я писал в штаны» связывается с суждениями «воспитатели в
детском саду ругают меня, когда я писаю в штаны» и «сверстники смеются надо
мной, когда я писаю в штаны». Происходит формирование вторичного обобщения',
«люди, вообще против того, что бы другие писали в штаны». Эту стадию можно
назвать конвенциональной, норма рассматривается, прежде всего, с позиций
социального согласия и возможных реакций других людей. Мотив выполнения норм
принимает выраженную социальную окраску (одобрение или неприятие со стороны
других). В целом нормы все еще рассматриваются с позиций выгоды. Наконец на
третьей стадии происходит конечное обобщение', «человек не должен писать в
|
|