|
ученый получает бесценную возможность взглянуть на интересующие его проблемы
глазами того, кого он изучает.
массу
Стоит упомянуть еще один весьма эффективный, но в то
же время сложный и дорогостоящий метод - метод
80 Глава I. Девиантология и изучение отклонений
включенного наблюдения* Здесь ученый становится непосредственным участником тех
процессов, которые он изучает. "Погружаясь" в изучаемую социальную реальность,
глядя на события глазами участника, ученый способен проникнуть в специфику
мироощущения интересующей его категории людей. Заметим, что обычно подобная
информация исследователю оказывается недоступной, ведь проникнуть в суть
жизненного мира какой-либо социальной группы, можно только "став своим" в ней.
Особый интерес представляет этот метод для изучения замкнутых сообществ
профессиональных преступников, проституток, наркоманов, неизлечимых больных и т.
д. В то же время, использование данного метода сопряжено со значительными
временными и денежными затратами. Сбор информации может растянуться на
несколько месяцев, или даже лет. К тому же исследователь вполне может
столкнуться с опасными для себя ситуациями, угрожающими не только здоровью, но
и жизни. Интересующимся этим методом советуем ознакомиться с исследованиями
представителей Чикагской школы, много внимания уделявшим девиантологическим
проблемам.
В заключении следует сказать несколько слов об уже упоминавшемся различии
между качественными и количественными методами в социологии. Количественные
(жесткие) методы связаны со статистической обработкой информации и точным
следованием процедуре, заранее намеченному плану. Они особенно эффективны в
макромасштабах - при анализе больших объемов информации, когда нужно отразить
состояние больших групп людей. К этим методам относятся в первую очередь опросы,
формализованные интервью и анализ официальных документов. Качественные методы
связаны с отсутствием жестких процедур и нацелены на передачу и выявление
смысла. Обработка данных, собранных с помощью
"Строго говоря, наблюдение может быть и не включенным, когда исследователь
выступает в роли внешнего наблюдателя, не участвуя в интересующих его событиях.
Однако мы рассматриваем именно тот случай, когда наблюдатель является
участником, как более интересный и эффективный.
Глава I. Девиантология и изучение отклонений 81
качественных методов подразумевает не статистический анализ, а интерпретацию.
Исследователь пытается выявить смысл, который люди вкладывают в свое поведение
и в свои переживания. К качественным методам относятся неструктурированные и
полуструктурированные интервью, включенное наблюдение и анализ личных
документов*. Определенная часть студентов сразу задаст вопрос - "А какие методы
лучше?" Однозначного ответа на него нет, так же как и на вопрос "Кто сильнее -
слон или кит?" Слон живет на суше, кит - в воде, померятся силами им не удастся.
Так же и любые методы, количественные или качественные призваны решать свои,
специфические задачи. Выбор метода зависит от характера проблемы и специфики
цели исследования. Если метод им соответствует, то он является наилучшим.
Психологические методы изучения девиантного поведения. Как и в предыдущем
случае, мы не сможем охватить все возможные методы психологического
исследования девиантного поведения. В этом разделе мы лишь в общих чертах
представим самые популярные из них. Обобщая, мы сводим все эти методы к четырем
большим группам: тестовые и опросные методики, наблюдения, эксперименты и
самоотчеты. Итак, по порядку.
Опросники и тесты. Это, без всякого преувеличения самые известные и
популярные из психологических методов исследования. Кто из нас не читал в
газетах и журналах различные "тесты" характера, склонностей и т.д. и не
проверял по ним себя и друзей. Конечно, следует различать такие "журнальные"
тестики и серьезные разработки профессиональных психологов. Разработаны самые
разные опросники и тесты, затрагивающие практически все аспекты психической
деятельности. С помощью опросных и тестовых методик диагностируются особенности
характера и темперамента, интеллектуальные, профессиональные и творческие
способности, исследуется структура мотивации личности и т.д. Кстати, разница
между
"Мы не приводим здесь полного описания качественных и количественных методов,
поскольку цель параграфа - дать читателю общее, схематичное представление о
проблеме.
82 Глава I. Девиантология и изучение отклонений
тестом и опросником весьма условна. Мы ее обозначим, сказав, что тесты, в
большинстве случаев (не всегда), имеют ключ, используя который можно сразу
получить интерпретацию данных. Кроме того, тест может состоять из каких-либо
заданий (например, что-либо нарисовать), не обязательно содержать вопросы.
Опросник же предполагает самостоятельную оценку результатов психологом.
Применение тестовых и опросных методик, несмотря на свою популярность, имеет
целый ряд сложностей. В первую очередь это сложности, связанные с
достоверностью полученной информации. Здесь можно выделить, как минимум три
опасности. Первая связана с выбором конкретной методики - насколько выбранный
исследователем тест соответствует изучаемой проблеме. Для тех, кому данное
замечание кажется наивным ("неужели проблема - выбрать методику"), отметим, что
все не так просто. Например, если мы имеем дело с конкретным случаем убийства,
|
|