Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Девиантология :: Гилинский Я. - Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 216
 <<-
 
  О некоторых из способов речь шла выше. В современной России сохранились 
отечественные традиции, относящиеся к способу ухода из жизни: на первом месте – 
повешение, на втором – отравление (с несколько более высокими показателями у 
женщин), далее следует применение огнестрельного оружия (у мужчин) и утопление 
(у женщин). В XX в., по сравнению с XIX в., сократилась роль огнестрельного 
оружия, однако в последнее время его значение как способа самоубийства вновь 
возрастает.
  Место. «География» самоубийств имеет несколько уровней. Во-первых, как было 
показано выше, суициды распределяются весьма неравномерно по различным странам. 
Во-вторых, существуют значительные региональные различия внутри каждого 
государства. Так, в географическом разрезе наиболее высокий уровень самоубийств 
среди населения 69 изученных городов России оказался в Восточно-Сибирском 
регионе (23,4), далее – в Северном (22,4), Уральском (22,3), Дальневосточном 
(21,7) и Западно-Сибирском (21,2) регионах. Наименьший уровень самоубийств – в 
регионах Северо-Кавказском (10,6), Центрально-Черноземном (14,7) и 
Северо-Западном (15,5)*. В-третьих, как уже отмечалось, имеются различия в 
зависимости от типа поселения (крупный город, средний город, малый город, 
рабочий поселок, село, и т. п.).
   * Смидович С. Г. Указ соч. С. 78.
  
  Выборочный анализ по 69 городам Российской Федерации показал, что наиболее 
высокий уровень самоубийств 21,8 (на 100 тыс. жителей) – в городах с населением 
от 500 тыс. до 1 млн жителей, тогда как в городах с населением менее 250 тыс. 
человек населения уровень – 18,8, а в городах с населением свыше 1 млн человек 
– 16,7, причем в Москве и Санкт-Петербурге – 14,8*.
   * Там же. С. 77.
  
  Приведенные данные (равно как сведения о региональном распределении 
преступности, наркотизма, алкоголизма) свидетельствуют, очевидно, о различной 
степени социально-экономического неблагополучия жителей городов и сельских 
поселений, жителей Сибири и Дальнего Востока, Северо-Запада и 
Центрально-Черноземной зоны. Иначе говоря, уровень самоубийств служит, при 
равных прочих условиях, определенным индикатором социального неблагополучия 
отдельных групп населения.
  В-четвертых, различается уровень самоубийств в районах и микрорайонах города, 
в его центре, «спальных районах», «рабочих окраинах», престижных районах, 
местах концентрации этнических меньшинств, мигрантов и т. п. К сожалению, этот 
географический уровень распространенности самоубийств почти не изучен в России 
и ее регионах.
  Наконец, в-пятых, существуют «микрогеографические» различия: улицы, скверы, 
парки, мосты, транспортные узлы, вокзалы, квартиры, чердаки, подвалы.
  Время. Существуют вполне определенные закономерности распределения 
суицидального поведения во времени: сезонные колебания, по числам месяца, по 
дням недели, по часам суток.
  Некоторые из этих закономерностей достаточно всеобщи. Как уже упоминалось, 
весенне-летний «пик» и осенне-зимний спад самоубийств отметил еще Э. Дюркгейм, 
и эта сезонность с удивительным постоянством наблюдается в различных странах и 
регионах. Казалось бы эта закономерность противоречит «очевидному»: весной и 
летом жизнь привлекательнее, нежели осенью и зимой. Но в том то все и дело, что 
весенне-летнее радостное оживление большинства особенно остро контрастирует с 
мироощущением лиц, находящихся в состоянии кризиса, социально-психологической 
дезадаптации, провоцируя их на роковое решение. Впрочем, имеются и иные 
объяснения. Так, М. Н. Гернет говорит о роли усиления интенсивности жизни с 
удлинением дня и уменьшением ее с укорачиванием дня*. В наших исследованиях 
70-90-х гг. минувшего столетия (Ленинград – Петербург, Орел, Мурманск) 
отмечался «пик» завершенных самоубийств в марте-июне и минимум в 
сентябре-декабре.
   * Гернет М. Н. Избранные произведения. С. 468.
  
  Суточные колебания также относительно стабильны и для России их отмечал еще М.
 Н. Гернет. Недельные изменения более подвижны. Так, по данным М. Н. Гернета, 
наиболее «суицидоопасен» понедельник при минимуме самоубийств в четверг – 
пятницу*.
   * Там же. С. 505.
  
  По нашим данным (исследования в Петербурге совместно с Н. Проскурниной и Л. 
Смолинским), «суицидоопасен» для мужчин и «благополучен» для женщин конец 
недели (пятница – воскресенье) при синхронном возрастании числа самоубийств во 
вторник и снижении в среду – четверг. Интересно, что в распределении 
суицидальных актов по числам месяца пики женского суицида «запаздывают» на 1-2 
дня по сравнению с пиками мужского (4-6, 15-17, 22-24 числа). А в интервалах 
между 7-14 и 20-24 числами прослеживается обратное соотношение мужского и 
женского суицида. Это может свидетельствовать о зависимости мужских и женских 
самоубийств от ситуационного момента (для мужчин – злоупотребление алкогольными 
напитками в дни аванса и зарплаты, для женщин – поведение мужчин).
  «Зеркальное» распределение во времени завершенных самоубийств и суицидальных 
попыток служит косвенным подтверждением мнения о качественных особенностях этих 
проявлений суицидального поведения.
  
§ 8. Самоубийство в системе индикаторов социального благополучия/неблагополучия
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 216
 <<-