|
девиантности социума. Необходимо сразу же подчеркнуть, что понятие
«девиант-ность» не должно нести аксиологическую негативную нагрузку. Поэтому,
«обзывая» самоубийство разновидностью девиаций, мы меньше всего «оцениваем»
суицидальное поведение как нечто негативное, порочное, патологическое. Наше
личное отношение к суициду и суицидентам – понимание, сочувствие, а нередко и
уважение. Вместе с тем, самоубийство – «отклонение», поскольку не соответствует
общепринятым социальным нормам, противоречит им, да и инстинкту самосохранения.
Основные факторы, способствующие суициду, – те же, что лежат в основе
девиантности (социально-экономическое неравенство, противоречие между наличными
потребностями и возможностями их удовлетворения, исключенность, а применительно
к индивидуальному поведенческому акту – смыслоутрата и т. п.).
Поскольку суицидальное поведение – разновидность ретретиз-ма, постольку для
его объяснений подходит и концепция «двойной неудачи» Р. Мертона.
При этом дифференцирующее значение при «разведении» различных форм
девиантного поведения играют и психологические (социально-психологические)
факторы. Выше упоминалась фраза Ч. Павезе, добровольно ушедшего из жизни, –
«самоубийцы – робкие убийцы». Иначе говоря, причины решения вопроса о способе
«разрешения» конфликтности жизненной ситуации – убить другого или себя, украсть
или заработать, активизировать трудовую деятельность или забыться посредством
алкоголя или наркотиков, зависят от характерологических (а также от
интеллектуальных, эмоциональных и прочих психологических) свойств личности.
Эмпирическим подтверждением нашего предположения служат результаты
сравнительного психологического обследования лиц, совершивших насильственные
преступления, и суицидентов (по 160 человек каждой группы), проведенного в
Москве под руководством профессоров А. Г. Амбрумовой и А. Р. Ратинова. Было
установлено, что:
– уровень самооценки остался низким и заниженным у суицидентов, высоким и
завышенным у насильственных преступников;
– высокая потребность в самореализации – у суицидентов, сниженная – у
преступников;
– искренность взаимоотношений, эмпатия (сопереживание, понимание другого) – у
суицидентов, равнодушие, холодность, враждебность – у преступников;
– трудность волевых усилий – у суицидентов, легкость и успешность волевых
усилий – у преступников;
– снижение уровня оптимизма в тех же ситуациях – у суицидентов, повышение
уровня оптимизма в стрессовых ситуациях – у преступников;
– тенденция к самообвинению – у суицидентов, тенденция к самооправданию – у
преступников;
– аутоагрессия – у суицидентов, гетероактивность как постоянная форма
проявления личностных установок – у преступников;
– преобладание высокого уровня тревожности у суицидентов, низкого – у
преступников и т. п.
Общий вывод: «Тип девиации (насильственное или суицидальное поведение)
определяется психологическим складом личности, свойственным каждому
представителю изученных популяции»*.
* Амбрумова А. Г., Ратинов А. Р. Мультидисциплинарное исследование
агрессивного и аутоагрессивного типа личности // Комплексные исследования в
суицидологии. М., 1986. С. 43.
О влиянии отдельных экономических (экономические кризисы, безработица),
политических (война), социальных, культурологических и иных факторов на
состояние и динамику суицидального поведения частично уже говорилось.
§ 5. Некоторые мировые и российские тенденции и закономерности суицидального
поведения
Краткий очерк мировой истории самоубийств
Самоубийства столь же древни, сколь история человечества*. Они были
распространены и отчасти институционализированы еще в Древнем мире – Китае и
Индии, Греции и Риме, у северных народов.
* Булацель П. Ф. Самоубийство с древнейших времен до наших дней. СПб., 1900;
Dublin L. Suicide. A Sociological and Statistical Study. NY, 1963; Minois G.
Histoire de suicide. Paris, 1995.
Так, в Древнем Китае, по преданию, добровольно ушли из жизни 500
философов-конфуцианцев, не переживших гибели священных книг, сожженных
императором. В средневековом Китае самоубийство перед домом мандарина
(чиновника) вело к его обязательной отставке.
В Древней Индии обязательным было самоубийство вдов – сати*, а добровольным –
браминов, которым не следовало дожидаться старости и болезней, дабы не
испортить сансару – искусство возрождения в новом, более прекрасном и
благородном теле.
* Описание этого ритуала см.: Трегубое Л., Вагин Ю. Эстетика самоубийства.
Пермь, 1993. С. 200-237.
У северных народов (кельтов, готов, датчан и др.) старики бросались со скал в
море, предпочитая такую гибель смерти от дряхлости. Аналогичные традиции были у
многих народов, включая Японию.
С древних времен в Японии существуют обязательные в случаях «требования
|
|