Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Магия :: Рассел Хоуп Роббинс - Энциклопедия КОЛДОВСТВА И ДЕМОНОЛОГИИ
<<-[Весь Текст]
Страница: из 334
 <<-
 
Наиболее подробное заявление было сделано маркизом де Мервилем, известным 
исследователем оккультных явлений, приехавшим для наблюдений из Парижа. Позднее 
он опубликовал сидвилльскую историю в книге «Des Esprits» («Духи»).
«Итак, после завтрака, когда кюре отправился служить мессу, а дети занимались в 
классе, он осуществил свое намерение наедине провести эксперимент следующим 
образом:
«Сколько букв в моем имени? Ответь количеством ударов».
Последовало восемь ударов.
Сколько букв в моем имени, данном при крещении?
Пять ударов (Jules).
«Сколько во втором имени?» Исследователь отметил, что этим именем его никогда 
не называли, и оно было записано только в метрической книге.
Семь ударов (Charles).
«Сколько букв в имени моей младшей дочери?»
Девять ударов. В этот раз была первая ошибка, имя было Blanche, но удары тут же 
возобновились, и простучали семь раз, таким образом первоначальная ошибка была 
исправлена.
«Сколько букв в названии моего прихода? Будь осторожнее и не сделай 
распространенной ошибки при написании его».
Пауза. Затем десять ударов — правильное количество (Gomerville, хотя часто 
ошибочно писалось Commewille)».
Заслушав показания, суд закрыл дело, объяснив, что, хотя отец Тинель публично 
высказал свои подозрения, «многочисленными свидетелями доказано, что упомянутый 
[истец] говорил и делал все, что было в его силах, дабы убедить общественность» 
в том, что он колдун; вследствие этого истец не имеет права «возбуждать дело об 
оскорблении своего доброго имени, поскольку сам явился источником такового». 
Торель был приговорен к уплате судебных издержек, и все удовлетворение, которое 
он, быть может, получил от происшедшего, состояло в том, что кюре потерял своих 
учеников. 
Эндрю Ланг так оценивает это странное происшествие: «Искушенный читатель может 
заметить, что в семнадцатом веке Торель мог быть сожжен на основании 
«призрачного показания» мальчика о видениях. Скептик же будет считать, что 
мальчики сами создавали все беспорядки, потому что им надоело учиться у г-на 
Тинеля.»
Полтергейст в Тедворте (Тедвортский барабанщик)
Барабанная дробь, слышимая на далеком расстоянии от дома; дети, поднимаемые в 
воздух; Библия, спрятанная в уголь; обувь, летящая в лицо; ночные горшки, 
выливаемые в кровать; лошадь с собственной задней ногой в зубах, — все это 
типичные проявления П., случившегося в доме Джона Мом-псона, тедвортского 
магистрата из Уилтшира, с марта 1662г. по апрель 1663г.
Могло ли это быть на самом деле?
«Мистер Момпсон является ...рассудительным, здравомыслящим и отважным человеком.
 ...местом действия всего происходившего был его собственный дом, и он сам был 
свидетелем этого, и не один раз или дважды, а сотни раз, в течение ряда лет, 
наблюдая все события заинтересованно и пытливо.
И неужели хотя бы один из членов его семьи был заинтересован в том, чтобы 
втайне (если такие вещи вообще возможно сохранить в тайне) заниматься столь 
утомительным и вредоносным мошенничеством на протяжении столь долгого времени?
Едва ли представляется правдоподобным и то, что мистер Момпсон был введен в 
заблуждение собственной меланхолией, поскольку это состояние души (при том, что 
он вовсе не сумасшедший и не слишком впечатлителен) никогда не бывает столь 
продолжительным и стойким...
Даже если все дело было в мистере Момпсоне, то неужели он заразил всю семью, 
многих своих соседей и прочих людей, которые столь часто были свидетелями 
подобных выходок?
И при всех этих обстоятельствах невозможно представить, чтобы обычные 
жульнические трюки могли произвести впечатление на столь многих взыскательных и 
пытливых людей, бывших их свидетелями».
На основании подобных доводов, с учетом собранных показаний от очевидцев и 
проведя собственное расследование, Джозеф Глан-виль поручился за реальность 
истории тедвортского барабанщика.
Беспорядки начались с ареста в марте 1662г. Уильяма Друри, «барабанщика, 
бродившего по стране и показывавшего фокусы: глотавшего шпагу, танцевавшего на 
проволоке, и все такое прочее». Друри был обвинен в использовании фальшивых 
документов для получения денег во время своего путешествия в Портсмут. Местный 
магистрат Джон Момпсон освободил его, но конфисковал его барабан — Друри был 
полковым барабанщиком. Со времени изъятия Момпсоном барабана и начались 
странные явления в его доме в Тедворте, особенно усилившиеся после уничтожения 
барабана. В начале следующего года Друри был задержан в Глочестере за кражу 
свиней, но, хотя был признан виновным, избежал виселицы. Когда его приговорили 
к ссылке, он выпрыгнул за борт судна, перевозившего заключенных, и вернулся 
домой в Уффкот, находившийся всего в нескольких милях от Тедворта. Здесь он 
купил новый барабан и начал играть на нем. В течение 24 часов магистрат Момпсон 
изловил его и поместил в тюрьму в Солсбери. Друри был обвинен в занятиях 
колдовством, но освобожден со снятием обвинения ввиду отсутствия необходимых 
показаний, хотя некоторые местные дворяне, а также пастор свидетельствовали 
против него. По первоначальному обвинению в краже свиней барабанщика признали 
виновным и снова приговорили к высылке в Вирджинию.
Первый комментарий по поводу тедвортско-го барабанщика дал преп. Джозеф 
Гланвиль, капеллан Карла II и член Королевского общества, отправившийся в 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 334
 <<-