|
Есть и другое. Оказавшись перед лицом таких случаев, как Рамануджан,
Кейс и Боскович, отказываются верить, что речь идет об умах иного качества.
Допускают только, что эти умы просто получили привилегию "подняться выше
обычного" и что "на этой высоте" они получили некоторые знания. Как если бы
где-то во Вселенной существовал некий склад знаний по медицине, математике,
физике или поэзии, где запасаются этими знаниями умы-чемпионы высоты.
Нам кажется, наоборот, что Кейс, Боскович, Рамануджан - это умы,
оставшиеся здесь (а куда им идти?), среди нас, отличаются не уровнем, а
скоростью. Мы говорим это о самых великих мистических умах. Чудеса заключены в
ускорении, причем в ядерной физике - так же, как и в психологии. Мы думаем, что
исходя из такого понимания и нужно изучать третье состояние сознания, или
состояние пробужденности.
Но если это состояние пробужденности возможно, и если оно - не дар,
ниспосланный с небес, милость какого-нибудь бога, а содержится в устройстве
мозга и тела, то разве это устройство, будучи пущено в ход, не может изменить в
нас не только разум, но и все остальное? Если состояние пробужденности - это
свойство некоей высшей нервной системы, то его действие должно оказывать
влияние на все тело, наделяя его неожиданными возможностями. Все предания
связывают с этим состоянием пробужденности такие возможности как бессмертие,
левитация, телекинез и т. п. Но разве эти возможности не являются только
образами, выражающими мощь ума, изменившего свое состояние, приобретшего другое
качество сознания? Да и реальности ли это? Могло быть несколько вероятных
случаев левитации. В том, что касается бессмертия, нам не удалось осветить
случай Фулканелли. Больше ничего серьезного мы на этот счет сказать не можем. В
нашем распоряжении нет никакого экспериментального доказательства. И мы должны
признаться, что это менее всего интересует нас.
Нас привлекает не причудливое, а фантастическое. Этот вопрос о
паранормальных возможностях заслуживает, чтобы к нему подошли совсем с другой
стороны. Не с точки зрения картезианской логики (от которой сам Декарт, живи он
сегодня, отказался бы), но с точки зрения сегодняшней науки. Посмотрим на вещи
со стороны, глазами пришельца, высадившегося на нашей планете: левитация
существует, видение на расстоянии существует, человек обладает даром
вездесущности, пользуется всемирной энергией. Самолет, радиотелескоп,
телевидение, атомный реактор существуют. Это не дары природы, а порождения
человеческого ума.
Такое наблюдение может показаться ребяческим, но оно плодотворно.
Ребячество - сводить все к отдельному человеку. Отдельный человек не обладает
даром вездесущности, не поднимается в воздух, не способен видеть на расстоянии
и т. д. На самом деле этими возможностями обладает человеческое сообщество, а
не индивидуум. Но, может быть, ребяческим является само понятие индивидуума, и
предание вкупе с легендами выражало, быть может, понятие целокупности
человечества, само явление Человека... "Вы несерьезны! Вы говорите о машинах!"
Вот что скажут нам рационалисты, ссылающиеся на Декарта, и оккультисты,
ссылающиеся на "Предание". Но что называть машиной? Еще один вопрос,
заслуживающий отдельной постановки.
Несколько чернильных строк на пергаменте - это машина? Но техника
печатных проводников, употребляемых обычно современным электронщиком, позволяет
создать приемник волн, состоящий из линий, проведенных чернилами, содержащими
одна - графит, другая - медь.
Драгоценный камень - это машина? Нет, неистовствует хор протестующих
голосов. Но кристаллическая структура драгоценного камня - это сложная машина,
и алмаз используют в качестве детектора атомной радиации. Искусственные
кристаллы, транзисторы, заменяют одновременно электронные лампы, трансформаторы,
вращающиеся электрические машины для усиления напряжения и т. д.
Человеческий ум в этих тонких и самых действенных технических
творениях использует все более простые средства. "Вы играете словами, -
воскликнул бы оккультист, - Я говорю о совершенно непосредственных проявлениях
человеческого ума." Но это лишь игра слов.
Никогда в истории не было зарегистрировано проявления человеческого
ума, не использовавшего машины. Идея "ума в себе" - вредная фантасмагория.
Человеческий ум использует сложнейшую машину, созданную в ходе эволюции за три
миллиарда лет - человеческое тело. И это тело никогда не бывает отдельным, не
существует отдельно - оно связано с землей и всем космическим пространством
тысячей материальных и энергетических связей.
* * *
Мы не знаем всего о теле. Мы не знаем всего и о его отношениях с миром.
Никто не смог бы сказать, каковы пределы "человеческой машины" и как мог бы
использовать эту машину ум, достигший максимума своих возможностей.
Мы не знаем всего о силах, циркулирующих в глубине нас самих и вокруг
нас, на Земле, вокруг Земли, в огромном космосе.
Никто не знает, каковы силы природы, о которых мы еще не подозреваем,
но они находятся у нас под рукой - силы, которые мог бы использовать человек,
одаренный пробужденным сознанием. Человек с более непосредственным пониманием,
чем то, которым обладает наш линейный разум.
Простые Силы Природы. Еще раз взглянем на вещи простым и варварским
взглядом чужестранца, явившегося извне: нет ничего более простого, более
легкого для осуществления, чем электрический трансформатор. Древние египтяне
вполне могли бы создать его, знай они электромагнитную теорию. Нет ничего легче
|
|