|
198 ПЛАЦИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ
199 кость проекции — на карту — не может быть осуществ
лено без разрывов или складок. Для заполнения таких скла
док и разрывов земная поверхность условного геоида изоб
ражается на карте не в одинаковом масштабе, а с некото
рыми искажениями, выраженными определенными мате
матическими законами и, следовательно, поддающимися
строгому учету. Эти законы выражаются уравнениями
проекции. Например, если поверхность Земли на услов
ном геоиде разрезать на небольшие меридиональные доли
и затем перенести их на плоскость, то получатся разрывы
изображения, увеличивающиеся по мере удаления от эк
ватора, т.е. с увеличением широты.
Карты крупных и средних масштабов, предназначен
ные для решения метрических задач, обычно составляют
в равноугольных проекциях, а карты мелких масштабов,
используемые для общих обозрений и определения соот
ношения площадей каких-либо территорий — в равнове
ликих. При этом возможно некоторое нарушение опреде
ляющих условий этих проекций, не приводящее к ощути
мым погрешностям, т. е. допустим выбор произвольных
проекций, из которых чаще применяют проекции равно-
промежуточные по меридианам. К последним прибегают
и тогда, когда назначением карты вообще не предусмот
рено сохранение углов или площадей. При выборе картог
рафических проекций начинают с простейших, затем пе
реходят к более сложным проекциям, даже, возможно,
модифицируя их. Если ни одна из известных картогра
фических проекций не удовлетворяет требованиям,
предъявляемым к составляемой карте со стороны её
назначения, то изыскивают новую, наиболее подходя
щую проекцию, пытаясь (насколько это возможно)
уменьшить искажения в ней. Проблема построения наи
выгоднейших картографических проекций, в которых
200 ПЛАЦИД, КОХ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ
искажения в каком-либо смысле сведены до минимума,
полностью ещё не решена.
Ну а нам в астрологии до этого — как до Луны. А
может, и невозможно этого совершенства достичь
в астрологии, ведь тут задачи все же посложнее, чем
в картографии (я надеюсь, картографы не обидятся
на меня за это замечание).
Одной из центральных проблем картографии являет
ся задача построения наивыгоднейших картографических
проекций, то есть проекций, в которых искажения в каком-
либо смысле сведены к минимуму. Она полностью ещё
не решена даже для хорошо известных классов проекций,
хотя частными случаями этой задачи занимались многие
известные учёные (Л.Эйлер, К.Гаусс, П.Л.Чебышев и
другие). Проблема ставится двояко: для заданной облас
ти ищут проекции с минимумом искажений либо из всего
множества проекций (идеальные проекции), либо из опре
делённого класса (наилучшие проекции определенного
класса). В обоих случаях задача с математической точки
зрения обращается в проблему приближения функций двух
переменных. Но и в последней проблеме также существу
ют различные постановки задачи (не буду, жалея нервы
читателя-нематематика, входить тут в подробности). До
конца исследован лишь случай наилучших конформных
проекций. Согласно теореме Чебышева-Граве, наилучшей
конформной проекцией (чебышевской) для данной облас
ти является та, крайняя изокола (определение изоколы см.
выше) в которой совпадает с контуром изображаемой тер
ритории. В чебышевских проекциях искажения площадей
наименее уклоняются от нуля. Как следствие, в них наи
менее уклоняются от нуля также модули логарифмов мас
штабов длин, отношение наибольшего масштаба к наи
меньшему минимально, минимальна также наибольшая
201 кривизна изображений геодезических линий; наконец, сред
нее квадратическое значение логарифмов масштаба длин
также минимально. Такое сочетание различных положи
тельных свойств у чебышевских проекций характерно для
класса конформных проекций как наиболее простого (но и
важного для практики) среди всех других классов проек
ций. Примером чебышевской проекции является стерео
графическая проекция, которая при изображении на плос
кости сферического сегмента и при специальном выборе
произвольной постоянной удовлетворяет условиям теоре
мы. Методика построения чебышевских проекций деталь
но разработана и для произвольных территорий. Теорема
|
|