цы топоцентрической системы — они говорят, что хоть 
она и сложна, зато как же она точна и универсальна! 
Напомню (в связи с претензиями на универсальность), 
что она была получена при решении весьма специаль­
ной задачи (далекие путешествия) с применением од­
ного специального метода (дирекционные дуги Найбо-
ды). Нет никаких оснований полагать, что для других 
прогностических методов и других задач найденная си­
стема домов тоже даст некоторую "прямую линию" . А 
ведь можно придумать системы домов и еще точнее и 
сложнее, чем топоцентрическая, ну и что это даст 
астрологам? Не лучше ли ограничиться при решении 
задачи домификации (не имеющей, как я показал выше, 
абсвлютно точного решения) более простыми, геомет­
рически и астрологически наглядными системами 
домов? 
Теперь поговорим о понятии топоцентричности для 
систем домов. Кстати, название рассматриваемой нами 
сейчас системы "топоцентрическая" вводит в нас заблуж­
дение, так как на самом деле все достаточно сложные 
системы домификации топоцентричны, т.е. ориентирова­
ны на учет места рождения. Напомню, что топоцентрич-
ностью характеризовалась и система Коха GOH. На са­
мом деле топоцентричны и системы Плацида и Региомон-
тана и многие другие. 
Как именно можно понять, какая система домов бо­
лее или менее топоцентична, чем другая? Для этого, воз­
можно, нужно учесть, сколько участвующих в построении 
параметров зависят от положения рожденного на Земле и 
какого рода эти параметры. Например, наклон небесного 
экватора — топоцентичен, он зависит от широты местно-
97 сти. То же касается и наклона эклиптики, которая еще 
вдобавок зависит от даты рождения. 
Вообще, строго топоцентрична любая квадрантная 
система: если задано время GMT, то по положениям то­
чек ASC и МС на эклиптике можно однозначно (в север­
ном полушарии) восстановить широту и долгому места 
на Земле, где в данный момент гринвичского времени 
были заданные ASC и МС. Этим доказано, что ЛЮБАЯ 
квадрантная система — топоцентрична в очень сильном 
смысле этого слова. 
Нужно еще отметить, что на самом деле отличие 
положений куспидов систем Плацида и топоцентической 
очень невелико — обычно оно различается не больше чем 
на половину градуса (на широте Москвы). Но с такой же 
погрешностью находятся и сами положения куспидов, так 
как Москва — большой город и потому, не уточнив поло­
жение, можно ошибиться на те же 20-30 минут дуги. До 
недавнего времени проблема точного местоположения 
была трудноразрешимой. Теперь же, в эпоху Водолея, спут­
никовые и компьютерные технологии без труда предос­
тавляют нужную информацию. Однако это относится в 
основном только к большим городам. Но для других мес­
тностей — а их пока — большинство, такая точность и до 
сих пор недостижима (там нет столь подробных карт и 
фотографий из космоса). Поэтому достоинства топоцент­
рической системы (если такие и есть) смазываются ука­
занными неопределенностями, и потому использование 
топоцентрической системы домов вместо системы Пла­
цида в большинстве случаев не имеет особого смысла. 
§4 Формальные системы домов 
Хотя формальными в той или иной мере были уже 
названы выше некоторые системы домов, но есть и сис-
98 темы домов, которые ОЧЕНЬ формальны. Именно им 
посвящен данный параграф. 
В индийской астрологии в основном используются 
такие системы домов, в которых дома — это просто зо­
диакальные знаки. Первый дом — это тот знак Зодиака, в 
который попал восходящий градус эклиптики (ASC). Ос­
тальные дома — это просто последовательно отсчитан­
ные от первого дома знаки Зодиака. Ясно, что ни о какой 
строгой индивидуализации космограммы при таком под­
ходе говорить не приходится. Но индийская астрология 
славится тем, что в ней имеется огромное множество 
специальных приемов, которые помогают при ответах на 
самые различные вопросы. Поэтому такая формальность 
системы домов — не есть абсолютное препятствие для 
эффективных применений астрологии, но все же это — 
препятствие. 
В индийской астрологии есть и несколько другие сис­