темы домов — например, отсчитываемые от середины 
того зодиакального знака, в котором расположен ASC. 
В большинстве своем в индийской астрологии исполь­
зуют равнодомные системы, поэтому тут МС вовсе не 
обязательно совпадает с куспидом 10-го дома. 
Еще одна довольно формальная система домов — 
весьма современная, она появилась в книге (причем в книге 
не по астрологии, а по.. . нумерологии — это "Каббала 
чисел") современного российского эзотерика (в частно­
сти — и астролога) А.Подводного. Сам он назвал ее на­
туральной. Это — ультраконкретная система, основанная 
на гражданском времени. В ней полагается, что Солнце в 
момент полудня (по гражданскому времени — со всеми 
его поправками) находится точно на куспиде 10-го дома. 
Другие куспиды берутся как положения Солнца в 10 ча­
сов (куспид 11-го дома), в 8 часов (куспид 12 дома), поло-
99 жение Солнца в 6 часов гражданского времени дает нам 
куспид 1-го дома. Аналогично, положение Солнца в 14 
часов дает куспид 8-го дома и так далее. Вот такая вот 
"гражданская" система домов получается. Что можно 
сказать о ней? То, что она — очень неестественная с точ­
ки зрения практически работающего астролога и очень 
естественная с точки зрения обывателя, который плани­
рует свою жизнь по обычному, гражданскому времени, а 
не местному солнечному или какому-то звездному... Та­
кая система хороша для "популярной" астрологии, но со­
вершенно не годится для серьезной работы серьезного 
профессионала-астролога. Ее, наверное, можно применять 
в каких-то околоастрологических областях, но, как мне 
кажется, обычная, "старая" астрология куда интереснее 
и эффективнее. 
§ 5 Новые системы 
В этом параграфе приведены некоторые мои предло­
жения по построению новых систем домификации. Эти 
предложения можно рассматривать как иллюстрации ис­
следования общих принципов домификации, описанных 
выше. Возможно, что некоторые из моих предложений 
кому-либо покажутся интересными и будут сделаны даль­
нейшие шаги — разработка конкретных вычислительных 
формул, составление таблиц и/или компьютерных про­
грамм для этих систем домов. 
Как уже упоминалось в Главе 3, "Нео-порфирианской" 
иногда называют "натуральную систему" Колина Эванса. 
Я же предложу еще более математически рафинирован­
ную схему построения домов в стиле Порфирия — это 
будет уже супер-нео-Порфирий. 
В системе Порфирия протяженность всех домов в 
одном квадранте — одинакова, но при переходе к сосед-
100 нему квадранту она скачком меняется. Это — недоста­
ток этой системы, так как природа "не терпит скачков" 
(этот же аргумент применим и против топоцентрической 
системы). 
Математически корректно можно так подобрать де­
ление квадрантов на 3 части, чтобы минимизировать не­
равномерность длин домов и их частей. При этом получа­
ется чисто математическая задача минимизации некото­
рого функционала, которая легко решается методами ва­
риационного исчисления. Не буду утомлять читателя под­
робностями, скажу только, что решение получается не­
сложное — в виде многочлена третьей степени (что-то 
вроде сплайна — для тех, кто понимает, о чем идет речь). 
Можно даже привести такую символическую пропорцию: 
Топоцентрика/Плацид = супер-нео-Порфирий/Порфирий 
Это означает, что система супер-нео-Порфирия так 
относится к системе Порфирия, как топоцентрическая 
система относится к системе домов Плацида. 
Теперь я расскажу об общей процедуре усовершен­
ствования квадрантных систем домов, которую я для крат­
кости буду называть "кохизацией". Начнем с "кохизации" 
системы Кампано. 
Точка ASC "живет" на горизонте (это — ее главная 
особенность) и на эклиптике, а точка МС — на меридиа­
не и на небесном экваторе. Система домов, должна, в 
частности, как-то связать между собой эти две точки. Для 
этого нужно каким-то образом перевести плоскость ме­
ридиана в горизонтальную плоскость (или наоборот). Это 
делается с помощью семейства плоскостей, задаваемых 
своими нормалями (обычно используют единичные нор­
мали — векторы, перпендикулярные плоскостям и имею­
щие единичную длину), непрерывно меняющимися в за-