двум 
основным путям: блокировки и лжи.
Нежелательные внешние обстоятельства подсознание может с целью адаптации 
игнорировать или искажать так, чтобы они становились похожими на желательные. 
Здесь попытка объективного анализа может привести к успеху, то есть обнаружению 
истинного положения вещей. Гораздо сложнее обстоит дело, если мы пытаемся 
изучить обстоятельства внутренней жизни, надежно охраняемые подсознанием. Дело 
в том, что существует истинная шкала ценностей высшего "я", существует и 
реальная оценка достижений личности по этой шкале. Если же человек живет так, 
что по истинной шкале все его оценки - двойки, то подсознание, с целью спасения 
хозяина от стресса, начинает сложную работу по созданию системы искажения 
реальности и шкалы самооценки. Эта система имеет на входе объективную 
информацию, а на выходе - если не пятерки, то четверки. И понятно, что 
поверхностные попытки человека ликвидировать эту систему искажения терпят, как 
правило, неудачу, так же, как и попытки "раскрыть ему глаза" со стороны других 
лиц. Глаза-то у него раскрыты: искажены внутренние механизмы оценки внешнего 
мира и своей роли в нем.
Итак, первое препятствие при попытке разобраться со своими внутренними голосами 
- то, что их не слышно за суетой майи - преодолено Иксом. Второе препятствие 
обнаруживается тут же. Икс открывает в себе сильное нежелание их слушать, 
непонятное ему самому. Причина проста: подсознание прекрасно знает, какими 
опасностями грозят Иксу эти голоса, оттого и блокирует его интерес к ним. 
Однако в силах Икса преодолеть это сопротивление и прислушаться. Что же он 
услышит? Членораздельной речи пока нет, зато имеется общее ощущение весьма 
определенного сорта: плохо. Много забот, огорчений, пустых хлопот и разговоров. 
Мало радости, моментов подъема (душевного и творческого), настоящего общения. 
Вокруг полное равнодушие.
Тут малоприятный агрессивный голос 1 спрашивает: "А почему, собственно, тебя 
должны любить? И кто ты такой чтобы творить? Эйнштейн?" Ему отвечает голос 2: 
"Но ведь я же такой замечательный, неповторимый, как же они могут этого не 
чувствовать? И творить я могу, только условий нет". На что голос 1 отвечает: 
"Как же, неповторимый! Брюхо у тебя неповторимо по своей отвратительной 
дряблости. А на условия все кивать горазды!"
Подобный диалог может звучать очень долго и никуда Икса не приводит. Дело в том,
 что оба голоса лгут, а точнее говоря, этот диалог специально затеян 
подсознанием, чтобы заглушить прочие голоса и отвлечь от них внимание Икса. 
Пусть, однако, Икс, послушав диалог голосов 1 и 2, приказывает им замолчать. 
Тогда тихо-тихо начинает звучать голос 3 - совести: "Что-то ты не о том думаешь.
 Все о делах, деньгах, а надо бы и на других внимание обращать. Вот Игреку и 
Зету не позвонишь никак... Да и к работе своей подобросовестнее относиться 
можно..." На это отвечает также тихий, безнадежный голос 4: "Да, конечно, надо 
бы. Да только все бесполезно. И себя не переломишь, и других тем более, и 
помочь им все равно не сможешь. А на работе один не станешь же добросовестным...
" Диалог между голосами 3 и 4 идет уже тише и медленнее, однако и эти голоса 
лгут в том же смысле, что и 1 и 2, и разговор не ведет никуда. Однако Икс может 
нечеловеческим усилием воли заставить замолчать и эти голоса, и снова 
вслушаться в себя. Теперь он не услышит ничего и вернется к делам.
Итак, полная неудача? Да. И причина ее в том, что в решающий момент подсознание 
просто блокировало все остальные голоса: они слишком опасны для Икса. 
Подсознание может это сделать, поскольку Икс так привык полагаться на него (еще 
бы, оно надежно защищает его биологически!), что теперь, даже имея сильное 
желание, ничего поделать не может. Контакт с Богом для него в этом отношении 
закрыт. Первая причина подобного положения вещей - постоянная ложь и умолчания 
самому себе. Разобраться во внутренних голосах и услышать самый тихий, но и 
самый чистый и важный, может только тот, кто привык слушать их в себе честно, 
не заглушая и не искажая неприятных ему. А излюбленный прием подсознания - 
сказать громко о мелком недостатке и тихо - о крупном. Авось сознание не 
услышит...
Совесть
На разных этапах духовного развития совесть играет различную роль. Если человек 
живет, не зная, что это такое, считая себя (объективно) очень хорошим или не 
задумываясь вообще на подобные темы, то всякое проявление совести у него 
следует приветствовать; ибо это значит, что его спящая душа во сне шевелится: 
вдруг да проснется?
На следующей ступени духовного развития совесть звучит в человеке регулярно. Он 
считает это в порядке вещей и рассматривает мучения совести как искупление 
грехов. При этом он ошибается вдвойне. Во-первых, никакое искупление "греха" 
невозможно, он навеки остается пятном в истории мира. А во-вторых, его 
интерпретация уколов совести неправильна. Они показывают человеку, что его 
сознательное внимание не успевает за расширением сознания сердца, и значит, 
надо менять принципы своего поведения так, чтобы аналогичные поступки в 
дальнейшем стали просто невозможны. Для этого необходимо смотреть на себя своим 
чистым сознанием (как бы со стороны), которое никогда не осуждает и не хвалит, 
не обвиняет и не оправдывает, но пытается просто воспринять и понять. А 
всевозможные терзания себя производятся не высшим, а низшим "я" с целью 
извлечения максимального удовольствия из имеющейся ситуации, которая называется 
"унижение паче гордости" и есть не что иное, как одна из форм гордыни эго. 
("Сколь же я хорош и сознателен, если сам себя порицаю и мучаю!") Кроме того, в 
сознании человека мучения совести как бы заменяют необходимую работу над собой.
Таким образом, следует отличать уколы совести от последующих ее мучений. Уколы 
информативны, мучения же