|
предстать в таком виде: "Я хочу вам показать, продемонстрировать, открыть". В
кинестетической модальности: "Я хочу, чтобы вы почувствовали, ощутили,
прониклись моей мыслью". Вкусовая модальность: "Я вам сейчас это разжую, а вы
это проглотите и переварите." Однажды меня благодарил один темпераментный
читатель: "Я вам так благодарен за ваши книги! Я их заглонул! А потом я открыл
для себя Заболоцкого и Бродского, и их заглонул!.." В общем, он много
цитированных мною авторов успешно "заглонул", но Кастанедой все-таки
поперхнулся.
Еще примеры переводов в различные сенсорные модальности. Фраза: "Мне
нравится то, что сейчас происходит." Визуальная редакция: "Мне кажется это
ясным, чистым и блестящим". Аудиальная редакция: "Я слышу в этом что-то хорошее.
У меня внутри все поет. Это песня." Кинестетическая редакция: "У меня есть
свежее, хорошее чувство, прекрасное ощущение: классно оттягиваемся!" А вот еще
типичная реплика: "Хорошо сидим!" Какая она? Ее можно воспринимать визуально, и
человек с четкой визуальной направленностью сразу представит себе картинку. А
человек кинестетического плана почувствует эту фразу своим телом, и поймет ее
как: "уютно, тепло, мягко". Обонятельная и вкусовая модальности: "Я чувствую
свежее дыхание, мне нравится аромат, мне нравится привкус".
И вот вам полезное упражнение. В комнату входит человек, произносит
приветствие и первые слова – и тут же акцентирует свою основную сенсорную
модальность. Сумеете ли вы ее определить? Например, он входит и говорит: "Как
хорошо вы сегодня выглядите! Какое у вас красивое платье! Как сияют ваши
глаза!" – ясно, что это визуальный акцент. Аудиальный акцент непременно даст
упор на абстрактные понятия и чисто символическую информацию: "Как вы
поживаете? Хорошо ли вы добрались? Какие новости? Что слышно на свете? Что люди
говорят?" Кинестетическая модальность: "Как холодно на улице, бррр! Озяб до
костей! У вас тут уютно, хоть отогреюсь". Вкусовая, обонятельная модальности:
"Чует мой нос, что у вас тут что-то интересное заваривается."
Итак, первое, что нужно иметь в виду: человек выбирает те модальности
речи, которые ближе его подсознанию. Если он употребляет какую-то отчетливую
модальность, то вполне может быть, что другие модальности его по тем или иным
причинам не устраивают или ему не нравятся. И если вы станете разговаривать с
ним подчеркнуто в избегаемой им модальности, то вы можете ввести его в транс –
или он вообще вас не воспримет. Поэтому психотерапевт должен уметь
взаимодействовать с человеком в любой модальности.
Сенсорные модальности четко раскладываются по астрологическим стихиям:
зрение соответствует стихии Огня, слух – стихии Воздуха, телесное восприятие –
стихии Земли, обонятельное и вкусовое – стихии Воды. Я проводил некоторые
исследования на эту тему. У каждого человека какие-то модальности активны, а
какие-то он, наоборот, использует крайне редко. Если в гороскопе одна из стихий
поражена, человек может избегать соответствующей модальности. Сопоставляя эти
наблюдения с гороскопами, я обнаружил интересные эффекты. Вот человек, у
которого большинство планет стоит в стихии Земли – и он никакой кинестетик.
Тело почти никак в жизни не проявляется, и мышление и речь исключительно
образно-визуальные. Он по идее должен все воспринимать и выражать в первую
очередь телесно, а у него тело практически заблокировано, нечувствительно. Это
не значит, что астрология не работает. Это значит, что этот человек по каким-то
причинам имеет телесную фобию и избегает кинестетической модальности – пусть
ценой блокировки большей части своего энергетического и психологического
потенциала. Но если ему свое тело проработать – позаниматься гимнастикой,
спортом, начать вести телесно активный образ жизни, то, хотя поначалу это
совсем не будет для него легко, постепенно у него сами собой могут включиться
такие резервы, о которых он даже и не подозревает. Здесь астрология дает нам
очень сильные ключи. Посмотрите, в каких стихиях стоят наиболее значимые для
человека планеты. Пока соответствующие сенсорные модальности у человека не
проработаны, в полную силу эти планеты не включатся ни за что!
Но вернемся к теме внешнего выражения. Конечно же, мы употребляем все
модальности. Если человек спросит вас напрямую: "Как выглядел ваш друг при
встрече?" – то вы, естественно, ответите ему в визуальной модальности (хотя и
не обязательно: если вы – истинный аудиал, то скажете: "великолепно", или:
"ужасно" – и этим ограничитесь) – но потом быстро съедете на любимую вами. И
это выражается не только в том, какие слова человек употребляет: визуального,
аудиального, кинестетического ряда, а в том, какие слова он говорит более
вкусно, более весомо, рельефно, с большим логическим ударением. Перед значимыми
для себя словами речи человек нередко делает паузу – обратите внимание на их
модальность. Если вы привыкнете устную речь человека представлять себе как
набранную типографским шрифтом, обратите внимание, где там стоят запятые
(паузы), где курсив, где полужирный шрифт, где прописные буквы, а где, наоборот,
он говорит петитом – и вы быстро научитесь определять используемые им
модальности (не только сенсорные, но и все остальные).
Не думайте, что визуал буквально всегда будет говорить: вижу, вижу,
вижу. Это не совсем так. Но ключевые для себя моменты человек выразит все-таки
в любимой модальности. И то же относится и к острым ситуациям: психологическим
проблемам, неврозам, фобиям. Когда человек находится в угнетенном, фобическом,
невротическом состоянии, у него происходит фиксация модальностей, то есть он не
может сменить используемую им модальность на альтернативную. Я давно это
заметил, и на этот же эффект обращает внимание Хеллер. Человек без особых
проблем, психологически благополучный, свободно меняет модальности. Если же в
какой-то области человек фиксируется на определенной модальности, это значит,
что у него там скрыта проблема, и ее решение часто возможно путем замены этой
|
|