его автор не имеет в виду (и фактически не говорит, если его внимательно 
слушать!), что он вообще умный и сообразительный, он имеет в виду чисто 
локальное обстоятельство: что он сегодня что-то сообразил. Но у нас не принято 
четко обозначать модальности в речи и обращать на них сознательное внимание. И 
поэтому, если человек говорит о себе положительно в локальной модальности, а вы 
слушаете его, находясь под Глобальным архетипом или у вас у самого самомнение 
носит глобальный характер (то есть вы всегда оцениваете не свой конкретный 
поступок, а определенный законченный сюжет, и делаете о себе глобальные выводы),
 то, естественно, вы воспримете слова вашего собеседника в глобальной 
модальности, сделав обобщение, которого он вовсе не имел в виду и с которым, 
если его выразить явно, скорее всего не согласится. Если ваше самомнение 
ориентировано на Глобальный архетип и ваш собеседник сообщает вам: "Какой я 
сегодня умный!" – то что вы слышите? Вы слышите (внутри себя), что он вообще 
умный – чего ваш партнер не говорил и не имел в виду. И взаимопонимание между 
вами совершенно пропадает.
       Самовыражение. Это тоже вещь достаточно острая. То, что один человек 
вкладывает в слово "самовыражение", может быть для другого совершенно 
непостижимым. Например, бывает янское самовыражение, а бывает иньское. Иньское 
самовыражение может, например, проявляться в том, что человек, придя в гости, 
будет долго усаживаться на диване: он так сядет, потом он этак сядет, потом он, 
наконец, расположится так, чтобы ему было удобно, и чтобы комната хорошо 
просматривалась, и чтобы ему было хорошо слышно все, что его интересует.
        Я думаю, что половина моих слушателей не поняла, о чем я говорю, и 
подумала: какое же это, к черту, самовыражение?! А другая половина нашего зала, 
я думаю, меня поняла. Есть люди, чье самовыражение состоит в том, как они 
живут: не в том, что они делают, а в том, какие атрибуты (качества) при этом 
проявляются и акцентируются. Есть люди, чье самовыражение заключается в том 
дружеском круге, который вокруг них собирается. И если этот круг адекватен, и 
среда, в которую человек попадает, для него подходящая, то для него это и есть 
самое лучшее самовыражение. Большего ему не надо.
        У каждого человека самовыражение весьма своеобразно, и всегда нужно 
выяснить, как оно происходит и что он под этим понимает. При этом важно 
понимать, что в самовыражении есть две компоненты: осознаваемая и 
неосознаваемая, и для психики чаще всего важнее вторая, и понять, какое 
самовыражение приносит человеку реальное удовлетворение, что ему в этом плане 
фактически нужно, на каком материале и в каком стиле, в какой модальности оно 
должно происходить – задача не из самых простых. 
         
        Вот пример из астрологической практики. Женщина, жена крупного 
начальника, президента фирмы. Как вы думаете, у этой женщины будет слабое 
Солнце? Ничего подобного, у нее будет сильное Солнце. Но если вы посмотрите на 
ее поведение в семье, на ее отношения с мужем, вы никогда в жизни не 
заподозрите, что у нее сильное Солнце. Вы скажете, это мать, это жена, она вся 
растворилась в муже, она поддерживает его программы. У нее воли как таковой 
словно бы даже и нет. По какой планете (или дому) идет самовыражение – вопрос 
сложный, но в первом приближении можно считать, что оно идет по Солнцу. Так вот,
 эта честная женщина отдала свое самовыражение и аспекты своего Солнца мужу. 
(Вообще, преданная жена отдает мужу свою любовь и некоторые свои планеты и 
аспекты.) Итак, она – сознательно, полусознательно, бессознательно, – отдала 
свое Солнце (вместе со своим каналом мужской самореализации) своему мужу, и его 
успехи на работе напрямую связаны с аспектами ее Солнца, в частности, его 
успехи могут быть связаны с аспектами транзитных или прогрессивных планет к ее 
Солнцу (и, кстати говоря, окажутся связанными с процессами в семье, где она 
выступает в солнечной роли).
        Сказанное выше – существенная подсказка начинающим астрологам. Когда вы 
видите плотные пары (например, супружеские), то они нередко делят между собой 
двойной набор своих планет, как будто изначально они у них общие. Кстати говоря,
 так же интерпретируются карты двойняшек, у меня были знакомые близнецы, две 
женщины, рожденные с Солнцем во Льве с разницей в полчаса. Одна из них была 
преподаватель математики, другая – психиатр.(Так что тем астрологам, которые 
говорят, что по одному только гороскопу можно угадать профессию человека, я не 
верю.) Одна их них спала 4 часа в сутки, а другая 20 часов в сутки, как Льву и 
положено. И темпераменты были соответствующие. Подумайте, на основе имеющейся у 
вас информации, как они поделили между собой планеты своего практически общего 
гороскопа.
        Вообще, я считаю, что гороскоп похож на генотип: он дает определенные 
склонности. Гороскоп в целом можно сравнить с большой планетой, на которой вы 
живете. Там есть материки, океаны, тропики, пустыни, арктические льды и т. д. 
Но вы воплощаетесь в определенной точке и сами выбираете себе маршрут 
путешествия: бессознательно, полусознательно, сознательно – творческое начало 
работает тем сильнее, чем выше ваш эволюционный уровень. Творческое начало и 
свобода выбора, пусть небольшие, есть даже у камня: он откалывается от горы в 
какой-то степени по своему выбору, или, например, прилагает большие усилия и 
залезает к кому-то в карман: например, понравился он мальчишке, мальчишка его 
схватил и побежал с ним куда-то. Здесь сработала воля камня, а не только 
мальчишки.
        У человека свободной воли очень много, и он каждый день, каждую секунду 
ее проявляет – может быть, не обращая на это внимание. Но поскольку этих 
проявлений очень много, то по гороскопу, который составляется на момент 
рождения, вы не предскажете судьбу. Вообще судьбу предсказывать можно, но не