|
- находясь в определенных рамках
- выходя за рамки приличий
- серьезно
- глубоко
- в лучших чувствах
- немного
- справедливо
- несправедливо
- поверхностно
- глубоко
- индивидуально
- вместе с родственниками
- вместе с родом
- вместе с тем или иным коллективом
- локально (аспектно)
- глобально (всеобъемлюще)
- имея в виду определенную реакцию (внешнюю или внутреннюю)
- не имея в виду определенной реакции
- ...
Существенную информацию об отношениях данного человека с Шивой и Шакти, или,
другими словами, о характере его взаимодействий с мужским и женским началами и
уровне освоения того и другого может дать сравнение его любимых (наиболее часто
употребляемых) субмодальностей обвинения и вины, а также обижания и обиды. Как
автор уже не раз отмечал, из обширных спектров субмодальностей любой
модальности каждый человек выбирает для себя очень ограниченное число вариантов,
которые определяются его ведущими архетипами, и дают, в свою очередь, о них
существенную информацию. Сопоставляя излюбленные субмодальности различных
модальностей, психолог получает о человеке чрезвычайно важную информацию,
проливающую яркий свет на глубинные душевные процессы.
Например, что можно предположить об отношениях человека с мужским и женским
началами, если его обвинения, как правило, глобальны, косвенны, серьезны,
привычны и не предполагают определенной реакции партнера, в то время как его
вина, как он ее переживает, скромная, острая, резкая и предполагающая
компенсацию? Другой пример-задача: что можно предположить об отношениях с
архетипами инь и ян человека, который обижается, как правило, вяло, внутренне,
длительно, поверхностно и без требования мести, в то время как обижает других
прямо, грубо, справедливо, индивидуально и имея в виду определенную внешнюю
реакцию?
Другой вариант косвенного отслеживания отношений человека с иньским и янским
архетипами заключается в наблюдении над его использованием модальностей упрека
и извинения. И те, и другие бывают прямые (янские) и косвенные (иньские),
очевидные (янские) и контекстуальные (иньские); какие из них вам более
свойственны? Почему некоторым людям трудно извиняться прямо, даже когда
обстоятельства этого очевидно требуют? Исследования, проведенные американскими
социологами, показали, что с наибольшим трудом мужчины произносят фразу:
“Извините, я был не прав”, - очевидно, потому, что она означает не только
отречение от янского архетипа, но и выражена в той же (янской) модальности;
гораздо проще молча развести руками в стороны (иньский жест, показывающий
состояние беспомощности) и тем косвенно (на иньский манер) признать свою вину.
Интересно, что на востоке (например, в Японии), где иньское начало уважается и
тонко чувствуется во всей культуре, обычное на Западе отрицание “нет” считается
грубым и невежливым: действительно, по энергетике разговора оно как правило
некомплементарно, так как означает лобовое столкновение воль собеседников.
Мастером комплементарных взаимодействий выставляет Н. Гоголь главного героя
“Мертвых душ”; например, в деловом разговоре с помещиком Плюшкиным Чичиков так
возражает против его слишком высоких цен:
“Почтеннейший!.. Не только по сорока копеек, по пятисот рублей заплатил бы! с
удовольствием заплатил бы, потому что вижу - почтенный, добрый старик терпит по
причине собственного добродушия... но...состоянья нет; по пяти копеек, извольте,
готов прибавить...” - подчеркивая тем самым совершенно иньскую, а потому
нисколько не обидную для партнера модальность своего требования.
Автор, впрочем, не призывает читателя вовсе отказаться от прямых (янских)
отрицаний; он лишь хочет сказать, что они обычно являются гораздо более
жесткими, чем можно предположить, ориентируясь лишь на чисто
ментально-рациональный их аспект: логическое отрицание и жизненное (каузальное)
отрицание - совершенно разные вещи, хотя в школе этому и не учат.
В принципе иньская модальность мягче; с другой стороны, в какой мере она
способна защитить человека? Есть люди, подсознательно верящие в Шакти, и есть
верящие в Шиву, и понять друг друга им трудно. Что может защитить человека от
жесткого удара кулаком? “Острый нож, а лучше кобура на поясе”, - ответит
поклонник Шивы. “Приветливая улыбка эффектного лица, адресованная хозяину
кулака”, - предположит поклонница Шакти. Чей ответ кажется читателю более
убедительным? И какая защита надежнее? По вашим ответам вы можете судить о том,
связь с каким архетипом в данном случае у вас сильнее.
Обратимся теперь к полярности внешний мир - внутренний мир. Существует мнение,
что иньскому принципу соответствует погруженность в себя, а янскому - внешняя
деятельность. Это, однако, далеко не всегда так, но для того, чтобы это хорошо
понять, мы должны несколько углубить свои представления о взаимодействии духа и
материи в процессе эволюции.
В самом начале, то есть после сотворения мира, материя (“земля”, как пишется в
|
|