поведения изучаем приборы, с помощью которых на нее воздействуют и 
рассматривают - чем и объясняется необычайная сложность результатов современных 
физических экспериментов - ведь в них участвует такая тонкая аппаратура!
Атом, как и Вселенная, не является неделимым; более того, в нем заключена вся 
информация о ней - но извлекать эту информацию нужно аккуратно и деликатно, 
получив на это его санкцию и во всяком случае не нарушая его основной 
структуры: поймем ли мы лучше скульптуру Родена, распилив ее пополам или 
столкнув ее, разогнав до первой космической скорости, с кремлевской стеной?
Точно так же, как един мир, едина и любая чего-либо стоящая его ментальная 
модель. Материя не есть какая-то элементарная совокупность одинаковых частичек, 
изучив которые и простейшие правила их сочетания, мы поймем мир как здание из 
кубиков. Всякая естественная система качественно сложнее и синтетичнее своих 
элементов и видимых связей между ними (это называется холистическая философия). 
Поэтому даже если бы мы разгадали "тайну" атома, а также разработали теорию 
межатомных взаимодействий, то отсюда вовсе бы не следовало, что мы разобрались 
в простейшей материи - она как объект значительно сложнее.
Эволюция физического плана символизирует эволюцию всего Космоса, то есть 
"семительного" организма Вселенной, но при этом она идет не по пути увеличения 
плотности энергии, а по пути ее трансмутации во все более тонкие планы. На пути 
от первичного Великого Взрыва до сознательной жизни человека повсеместно 
наблюдается уменьшение энергии физического плана (температура плазмы, 
кинетическая энергия свободных атомов) по сравнению с эфирным (химическая 
энергия молекул), эфирного по сравнению с астральным (биологическая энергия), 
астрального с ментальным (человек учится умом контролировать свои грубые 
эмоции) и т. д. При этом эволюционные завоевания трансмутации устойчивы, то 
есть человеку совсем не легко превратить умственную энергию в эмоциональную, а 
далее в эфирную и физическую - но это не значит, что это невозможно, и 
физическая энергия, потенциально заключающаяся в человеке приближается к той, 
которая выделяется при взрыве сверхновой звезды.
Если человечество претендует на эволюционное развитие, оно должно в первую 
очередь научиться культурно вести себя в познании мира, который на однобокие 
прорывы реагирует очень болезненно, так как они нарушают равновесие его тонких 
планов. Истина, когда она хочет явиться людям, опускаясь из атманического плана,
 сама создает себе проводника-редактора в лице человека (ученого) или научного 
коллектива, и предварительно транслирует язык (то есть основные ментальные 
конструкции, с помощью которых она может быть выражена). Однако после ее 
рождения нарушается баланс тонких энергий всех планов, и его нужно долго 
восстанавливать; для этого необходимы согласованные усилия самых разных людей, 
от философов и поэтов до технологов и разнорабочих. Какой серьезный философ 
осмыслил, а поэт воспел (то есть адаптировал к атманическому плану) оператор 
Шредингера? А дельта-функцию Дирака? (Иосиф Бродский дошел до геометрии 
Лобачевского, что история несомненно поставит ему в заслугу). Если этого до сих 
пор не произошло, то виноваты и физики, и поэты, а главное - недостаточная 
личная ответственность каждого человека, создающего изолированные от остального 
мира ментальные конструкции с узко направленными прикладными целями.
С эволюционной точки зрения, использование ядерных реакций в военных (атомная 
бомба) и мирных (атомные электростанции) целях гораздо больший атавизм, чем, 
соответственно, пытки и рабовладение, поскольку энергия атомного распада 
соответствует тем этапам эволюции, когда она еще лишь начиналась, и не было не 
только человека, но даже и растительной жизни. По ходу эволюции ничего не 
теряется, а лишь уходит вглубь и становится более тонким и менее эффектным, но 
зато более эффективным. Есть гипотеза, что в клетках растений и животных 
постоянно идут ядерные превращения - при комнатной температуре! Однако это 
качественно иные реакции, чем те, что происходят в физических лабораториях и 
особенно на полигонах, и если взять одну растительную клетку, то вполне 
вероятно, что она вне растительного организма с задачей алхимии уже не 
справится.
Грядущий энергетический кризис вовсе не ставит вопрос так: "мирный" атом или 
уголь, или нефть, или морские приливы, или разумная комбинация первого, второго,
 третьего и четвертого. Нарушение энергетического баланса (эфирный план) 
означает сильные этические нарушения (буддхиальный план), и энергетическая 
проблема будет разрешена не раньше, чем выработана правильная этика. А вопиющие 
этические нарушения, то есть сильные деформации буддхиального тела человечества,
 связаны, в частности, с нарушением этики ментального познания: ум не 
консервный нож (хотя и может выполнять эти функции), а истина не сардинка в 
жестяной банке, которую нужно вскрыть и после этого с аппетитом опустошить.
* * *
Следует четко различать ментально-буддхиальный и ментально-каузальный подпланы 
ментального плана. Если говорить о жизни людей, первый относится к осмыслению 
этики, а второй - конкретных событий; если же рассматривать косную материю, то 
к первому относится моделирование общих законов ее бытия, а ко второму - 
изучение конкретных эпизодов. Другими словами, к ментально-буддхиальному 
подплану относится теоретическая физика, а к ментально-каузальному - 
экспериментальная и прикладная, а также весь спектр инженерных наук. По идее, в 
этих подпланах должны использоваться различные, но согласованные друг с другом 
ментальные модели. И точно так же хороший инженер строит свои модели, исходя из 
эмпирических законов (например, закона Гука), но имея при этом в виду и общую 
теорию, физик-теоретик, моделируя законы материи, должен одним глазом 
посматривать и в атманический план, определяющий на более тонком уровне 
эволюцию самих этих законов, подстраивая их под глобальный план эволюции