состоянии "здесь и сейчас", отсутствие осмысления, с одной стороны, и прямой 
опоры на ценности и программы - с другой. Здесь слова играют роль "помощников" 
действия и ему сопутствуют, но их смысл относится к самому действию, а не к его 
осмыслению или обоснованию:
- (в автомобиле) Сержант, заглушите двигатель! (кауз)
- (очень громко) а-а-а-АААА!!! (кауз)

Для того, чтобы отличить каузальные трансляции от ментальных, часто можно 
использовать такое правило: по поводу каузальной трансляции невозможно сказать, 
истинна она или ложна как суждение - это было бы бессмысленно. Типичный пример 
чисто каузальной трансляции - это конкретное указание, просьба или приказ, а 
также согласие или несогласие их выполнить, например:
- Машенька, вымой, пожалуйста, за собой посуду! (кауз)
- Нет! (кауз)

Другая особенность каузальных трансляций - они часто прямо связаны с физическим 
планом, то есть сопровождаются движениями физического тела или перемещениями 
окружающих предметов и объектов:
- Веня, ты можешь съесть один банан. (кауз)
(быстро хватает банан и начинает его чистить) Спасибо! (кауз)

- Привет, Шустрик! (протягивает руки навстречу собаке) (кауз)
- Привет, Евстафий! (лижет ладонь хозяину) (кауз)

- Я ушел! (выходит и плотно закрывает за собой дверь) (кауз)

Еще один признак каузальной модальности - она сопутствует актуально идущим в 
данный момент процессам, то есть тому, что занимает время человека:
- Чем ты сейчас занимаешься, Филимон?
- Жду обеда. (кауз)

В процессе коммуникации каузальная модальность очень важна, так как превращает 
для участников чистый обмен информацией в действие, то есть событие. В 
частности, обращение к партнеру (то есть слова или жесты, ему адресованные) 
само по себе есть каузальный акт, особенно если оно предполагает ответ того или 
иного рода - и этот ответ тоже сам по себе есть каузальный акт. Поэтому для 
устных диалогов каузальная модальность (или хотя бы субмодальность) - 
регулярное правило. Людей, его нарушающих, обычно считают невежами, 
невоспитанными, не умеющими общаться и т. д. В чем смысл этих упреков? Он очень 
прост: разговор между людьми - это в первую очередь хэппенинг (интересное 
событие), и для того, чтобы партнер это почувствовал, протагонист должен 
постараться; в частности, ему следует направить на партнера энергию своего 
внимания и применить невербальные выразительные средства (телодвижения, жесты, 
гримасы, особые интонации) - а иначе трансляции начинают звучать в ментальной 
модальности, и тогда, спрашивается, зачем было встречаться?
Типичная каузальная трансляция это тот или иной акт: акт знакомства, акт 
представления себя, акт сочувствия, акт доброты, прощения и т. д.; при этом 
слова, которыми оформляется этот акт, не так важны, как его прямой каузальный 
смысл, который партнер может выразить потом такими словами: "Он мне 
представился"; "он мне посочувствовал", "она меня простила" и т. д. Когда слова 
"акта" произносятся формально, без должной каузальной энергии, то они 
воспринимаются партнером как формальные, неудовлетворительные, лживые, 
лицемерные, равнодушные и т. п.:
- Ты меня простишь, Агния? (кауз)
(глядя в глаза, добрым голосом) Прощаю, отец. (кауз)

- Ты меня простишь, Агния? (кауз)
(спокойно, равнодушно, глядя в сторону) Конечно, прощу, поскольку ты ни в чем 
не виноват передо мной. (мен)

Каузальная модальность означает вовлечение протагониста в событийный поток и 
проявление человека как бы "изнутри" этого потока, когда процесс осмысления и 
логического анализа еще не начался (и на данный момент это и не предполагается).
 Типичный пример - это репортаж о только что случившихся событиях, которые еще 
не "отпустили" протагониста:
- (с горящими глазами) Мама, там у нас во дворе пожарная машина приехала! 
(кауз)

- (рассказывая жене о рыбалке; с энтузиазмом) И тут я ее - аккуратненько так - 
подсекаю - и тащу на берег! (кауз)

На чисто каузальные обращения невозможен или неуместен (некомплементарен) 
вопрос: "Почему?", предполагающий спуск на ментальный план. Вот, например, 
адекватный каузальный диалог:
- (утром, просыпаясь) Ты представляешь, Анастасия, я только что видел во сне, 
как ты обнимала другого! (кауз)
- (нежно обнимая мужа) Прости меня, Вольдемар, я раскаиваюсь!
Однако совершенно ясно, что ментальный ответ жены:
- Интересно, почему ты стал видеть такие сны? (мен)
-