прыгнули эмоции? Изменилась ли освещенность в комнате и внутреннем мире? Запел 
ли соловей в серебряной клетке?
Вопросы к читателю. Приходило ли вам когда-нибудь в голову, что у некоторых 
людей может быть в жизни определенная общая цель? Хотелось бы вам, чтобы вы в 
какой-то момент обнаружили такую цель у себя? Или чтобы ее назвал уважаемый 
вами человек? Бросает ли отсутствие общей цели тень на частные? Не лучше ли, 
преследуя данную цель, забывать обо всех остальных? Нравится ли вам идея 
иерархии ценностей? Вершина этой иерархии?
Бог и религиозность
Локальный взгляд на Бога означает, что человек выделяет в Нем какую-то черту, 
свойство или проявление, сосредоточивая на них свое внимание и в общем не 
особенно заботясь об остальных Его качествах, ипостасях и проявлениях. Типичный 
пример: жизненная позиция человека, заключающаяся в том, что Бог есть любовь, а 
точнее - персонифицированное сострадание ко всем живым существам. Другой 
вариант локального подхода к теме - высказывание такого рода: “Бог существует, 
потому что Он в прошлом году не дал мне и моей семье погибнуть во время 
наводнения”. Точно так же религиозность в локальном понимании это в первую 
очередь набор (возможно, обширный) конкретных мистических переживаний, 
связанных (по мнению человека) с участием Всевышнего в его внешней или 
внутренней жизни: “Вчера я молилась, каялась, и Богородица меня, грешную, 
вразумила...” 
Для подчеркнуто локального взгляда на Бога и локальной религиозности характерны 
сомнения в правильности понимания Божественной природы, поиски Бога (а также 
его исконного врага) и критериев истинности религиозного опыта: Точно ли это 
Всевышний ко мне вчера являлся, или же это очередные происки лукавого? Может ли 
быть так, что Бог есть наивысшее добро, если на Земле столько зла, или же Бог 
это высшая Премудрость, для человека не постижимая? Такого рода колебания, 
исключающие одно из качеств или частей целого в пользу других вообще типично 
для локального взгляда, который не в состоянии их объединить. С другой стороны, 
для большинства людей Бог в освещении локального архетипа гораздо более зрим и 
конкретен, чем при глобальном Его восприятии.
Глобальный взгляд на Бога предполагает в первую очередь Его универсальность - 
например, полный набор Его основных ипостасей или фундаментальных качеств, так 
что все остальные Его ипостаси и качества являются вариациями в пределах данных.
 Например, можно мыслить две основные ипостаси Бога - в виде Чистой 
Непроявленной Потенциальности (безличное Брахмо, или Абсолют в индуизме) и в 
виде Первопричины проявленного мира. Другой вариант - три основные ипостаси 
Бога, рассматриваемого, так сказать, в динамическом режиме: Бог-творец мира, 
Бог-охранитель мира и Бог-разрушитель мира (Брама, Вишну и Шива в индуизме; 
читателю, конечно, знакома и христианская троица Бог-отец, Бог-сын и Бог-святой 
дух, исключающая любые другие возможные ипостаси Всевышнего). Развивая личную 
религиозно-философскую систему (чем занято большое количество людей 
безотносительно к их культурному и образовательному цензу), человек, как 
правило, пользуется именно глобальным архетипом, и когда ему не хватает словаря,
 пытается использовать обычные слова, искусственно расширяя их значение, то 
есть фактически используя как метафоры - так, в частности, пишутся философские 
стихи, где за образами людей и природы угадываются намеки на мировые законы и 
Бога, их сотворившего.
Для глобального взгляда на Бога характерно стремление к выделению законченного 
спектра Его качеств или основных характеристик и сведение остальных к данным 
или же отрицание их. Другой типичной чертой включения глобальной модальности 
при рассмотрении Бога является систематизация Его активности, системные 
представления о Его правах и обязанностях перед порожденным Им миром, Его этике,
 законах, которые Он налагает на проявленный мир и которым подчиняется Сам и т.
д. 
Религиозность в глобальной модальности чаще всего проявляется в общих 
убеждениях человека о роли Бога в жизни мира и его собственной, о принципах 
Божественного вмешательства или невмешательства в его жизнь. Иногда человек 
разделяет свою жизнь на области или участки, где Божественного присутствия в 
целом больше или меньше, или на богоугодные и, наоборот, богопротивные ее части 
- но они должны, взятые вместе, охватывать всю его жизнь.
Глобальный и локальный взгляды человека на Бога часто прямо противоречат друг 
другу, но это обычно проходит не замеченным его сознанием. Например, человек 
глобально может быть убежденно верующим - то есть считать, что Бог создал этот 
мир и несет за него ответственность в целом - и в то же время в каждом 
конкретном случае считать, что вот сейчас Бог отвернулся в сторону и занимается 
чем-то еще, а не устранением данного вселенского безобразия. То же относится и 
к религиозности: ее глобальный и локальный аспекты очень редко согласованы в 
сознании и подсознании человека. Человек может быть в целом недоволен 
Божественным промыслом и не особенно верить в разумность мироустройства и своей 
судьбы в особенности - но очень внимательно, тщательно и неукоснительно 
следовать воле Божьей, когда он воспринимает ее в конкретной ситуации - в виде 
особого знака, внутреннего религиозного порыва и т.п.
Вопросы к читателю. Понимаете ли вы людей, верящих в Бога как Универсальное 
Начало мира? Считаете ли вы этот взгляд бессодержательным? Окрашивают ли 
религиозные переживания вашу жизнь в целом, или же они сугубо локальны? Делите 
ли вы людей на верующих и неверующих или же считаете это разделение совершенно 
условным и не имеющим содержательного смысла? Допускаете ли вы влияние человека 
на Бога? Верите ли вы в то, что иногда Бог отворачивается от человека, а иногда,
 наоборот, пристально на него смотрит? Воспринимаете ли вы присутствие Бога как