ентальной науки. Для них 
нет авторитетов в науке, как нет «научного начальства» и «научной кормушки». 
Научная работа для этих людей есть естественный выброс мощной творческой 
энергии, которая, однако, часто ставит их на грань научного презрения, нищеты, 
голода и борьбы за выживание.
    К сожалению, за примерами опять ходить далеко не нужно:
    - основоположник генетики И. Мендель, пошел в монастырь только потому, что 
находился на грани голодной смерти;
    - изобретатель книгопечатания Гуттенберг умер от нищеты;
    - великий Ом (закон Ома) всю жизнь прожил в жуткой нищете, получив ее в 
награду за свое гениальное открытие;
    - Сократ отравлен;
    
                                             
    - Лавуазье казнен;
    - Колумб за одну только догадку о сферичности Земли чуть не лишился жизни;
    - тело великого Лейбница целый месяц провалялось в церковном подвале без 
погребения;
    - рукописи величайшего ученого нашей цивилизации Ньютона не признавались 
наукой и много лет провалялись в пыльных архивах Королевского Общества;
    - французская академия наук публично объявила гениального Ламарка - 
основоположника учения эволюции - «ОСЛОМ»;
    - Галилея посадили в тюрьму и заставили отречься от своего учения;
    - Мейер был доведен наукой до сумасшедшего дома;
    - замечательный ученый Луиджи Гальвани, открывший электричество был грубо 
осмеян своими «высоконаучными» соотечественниками;
    - изобретатель холодильника Казимир Целье был осмеян и лишен всех средств к 
существованию;
    - Ч. Дарвина - основоположника научной биологии - вообще не признавали 
члены Академии и не считали его достойным «научного» общения;
    - величайший русский химик Д.И.Менделеев - автор периодической системы - 
был с презрением отвергнут русской Академией;
    - СИ. Вавилов расстрелян...,
	Этот список можно продолжать, но и так ясно, что науку делают далеко не те, 
кто всю свою жизнь балуется сладкими плюшками, а в промежутках читает бездарные 
«научные» лекции в полупустых аудиториях.
    Обозревая горизонты истории фундаментальной науки, мы с ужасом видим, что 
все то, что связано с новой и свежей идеей, фундаментальной наукой отторгается 
вчистую и предельно жестоко. Приведем первые пришедшие в голову имена гениев 
русской науки: Чижевский, Столетов, Гурвич, Докучаев, Лобачевский, Тимирязев, 
Мечников, Циолковский, Сеченов, Лебедев, Кажин-ский... и вспомним: были ли они 
признаны фундаментальной наукой, имели ли они хотя бы научные звания и доходы, 
соответствующие их вкладу в науку?
    Нет, и еще раз нет! Все эти гении не были удостоены даже академических 
званий. Постоянно с трибун громогласно возвещается о великом будущем науки, но 
как мы видим, великое будущее науки в ее темном прошлом...
    
    Сравнивая положение вышеперечисленных гениев с серыми личностями от науки, 
имеющими теплые кабинеты, регулярную зарплату, бесплатные объекты и инструменты 
исследования, убеждаешься в одном: умные и талантливые люди при жизни никому не 
нужны, поскольку миром (в том числе и научным миром) правит, в основном, 
серость и бездарность! А ведь, признавать гения -значит расписаться в 
собственном скудоумии...
    Как говорит писатель Григорий Климов, «имя этой серости -легион!» Недаром в 
рамках самой науки существуют термины («мохнатые» и «мученые»), отражающие 
поведенческие модели людей, работающих в науке. Есть, конечно, и гении, но как 
только гений умирает, у него находятся тысячи «преданных учеников и соратников»,
 которые эксплуатируют идею «в хвост и в гриву».
    К сожалению, такая же тенденция складывается и в астрологии, поскольку сюда 
стали стекаться из материалистической науки всякие научные сотрудники, ведущие 
специалисты. И уже организовалась образно говоря своя «стая бесов», которая 
старательно уводит астрологическое знание от истоков. Сплошь и рядом автор 
читает сообщения об астрологических школах и курсах преподаватели которых не 
знают и не понимают астрологию.
    Раньше автор участвовал в работе астрологического форума и астрологической 
телеконференции, но вот уже лет пять тому назад пропало всякое желание участия 
в тамошних дискуссиях -форум, за малым исключением, заполонили серость и 
бездарность, склоки анонимов, пустые до колокольного звона женские 
«междусобойчики», сообщения типа «дурак» и «сам дурак», и много всяких других 
флэймов, принятых в фундаментальной науке.
    А интересных астрологических работ почти нет! Произошло то же, что 
происходит в науке в соответствии с высказыванием Л. Зорина: «В искусстве кто 
не может, тот борется...» - невозможность получения серьезного результата 
заменяется на словоблудие и склоку - типичные ситуации в науке, которые, автор, 
будучи профессиональным психологом, наблюдает постоянно.
    
    НЕОБХОДИМОСТЬ ЕДИНОНАЧАЛИЯ В НАУЧНОЙ МЕДИЦИНЕ
    Людей, способных создать интегрированную теорию, совсем не много в этом 
мире, и они нужны, просто необходимы как воздух именно сейчас. Пора 
описательной науки уже прошла, и сейчас накоплено множество разрозненных 
научных данных, которые требуют объединения на основе творческого, 
эвристического мышления. Сейчас наступило время интегрирования множества теорий 
и экспериментальных данных в более крупные и краеугольные теории Мироздания.
    К сожалению, мы пока еще даже не начали этого процесса, свидетельством чему 
служит, хотя бы наличие в медицине десятков тысяч л