ию, что 
ставит разоблачающего в совершенно дурацкое положение. А часто даже оппоненту 
бывает стыдно за то, что выбрали такого разоблачителя.
    Опустить до уровня «веры» и «бредовой мистики» можно даже теорию Эйнштейна, 
и для этого не нужно прилагать абсолютно никаких интеллектуальных усилий, но 
вот поднять идею до научного уровня и понятно описать ее - это удел 
действительно нестандартно мыслящих и научно одаренных людей. Но таких людей - 
единицы, это - гении в науке.
    Вспомните, например, самые значительные научные открытия. Большинство из 
них сделано, как уже было сказано, не в научных коллективах и, что самое 
удивительное, не дипломированными специалистами в области той науки, к которой 
относится данное открытие. Японские ученые, проведя огромную исследовательскую 
работу по истории науки, пришли к выводу о том, что все наиболее значительные 
открытия нашей цивилизации были сделаны неспециалистами! Самыми главными 
инструментам этих людей был здравый смысл способность к анализу.
    Ярчайшим примером этого является открытие французского ученого Антуана 
Лорана Лавуазье, доказавшего что горение - это есть реакция окисления и что 
пища, попадающая в организм, окисляется, в результате чего происходит 
образование тепла и энергии. Эта теория, доказанная им как теоретически, так и 
практически, принесла ему мировую славу. Как вы помните, Лавуазье не был 
химиком - он был правоведом, закончившим юридический факультет Пражского 
университета! Но ведь сейчас все его знают как химика, а не как юриста.
    Вспомните рисунки бактерий, которые сделаны торговцем сукном Антони ван 
Левенбуком (1632-1723) из голландского города Дельфта. Эти рисунки и по сей 
день играют в биологии такую же роль, как картины Рембрандта в изобразительном 
искусстве.
    
    Известен также «микроскоп Ливенбука», но главная его заслуга в том, что он 
первым открыл и подробнейшим образом описал бактерии (animalcule). Человек, ни 
с какой стороны не принадлежащий к науке, не только явился пионером целого 
научного направления, которое сегодня называется микробиологией, но и был 
впоследствии избран членом-корреспондентом Лондонского научного Королевского 
Общества.
    Удивительное открытие из области физиологии, изящно завершившее проблему 
окисления пищи, поставленную Лавуазье, было сделано не химиком, а французским 
физиком де ла Туром (1777-1859). Практическим путем он доказал, что дрожжевые 
грибки являются формой жизни и являются аналогом клетки организма, в которой и 
происходит окисление. То есть именно клетка организма и является той «печкой», 
которая дает тепло и энергию всему организму.
    Основоположник учения о наследственности, которое в настоящее время 
называют громким и красивым именем - генетика, австрийский монах Иоганн Мендель 
(1822-1884), проводивший свои гениальные научные опыты по скрещиванию гороха в 
монастырском саду, не имел к науке вообще никакого отношения, и наука отомстила 
ему: работа Менделя о наследственности так и осталась невостребованной 
современной ему наукой. Позднейших исследователей жизни Менделя поразили 
незаурядные способности этого человека в метеорологии, биологии, физике и химии,
 математике и земледелии и пр. Познания И. Менделя были глубже и шире какой-то 
одной научной области, и поэтому он смог интегрировать науки. Как мы видим, 
этот исследователь тоже не имел «допуска» в научную цеховую структуру и сделал 
свои открытия «вне официальной науки».
    Вспомним одинокого испанского религиозного миссионера Раймонда Луллия, не 
принадлежавшего ни к одной научной школе, - основоположника и классика 
каталонской литературы, сумевшего поднять родной язык до уровня развитых 
европейских языков. Одновременно Луллий явился создателем первой в мире 
«интеллектуальной» машины, которая только через 600 лет обрела электронные 
мозги!
    Великий Готфрид Вильгельм Лейбниц, историк и юрист, совершенно чуждый 
математике, сумел заложить основы нового научного направления - математической 
логики, взглянув на логику Аристотеля через призму математики.
    А.Л.Чижевский, не являясь специалистом в области биологии и историографии, 
основал целые направления в науке, известные сейчас под названиями 
«гелиобиология» и «историометрия». Не забираясь далеко в прошлое, можно 
вспомнить и нашего современника «Великого Гейтсби» - изобретателя персонального 
компьютера, который произвел величайший переворот в науке.
    А ведь этот человек не принадлежит традиционной науке -более того, Билл 
Гейтс по собственному желанию бросил Оксфордский университет, променяв его на 
автомобильный гараж, где вместе с Полом Алленом положил начало современному 
промышленному монстру «Майкрософт». Его поступок подал повод традиционной науке 
называть его недоучкой и неучем. Однако этот «неуч» полностью разрешил 
назревающий глобальный информационный кризис, угрожающий самому существованию 
цивилизации. Да об этом любая наука пока может лишь мечтать!
    Перечисленные примеры говорят о том, что нельзя презирать людей и их идеи 
только за то, что они не принадлежат к «научной цеховой структуре», пропуском в 
которую служит научное звание и кандидатский диплом. Но этого не понимает 
фундаментальная наука, оценивая таких людей лишь как конкурентов, привлекая на 
свою сторону власть и деньги для борьбы с ними. В последнем, кстати, на 
собственном примере убедился автор данной работы.
    Замечено, что создателями новых наук и новых направлений в науках являются 
в большей степени одиночки-непрофессионалы. Наука устроена так, что мнение 
одиночки очень часто перевешивает мнение большинства. Происходит это, очевидно, 
потому, что мышление одиночек не сковано рамками фунда