получения и 
возвращения информации.
    Правда, не все прогнозы астрологов пока совпадают, но ведь очень и очень 
многие совпадают. Известный современный американский астролог Д. Негус, автор 
многих книг по профессиональной астрологии, приводитв журнале «NCGR» 
(Национальный Совет по Геокосмическим Исследованиям) за 1996 год, данные по 
достоверности астрологического анализа и оценивает их как 75:25. Это достаточно 
высокая достоверность, какую не дают даже многие современные науки, в том числе 
и медицина.
    Не всегда все удается сразу, а астрология, в общем-то, является еще очень 
молодой наукой, поскольку пробыла в забвении слишком длительное время - 
человечество успело позабыть ее, и сейчас это уникальное знание воскрешается. 
Тем более что при ближайшем рассмотрении, знание это далеко не второстепенное и 
тому, кто огульно заявит вам, что астрология - это ерунда, можете больше не 
подавать руки. Это пустой человек, и на общение с ним автор не советует вам 
тратить свой жизненный ресурс.
    В процессе работы над астрологической формулой диагностики заболеваний 
поразило отношение людей, работающих в академической науке к любым 
нетрадиционным видам изучения тех САМЫХ проблем, которыми занимаются 
современные ученые. Считая себя представителями истины в последней инстанции, 
они выражали такую научную недальновидность, что остается только удивляться 
наличию у них ученых степеней и званий.
    Автор и раньше сталкивался с подобным мышлением в среде научных работников, 
но считал это отдельными проявлениями несознательного отношения к своей работе. 
Но с некоторых пор автор стал несколько внимательнее присматриваться к тем 
научным работникам, с которыми имел дело и вообще присматриваться к научной 
среде и к тем результатам, которые получает в чистом виде фундаментальная наука.
 Благо, сейчас об этом много пишут и говорят. Тем более что у автора много 
приятелей, друзей, знакомых работают, что называется в «чистой науке», в 
беседах с ними проведен не один час и даже не один год.
    Обратило на себя внимание еще одно обстоятельство, которое стало очевидным: 
медицинский язык, на котором общаются медики, соответствует фундаментальным 
принципам только описываемой этим языком науки, он микрон не выходит за рамки.
    То есть профессиональный медицинский язык очень ограничен и не отражает те 
категории и понятия, причинами которых являются события медицинского характера. 
И это закономерно, поскольку, будучи системой условных знаков, любой язык 
претендует на отражение реальности. Научный же язык призван отождествлять факт 
и восприятие, и делать это он должен тем шире, чем шире область науки, которая 
объясняется данным научным языком.
    Еще в глубокой древности считалось, что мудрец (в современном понимании - 
ученый) должен обязательно обладать тремя способами выражения мысли, а наука, 
которую он представляет - тремя способами выражения своих закономерностей.
    То есть любая истинная наука должна иметь средства выражения своих законов 
согласно понятиям того человека, которому эти законы поясняются, а именно:
    - сравнительное описание законов (мифологическое например; оно помогает 
описать законы этой науки для людей, находящихся за рамками науки);
    - знаковое описание законов (символы, принятые в науке, которые 
используются внутри данной науки для обмена данными между научными 
соратниками);
    - геометрическое описание законов (наличие универсальных соотношений, 
доступных для использования учеными в любой другой науке).
    Все это отлаженные веками средства для передачи истинных законов науки, и 
это не просто слова. История показала, что данные механизмы работают прекрасно: 
множество истинных законов науки дошло до нас с вами только благодаря, например,
 устной народной традиции, и это понятно. Попробуйте, например, второй закон 
термодинамики объяснить пастуху в двух вариантах: в виде мифа и в виде формулы. 
Совершенно очевидно, что и внуки, и правнуки этого пастуха будут знакомы с этим 
мифом, а значит, и со вторым законом термодинамики.
    Формулу же пастух забудет уже через 2 минуты.
    Или передайте тому же неграмотному пастуху металлическую пластинку с 
начертанными на ней геометрическими фигурами, отражающими закономерности данной 
науки. Нет сомнения в том, что даже через тысячи лет пластинка сохранится как 
культовая принадлежность, как символ веры. А когда сменятся не только языки, но 
и сами понятия, отражающие объекты и смыслы (что в материалистической науке 
происходит регулярно), любой человек поймет те законы древней науки, которые 
отражены на пластинке. Как их можно не понять, если соотношения в 
геометрическом рисунке ВСЕГДА ОЧЕВИДНЫ! Например, современный астролог может 
без проблем прочитать гороскоп, составленный 2 тысячи лет тому назад!
    Доказывать очевидность этого положения не имеет смысла, поскольку это уже 
проделано в таких работах, как «Чертеж ант-ропокосмоса» В.Е. Еремеева, 
«Генетический код Вселенной» Т. Якубовской, и пр.
    К сожалению, все это понимание современная наука утратила и поэтому часто 
обвиняет, например, астрологию в том, что она пользуется мифологическими 
сюжетами и геометрическими «небесными» чертежами. Причем это ставится 
астрологии в вину вместо того, чтобы ставить это ей в заслугу: ведь налицо 
наличие всех трех способов выражения научных закономерностей!
    Это же качество отличает медицинскую астрологию от медицины, которая имеет 
символический язык, пригодный исключительно для внутреннего общения, отчасти 
имеет забытый ею мифологический язык и совсем не имеет геометрического языка 
отражения св