|
еще не все. Очень важно – являются ли эти конкретные планеты сильными или
слабыми, а еще более важно – добрыми или злыми. Допустим, человек с добрым и
сильным Марсом станет мужественным и решительным. И наоборот, со злым и слабым
– будет трусливым и истеричным. Со злым и сильным – окажется настоящим жлобом.
Или, скажем, человек с доброй и сильной Венерой всегда по–настоящему
интеллигентен, а со злой и слабой – слащав, капризен и ленив. Так и здесь.
Несмотря на явное сходство Булгакова и Артура, проявляются и некоторые отличия
их космических программ. Луна у Покровского находится в знаке Весов,
противоположном лунному знаку – Овну – во время смерти Булгакова. В этом смысле
Покровский являет собой «отражение» Булгакова. Если у Булгакова на Восходе
гороскопа находится Водолей, связавший его судьбу с судьбой России, то у
Покровского – противоположный знак Льва. В итоге Булгаков обладал чувством
истинной свободы, а Покровский проявлялся как банальный позер.
Василиса допила остывший кофе.
– С Артой, конечно, «темна вода во облацех», но все же понять можно. А как
насчет месяца рождения Булгакова? Ты как-то назвал его.
– Аша–Вахишта, как написано в «Авесте», – подсказал Успенский. – Считается, что
даже лучшим из людей, кто родился в этом месяце, предстоит хоть раз в жизни
заглянуть в бездну и сжечь в себе бесов. Для того чтобы в наш материальный мир
не смогли проникнуть порождения Тьмы. Но, как говорил Ницше, если слишком долго
смотреть в бездну, то бездна начнет всматриваться в тебя.
Василиса помрачнела.
– Что касается Артура, у меня нет ни малейших иллюзий – кто кем рулит. А как ты
думаешь, Булгаков смог устоять? Ведь Мастер у него в романе все-таки пал.
Успенский встал и потянулся.
– А вот это мы с тобой и должны выяснить. Видишь ли, в гороскопе у Булгакова
проявилась одна из самых оскверненных звезд – Антарес, через которую в наш мир
проникает зло черной магии и человеческих жертвоприношений. Она у него
находилась в Зените. Авестийская система астрологии, к которой я принадлежу,
ставит на первое место борьбу Добра со Злом. Их изначальные позиции заложены в
карте рождения, но они не лишают человека свободы выбора между Светом и Тьмой.
Гороскоп рождения только предполагает выбор того или иного пути. Предполагает,
но не обязывает. Сильный и мудрый сам управляет своими звездами. И выбирает
сторону – Добра или Зла.
Василиса тоже встала и подошла к окну. Она долго смотрела на залитую дождем
улицу, потом сказала:
– Ну, хорошо. Допустим, мы пришли к выводу, что Покровский – астральный близнец
Булгакова, только со знаком минус. Что у того достоинство, то у этого
недостаток. Если у Булгакова – белое, у Артура – черное. Булгаков на стороне
Света, Артур – Тьмы.
Успенский только тут обнаружил, что так и не допил свой кофе. Он покачал
головой.
– Нет, Васька, не все так просто. И не близнец, и не зеркально противоположный.
Он как бы принял эстафету у Булгакова. То, что тот не доделал, суждено
завершить Артуру. Возможно, и против воли. Возможно, и неосознанно. К тому же,
Покровский не мог не унаследовать творческого начала Булгакова. А вот весь
астральный мусор, если так можно выразиться, наверняка воплотился в другом
«наследничке» – господине Бекермане. Он унаследовал Черную Луну вместе с
Солнцем в Рыбах из гороскопа смерти Булгакова. А положение Луны в знаке Овна и
во Втором Доме гороскопа наделило его грубостью, нахальством и нахрапистостью,
а также большой жадностью. Поэтому в жизни господина Бекермана реализуется то,
что для Булгакова существовало лишь в форме искушений. Кроме того, Водолей на
Восходе гороскопа Булгакова повторяется и в гороскопе Беккермана. Другими
словами, Бекерман воплотил в жизнь самую «дурную» программу Булгакова. И тут
перед нами встает главный вопрос. Если Булгаков выступал на стороне Света, то
почему он написал «Мастера и Маргариту»? А главное, зачем?
* * *
Прокурор–криминалист Филатов и следователь Игорь Доронин по–хозяйски
расположились в кабинете Ады Винтер возле ее замечательного бара. Впрочем, пили
они только чай. Крепкий и сладкий, по вкусу прокурора.
– Что надумал? – спросил прокурор.
– Надо возбуждать дело об убийстве, – ответил Доронин.
Филатов посмотрел на него скептически.
– На каком основании? Интуиция великого сыщика?
Доронин замотал головой.
– Да что вы, Алексей Петрович, при чем здесь интуиция? Просто слишком уж много
косвенных подтверждений.
– Но, ни одного прямого, – подытожил Филатов. – Впрочем, я того же мнения. Надо
возбуждать дело об умышленном убийстве.
Следователь посмотрел на старшего товарища с религиозным благоговением.
– Неужели вы нашли прямое доказательство?
Прокурор–криминалист с пренебрежением махнул рукой.
– Нет, откуда? Но в нашем деле это далеко не главное. Тут есть факторы поважнее.
Вот, сам посуди, шансов за то, что мы имеем дело с убийством, в лучшем случае,
пятьдесят на пятьдесят. Допустим, мы спустим дело на тормозах – признаем смерть
самоубийством или несчастным случаем. А потом окажется, что женщину все-таки
убили. И получится, что мы покрывали преступника. Причем совершенно бесплатно.
Но получим мы по полной программе, как матерые оборотни. И как я после этого
буду себя чувствовать? Точно – полным идиотом. Да и другие нас не поймут,
смеяться будут. Главное оружие следователя – бдительность. Так что лучше
|
|