должны добавить к этому высказыванию, что символический язык астрологии также 
ближе к качеству человеческого опыта, чем обычный язык психологов.
         Пытаясь понять интуитивную способность, мы должны осознать, что 
образная и интуитивная деятельность человеческого разума - это не просто 
побочный продукт анализа и логики. Мы видим, что по-настоящему творческие люди 
часто представляют угрозу для общественного порядка, ценностей и способов 
мышления, которые "произвели их на свет". Если эти люди не обретают свое 
понимание в результате обучения в общественных учреждениях и через 
социо-культурные паттерны, откуда же исходит это творчество? Мы должны ответить,
 что интуитивная функция человека - это основной источник всего нового 
понимания и воображения. Интеллект ограничен многими факторами, но интуиция 
(опора вдохновения), по-видимому, относительно свободна.
         Давайте проясним отличия между различными подходами к познанию:
           МышлениеИнтуицияпредположение:причинностьне обязательно причинное 
(соответствия в пределах целого)цель:разбор и классификациясинтез и порядок
природа результирующих концепций:статикапроцесс и упорядоченные измененияспособ 
рассмотрения:систематичностьодновременностьязык:количественный (математика или 
точные выражения)качественный (визуальный и артистический)ориентация:проблема
таинствосфера исследования:содержание и детали всей системывся система и форма 
паттерн целогоединицы языка:знакисимволыобласть применения:внешний мир 
(материальный)внутренний мир (духовный психический)        
         Из всего вышесказанного явствует, что, тогда как интеллект может 
раскрыть секреты внешней жизни и действия материи, секреты внутренней жизни и 
сферы персонального опыта может раскрыть именно интуиция. Идеалом для 
всеобъемлющей науки души будет объединение обоих (т.е. интуиции и интеллекта), 
но в психологии, которая считает основной сферой исследований внутреннюю жизнь 
человека и значение его опыта, интуитивная функция должна не только занять свое 
место, но и признаваться в качестве основного подхода к глубокому и 
удовлетворяющему познанию индивидуального человека. Это связано с тем, что 
субъективный опыт человека по самой своей природе является качественным. 
Аналитический подход мышления уже имеет количественный язык математики для 
описания своих открытий, но интуитивный подход пока еще не имеет 
общепризнанного и всестороннего языка для представления качественных открытий в 
своей сфере.
         Астрология - это именно такой язык, который столь необходим для 
описания опыта и уникальности человека полезным и всесторонним образом. Хотя 
только малый процент академических и научных организаций признает астрологию 
как ответ на существующую потребность (если они вообще осознают эту 
потребность), большой процент обычного населения притягивается к 
астрологическому способу видения вещей и понимания своего опыта. Другими 
словами, астрология может быть для лечебных искусств (медицины, психологии, 
психиатрии и т.д.) тем же, что периодическая система элементов для химии. 
Зиппора Добинс, психолог, работающий над интеграцией астрологии и психологии и 
использующий астрологию как основной инструмент в своей практике, называет 
астрологию "прекраснейшим намеком на унифицирующий порядок в космосе, успешно 
переведенным в познавательную концептуальную форму". Она говорит:
         ...по-видимому, есть два основных языка, имеющих универсальное 
применение в качестве способов классификации и символического описания 
реальности. Количественный язык, который мы называем математикой, может быть 
использован для описания всего, что можно подсчитать или измерить. Мне хотелось 
бы поговорить об астрологии, как о наиболее универсальном качественном языке... 
Я уверена, что не пройдет много времени, прежде чем бесчисленные личностные 
системы, которые сейчас соперничают в современной психологии, тихо исчезнут и 
будут заменены унифицированной астрологией. В конечном счете, это неизбежно, 
так как астрология предоставляет единственную систему, в которой есть внешние 
ориентиры категорий, видимые, предсказуемые и допускающие сложность, далеко 
выходящую за пределы любой классификации личности, изобретенной психологией.
         Два различных подхода к познанию естественно ведут к двум различным 
видам доказательства: статистическому (или "объективному") и экспериментальному 
(также называемому "экзистенциальным"). Давайте кратко рассмотрим весь вопрос 
"доказательства" по отношению к астрологии.
       Доказательства астрологии: почему и как
         Хотя многие современные астрологи (а также не астрологи) проводят 
статистическое исследование астрологических предпосылок, мы должны осознать, 
что не можем рассчитывать на статистический подход для объяснения всего, так 
как многие сферы опыта и качества, присущие жизни, не поддаются такому 
исследованию. В сущности, даже когда статистические исследования раскрывают 
очень важные взаимосвязи, они часто все же не "объясняют" действия самого 
явления. Например, есть определенные "эмпирические" законы в науке, верность 
которых была подтверждена экспериментами, но для которых пока еще не было дано 
никакого рационального объяснения. Лучшим примером подобных законов в 
астрономии является "закон Боде". Он относится к удаленности планет от Солнца. 
Если мы напишем последовательность цифр: 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 и прибавим 4 к 
каждому члену последовательности, то получим: 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100. Закон 
Боде утверждает, что удаленность планет от Солнца пропорциональна этим цифрам, 
т.е. если расстояние Меркурия от Солнца берется как четыре единицы, расстояние 
Венеры от Солнца составляет семь единиц, Земли - десять единиц, Марса - 
шестнадцать единиц, Юпитера - пятьдесят две единицы, а Сатурна - сто единиц. 
Цифра двадцать восемь первоначально не имела известного аналога, пока не были 
открыты астероиды. Распространяя действие закона за пределы сотни, астрономы