смогли предсказать существование Урана, Нептуна и Плутона. Появление этих 
транс-сатурнианских планет в математически определенной точке пространства и 
времени открывает одну из наиболее захватывающих глав в истории научных 
открытий. И это достижение в значительной степени обусловлено интуитивным 
восприятием Боде, под которое и по сей день не подведена никакая аналитическая 
основа. Следовательно, мы должны быть осторожны при использовании 
статистических методов, чтобы наши ожидания не превысили сферу применимости 
такого подхода.
         Основное ограничение статистического метода заключается в том, что, в 
то время как он полезен при работе с обобщениями, группами и величинами, он 
практически всегда неуместен по отношению к индивидуумам и качествам, 
представляющим основную фокальную точку личностно-ориентированной психологии 
или астрологии. Как пишет психолог Ролло Мей:
         ...если вы воспринимаете индивидуумов как элементы в группе для целей 
статистического предсказания - несомненно, законное использование психологии, - 
вы даете определения вне области характеристик, которые делают индивидуума 
живой личностью. Или когда вы воспринимаете его как смесь побуждений и 
детерминированных сил, которые вы определили для изучения всего, кроме самого 
живого человека, с которым этот опыт происходил...
         Астрология уникальна в том, что она включает в себя как аспект 
целостности и искусства, так и аспект деталей, точности и науки. Но, как пишет 
Дэйн Радьяр, акцент должен падать на "искусство интерпретации циклических 
приливов и отливов основных энергий и жизненных активностей, чтобы 
существование индивидуального человека... воспринималось как упорядоченный 
процесс изменений, процесс, имеющий неотъемлемое значение и цель". Радьяр 
говорит, что измерения в астрологии являются символическими и должны 
переводиться в человеческие качества:
         Вы не можете количественно измерить любовь, реакцию на красоту, 
характер человека, если не будете делать из этого человека компьютеро-подобную 
машину, а именно это пытается сделать из индивидуальных личностей современная 
наука.
         По словам Радьяра, астрология по существу имеет дело с "качеством 
существования", а такой качественный язык выход за пределы сферы статистических 
исследований.
         Психолог Карл-Густав Юнг тоже писал об ограничениях статистической 
точки зрения:
         Статистический метод показывает факты в свете идеальных средних 
величин, но не дает нам картины их эмпирической реальности. Отражая неоспоримый 
аспект реальности, он может исказить реальную истину наиболее обманчивым 
образом. Это особенно верно для теорий, основанных на статистике. Отличительная 
черта реальных фактов - это их индивидуальность. Говоря напрямик, можно сказать,
 что реальная картина состоит только из исключений из правил и что, в 
результате, абсолютная реальность преимущественно имеет характер 
неупорядоченности.
         Научное образование основано в основном на статистических истинах и 
абстрактных знаниях и, следовательно, передает нереалистическую, рациональную 
картину мира, в которой индивидуум, просто как несущественное явление, не 
играет никакой роли. Однако индивидуум, как иррациональная величина, - это 
истинный и подлинный носитель реальности, конкретный человек в 
противоположность нереальному идеалу или среднему человеку, к которому 
относятся научные утверждения.
         Мы не должны недооценивать психологический эффект статистической 
картины мира: она вытесняет индивидуума ради безымянных единиц, которые 
накапливаются в массовые конструкции.
         Тот факт, что астрология дает нам уникальные формулировки и комбинации 
общих, архетипичных качеств, позволяет ей занять значимое место в качестве 
идеального психологического инструмента. Хотя астрология имеет дело с 
архетипичными принципами (см. Главу 4), она также предоставляет через карту 
рождения всеобъемлющий символ человеческой уникальности и индивидуальности. В 
сущности, причина того, что большая часть астрологии использует геоцентрическую 
структуру, заключается в том, что земные и личностно-ориентированные аспекты 
астрологической работы акцентированы гораздо больше, чем любая предполагаемая 
"объективная" структура. Хотя астрологию критиковали за это кажущееся искажение,
 факт остается в том, что для людей, живущих на планете Земля, Земля является 
центром их мира, так же как индивидуум является центром своего персонального 
мира.
         Состоятельность астрологии может быть продемонстрирована наиболее ясно 
с помощью того вида доказательства, который уместен для ее внутреннего 
характера. Истинный вопрос, на который нужно найти ответ при любом исследовании 
астрологии: действительно ли астрология значима и ценна для людей и в какой 
степени, а в сфере психологии - действительно ли астрология полезна для 
психолога и для клиента. Любой другой вопрос "доказательства" астрологии 
является чисто академическим. Когда мы видим растущее число психологов и 
психиатров, а также обычных людей, использующих астрологию и находящих в ней 
что-то ценное для себя, мы можем предположить, что она действительно "полезна". 
У тех, кто понимает ценность такой техники, никогда не возникает вопроса о 
доказательстве или опровержении астрологии. В психологии, например, практики, 
занимающиеся психотерапией, в течение последних сорока лет всегда намного 
опережали теоретиков, так что не следует ожидать, что научные и академические 
круги выступят с "доказательствами" состоятельности астрологических предпосылок.