|
В идеале мы не должны проецировать наши взгляды и ценности на звезды. Мы должны
быть открыты откровению свыше. Кто мы такие, чтобы говорить Космосу, что нужно
делать?
Другое определение задач астрологии более приземленное - просто восстановление
порядка, душевного покоя, помощь в принятии себя. Задача астрологии
предотвратить напряжение, путаницу, беспокойство, страх перед будущим. Гороскоп
обладает способностью связывать личность с космосом. В этом его огромная мощь.
И ее можно целенаправленно использовать.
В конце беседы мне хочется процитировать Дейна Радьяра. Неплохо бы вспомнить,
что Радьяр называл астрологию "формой самонастройки". Приводимая ниже цитата
взята из буклета "Попытка формулирования минимальных требований к практикующему
астрологу", написанного два года назад, когда на повестке дня стоял вопрос о
государственном лицензировании астрологов:
"Для личностно ориентированного астролога астрология есть форма ориентации в
мире, помогающая индивидууму наиболее полно раскрыть потенциал рождения. Таким
образом, его внимание привлекают те события в жизни человека, которые могут
иметь значение с точки зрения всего жизненного паттерна личности, гороскоп
которой астролог изучает."
Профессиональные вопросы
Если бы мы жили в идеальном мире, нас бы не волновали эти вопросы. Нам не нужно
было бы переживать о профессиональном имидже, о ярлыках, о тарифах, о гонорарах
и т.д. Мы питались бы манной небесной!
Однако большинству из нас нужно зарабатывать на жизнь, многие хотят быть
обеспеченными в старости. И мне трудно понять тех, кто против
профессионализации. Под профессионализацией я не имею в виду легальное
лицензирование. Это отдельный вопрос.
Для меня сейчас главный вопрос: "Считаем ли мы, что астрология - ценная вещь и
она должна работать на благо людей?" Если "да", то нам просто необходимо
устанавливать соответствующие каналы и структуры, посредством которых этого
можно добиться. В том числе нам нужно организовываться на более высоком уровне,
в соответствии с новыми стандартами.
Если же вы не верите, что астрология ценна и может помогать людям, или хотите
использовать астрологию только для себя, тогда вам не нужны профессиональные
проблемы.
Мы живем во время растущей специализации во всех областях. К тому же астрология
развивается довольно интенсивно по многим направлениям. Никто не может уже
считать себя экспертом во всех областях астрологии. Даже для профессионализации
в узкой области требуется большая ежедневная работа. Если же мы не
профессионализируем астрологию до уровня, позволяющего любому интеллигентному,
активному, социально-ориентированному человеку жить за счет астрологической
практики, вся астрология потонет в посредственности и шарлатанстве.
В 1920 году Чарльз Картер писал: "Неразумно делать работу астролога бесплатной.
Это просто приведет к тому, что мы лишимся профессиональной астрологической
помощи".
Я думаю, что любой практикующий астролог должен серьезно подойти к вопросу
оплаты своего труда. Двойственное, болезненное отношение к деньгам среди
астрологов проистекает из разных источников. Очень часто взимание платы
противоречит роли духовного учителя, которую стремится играть астролог
сознательно или бессознательно. Это идет вразрез с Нептунианским чувством
всеобщей взаимовыручки. Безусловно, духовное измерение астрологической практики
нельзя сбрасывать со счетов, и если астролог чувствует себя духовным пастырем,
это может быть прекрасно. Но суть дела в том, что если вы работаете бесплатно,
то вы попадаете в нужду! Или вам нужно еще где-то искать себе работу. И тогда
очень легко истощить свои силы. Не остается психической энергии для настоящей
работы с людьми.
Мы должны задать себе вопрос: "Что ценит публика?" Люди платят огромные деньги
юристам, хотя часто те не знают практически ничего. Очевидно, публика хорошо
платит за услуги персонального характера, которые в целом могут предложить
гораздо меньше, чем астрология.
Я считаю, что некоторые астрологи могут брать 100$ и более за основательную
глубинную консультацию. Это лучше, чем брать 25$ за скоростные интерпретации.
По крайней мере, настоящая работа развивает вас как профессионала.
Если ваш тариф низок, вы можете "обрабатывать" в единицу времени много людей,
но тогда страдает качество вашей работы. Тогда у вас получится, как в
медицинском учреждении - 60-80 пациентов в день. Разве можно разобраться в
человеке при таком ритме работы?
Лицензирование
Я, честно говоря, не верю в любой вид государственного лицензирования. Кто
будет судить о квалификации астролога? Что они могут сказать по этому поводу?
Мы сами должны договориться по основным вопросам. Государство не может навести
порядок у себя, а мы будем просить его упорядочить наши дела.
Отрывок из Радьяра поможет увидеть яснее всю сложность проблемы:
"Когда астролог имеет дело с подавленным, дезориентированным клиентом,
интеллектуальное знание (включая статистическое знание) не играет большой роли.
Качество человеческого взаимопонимания, эмоционального отклика, на который
способен астролог - вот что выступает на первый план. А эти вещи нельзя
стандартизировать или формализовать." ("Попытка формулировать на практике
минимальные требования к астрологической практике.")
|
|