только в физической Вселенной. 
В действительности мы живем в многомерном универсуме, каждый уровень которого 
реален. Все уровни реальности, в которых мы существуем, составляют гораздо 
более обширную область, чем та, которую исследует наука. 
3. Наука признает "реальность", являющуюся лишь тонким срезом мира, который 
человек воспринимает в каждый данный момент. 
Человек существует во многих измерениях одновременно и свободно перемещается 
мысленным взором по многим измерениям. 
4. Наука есть дегуманизирующий институт, если она превращается в абсолютный 
философский взгляд на мир, так как она не оставляет человеку достаточно места в 
своих построениях. Наука заявляет, что физический мир важнее человека и более 
реален. 
5. Когда наука используется не столько как специфический инструмент, а как 
модель существования мира, она перестает быть наукой в прямом смысле слова." 
Научный материал фактически стал разновидностью культа, стремящегося подчинить 
себе общество. С какого-то времени, я ощущаю, официальные защитники науки 
(жрецы религии сайентизма) поддерживают стандарты, выгодные государству, а 
государство в ответ поддерживает исключительно мировоззрение науки 
(законодательство, фондирование). 
Яркий пример тому - многочисленные телевизионные шоу, представляющие с большим 
почтением новые разработки технологической медицины, в то время как 
нетрадиционные способы естественного лечения или замалчиваются, или включаются 
в программы курьезов. Все это делается, якобы, во имя здоровья нации и 
"прогресса". Хотя на самом деле не имеет к этим вещам прямого касательства, а 
является саморекламой. 
Я хочу привести еще одну цитату, говорящую о негативном воздействии нашего 
преклонения перед ортодоксальной наукой. Мне кажется, что те, кто занимается 
астропсихологией, должны стать точкой сопротивления доминирующим тенденциям в 
обществе. Это, в конечном итоге, должно сделать нас сильнее и увереннее в 
ценности астрологии для современного общества. Цитата, которую я привожу, 
принадлежит Махараджи Шаран Сингху, духовному учителю, имеющему тысячи 
последователей по всему миру: 
"Целью человечества было создать на Земле царство людей с помощью науки и 
технологии. Но где же это царство? Мир потрясают страшные конфликты, 
человечество в состоянии постоянного напряжения. Современный человек уже ни во 
что не верит. Страх, рожденный ненавистью, правит людьми и всем миром. Наука 
ведет нас по пути разрушения..." 
Мы используем науку сегодня таким образом, что неизбежно идем к саморазрушению. 
Астрология в этих условиях может стать инструментом обретения гармонии, 
терпения и понимания. Поэтому, я считаю, мы не должны предавать ее, втискивая в 
рамки ортодоксального мировоззрения, которое уже привело мир на грань прихода к 
гибели. 

Астрология - настоящая наука
Бесполезно обсуждать вопрос, является ли астрология наукой или нет, пока мы не 
определимся, что такое наука. Я сейчас дам краткие определения, которые помогут 
вам в спорах по данной проблеме. 
Как писал Стэнли Шмидт: "Наука пытается формулировать в словах и формулах 
законы, которым подчиняется Вселенная. Она не творит закона, она просто их 
описывает. Ее основное допущение в том, что законы уже существуют в неявном 
виде, независимо от человека. Работа ученого - описывать эти законы как можно 
точнее. Каждое новое поколение ученых стремится все более точно передать в 
законах реальное поведение окружающего мира. Основная часть их работы - 
проверять соответствие предсказанного законами действительности, особенно в 
неизвестных до этого областях человеческого опыта." 
В соответствии с этим определением астрология является наукой, так как она 
формулирует и описывает законы, которым подчиняется Вселенная. 
И так же как нет совершенной науки, так и астрология постоянно развивается или, 
по крайней мере, должна это делать. Мы должны стремиться к тому, чтобы 
астрологические положения и астрологический язык точнее соответствовали 
наблюдаемым явлениям. Для того, чтобы этого добиться, мы должны полнее овладеть 
английским, французским или другим языком. 
Язык количества не поможет нам точнее отразить человеческий опыт, так как мы 
имеем дело с качествами и аспектами опыта гораздо более тонкими, чем измеряемая 
реальность. 
Слово "наука" означает нечто другое, чем то, что обычно понимаем под этим 
термином. В переводе с латыни "наука" есть "познание". Наука должна 
представлять "то, что мы знаем". Она не говорит о том, каким образом добыто это 
знание, она - просто то, что мы знаем. Все знание включается в "науку". Сегодня 
наука включает в себя вещь, которую раньше называли "спекулятивной философией". 
Напротив, многое из астрологии (не все, но многое) основано на реальном 
наблюдении и поэтому может быть названо частью истинной науки. Астрология не 
может быть записана в разряд спекулятивной философии, мистицизма или 
предрассудков. Ядро астрологии принадлежит науке. Иначе, почему с помощью 
астрологии можно делать то, что вы делаете? Почему иногда вы угадываете 
Солнечный знак у пяти человек подряд? 
Возьмем для примера опытного астролога-консультанта. Он может узнать о природе 
любого человека больше, чем специалист в какой-либо другой области. Психолог, 
даже вооруженный до зубов психологическими тестами, не может получить о 
человеке столько информации, сколько способен астролог извлечь из карты