|
40;56, как в тексте, а 40;52,21. Значения же длин тени здесь как будто
вычислены
для <р = 4\° [РА, р.86, п. 42].
33. Так у Гейберга [Hei I 110,3], однако Дж.Тумер исправляет это значение
на
43; 1 [РА, р.86, п.43].
34. Массалия — современный Марсель.
35. У Гейберга 144 [Hei I 110,6] — ошибочное значение; другие рукописи дают
140V4; вычисленное значение 140;31,31 [РА, р.86, п.45]. i
36. Имеется в виду Понт Евксинский — так называлось Черное море в греческих
географических сочинениях.
37. Вычисленное значение 155; 10,32. Вероятно, здесь, как и в предыдущем
случае
(см. коммент. 29), следует читать не 155Vi2, а 155; 12 [РА, р.86, п.47].
38. Истр — название реки Дунай в греческих географических сочинениях.
39. Борисфен — название реки Днепр.
40. Эти значения длин тени гномона соответствуют широте <р = 48; 30°.
Вычис-
ленное значение длины тени для зимнего солнцестояния — 188;44,49 [РА, р.87,
п.50].
41. Меотидское озеро — название Азовского моря.
42. Возможное значение длины тени в день зимнего солнцестояния не 2081/з, а
208;3 [РА, р.87, п.53].
43. У Гейберга SW2V3 [Hei I 111,13]; другие рукописи дают 51V2; вычисленное
значение: 51;28,54; исправление К.Манициуса, принятое Дж.Тумером [РА, р.87,
п.54].
44. Для широты, указанной в тексте, т.е. <р = 52;50°, вычисленная длина
зимней
тени равна 253;35,53. У Птолемея — 2531/6, т.е. 253; 10 [РА, р. 87, п.55].
45. У Гейберга 54;30 [Hei I 112,3]; исправлено К.Манициусом на 54; 1 [НА I,
77]; вычисленное значение 54;0,18 [РА, р.87, п.56].
19.
46. Танаис — название реки Дон в греческих географических сочинениях.
Значение широты его устья указано ошибочно и в «Альмагесте», и в «Географии»
Птолемея.
47. Продолжительность самого длинного дня в 171/4 часа соответствует широте
<р = 55;7,16° [РА, р.88, п.58].
48. Великой и Малой Британией греческие географы называли два острова —
Британию и Ирландию. Город Бригантий на территории Британии не обнаружен.
Возможно, это название относится к центру расселения племени бригантов, о
котором
Птолемей упоминает в «Географии» [РА, р.88, п.59].
и 49. Катурактоний в Британии — современный Каттерик на территории графства
Йоркшир.
50. У Гейберга 39!/з [Hei I 113,4]; в других рукописях, однако, находим
39'/б;
вычисления для <р = 57° дают 39;10,48 [РА, р.88, п.61 ].
51. У Гейберга 372i/i2 [Hei I 113,5]; исправлено Дж. Тумером на 3722/3 [РА,
р.88, п.61].
52. Такая величина содержится в рукописях, однако вычисленное значение
длины
зимней тени для широты <р = 58° составляет 419; 15,1 [РА, р.88, п.64].
53. Согласно Птолемею, Эбудские острова — это, по-видимому, Гебридские,
которые он поместил к северу от Ирландии [РА, р.89, п.65].
54. Островом Фуле (©оиХпс,) или Фулу (по другим прочтениям — Туле)
Птолемей, как это следует из его «Географии» [Nobbe II, 3.32], по всей
вероятности,
называл северную часть Шотландии. Марин Тирский считал его северной границей
ойкумены, лежащей приблизительно на 63-м градусе северной широты [Рожанский,
1984, с.215]. Впервые это название появляется у знаменитого греческого морехода
Пифея из Массалии, некоторые сведения которого дошли до нас в пересказе
Страбона.
Пифей сообщает, что к северу от Британии находится остров Фуле, расположенный
«вблизи замерзшего моря» [Страбон, 1964, с.69]. Относительно этого мифического
острова и его идентификации с современными географическими пунктами существует
обширная литература. В частности, его пытались отождествлять с самым крупным
из Шетландских островов, с побережьем Норвегии и даже с Шотландией, но
аргументы в пользу каждого из этих предположений нельзя считать достаточно
вескими [Рожанский, 1984, с.183; Hennig, 1936, I, S.119-124, 129-135].
55. Гл.15 кн.1.
56. Глава 7 посвящена одной из важнейших проблем эллинистической и
средневековой сферической астрономии — определению «времен восхода», или
«восхождений в наклонной сфере» дуг эклиптики на данной широте. Задача состоит
в следующем: для данной дуги эклиптики, ограниченной долготами Х1 и Я2,
требуется
найти дугу небесного экватора, измеренную в часах или временных градусах,
пересекающую одновременно с ней горизонт на данной географической широте <р.
Задача, очевидно, будет иметь более простое решение, если рассмотреть частный
случай, когда один из концов дуги эклиптики совпадает с точкой весеннего
равноденствия (Я1 = 0). Время восхода р(Я) дуги эклиптики Я (НЛ на рис. 2-С)
|
|