, 
а транзиты
показывают главным образом изменения окружения и обстоятельств, является 
попыткой чрезмерно упростить ситуацию, игнорируя многие важные факты. Попытка 
провести различие между этими двумя техниками таким способом основана на 
искусственном делении на внутреннее и внешнее, персональное и относящееся к 
окружению. Внешний мир является отражением нашей кармы и нашей внутренней 
ситуации, и все мы испытывали то, как перемена в настроении или позиции может 
привести нас к совершенно иному взгляду на внешние обстоятельства. Конкретная 
прогрессия иногда соответствует событиям во внешнем мире, в другое время 
изменениям в нашем сознании, а часто обоим; и то же самое можно сказать о 
транзитах. Как я указывал в Введении, то, насколько наша карма и судьба 
проявляется во внешнем мире как обстоятельства, которые кажутся происходящими с 
нами, сильно зависит от нашего уровня самосознания. В превосходном введении к 
своей книге Planets in Transit Роберт Хенд говорит об искусственном 
разграничении между "внутренним" и "внешним" опытом.

Дело в том, что то, что мы называем объективным описанием, это ничто иное как 
коллективный субъективный опыт. Возможно есть абсолютная реальность вне опыта 
человека, но она совершенно неуместна для нашей повседневной жизни. Мы 
действуем на нашу вселенную и получаем реакции от нее в непрерывном поле 
сознания.

Далее Хенд в некоторых деталях сравнивает прогрессии и транзиты, и я советую 
читателю изучить его наблюдения. Следующая цитата является превосходным резюме 
его замечаний.

Данный набор астрологических символов может проявляться множеством путей. 
Транзиты указывают, как символизм вашей жизни разворачивается во времени, точно 
так же делают и прогрессии, хотя транзиты, дают больше деталей в течение 
короткого диапазона. Прогрессии указывают более общую структуру в течение более 
длительного времени.

Мы также полагаем, что транзиты относятся к более конкретной настройке энергии, 
которая может быть воспринята с большой непосредственностью, тогда как 
большинство прогрессии указывают на настроения, новые интересы и новые 
жизненные ориентации, которые обычно не сопровождаются осознанием иного вида 
потока энергии в полном энергетическом поле. Планеты при рождении как будто 
задают нашу начальную настройку или "космическое состояние" энергетического 
паттерна, и мы затем продолжаем вибрировать с этим ритмом и частотой в течение 
жизни. Однако, изменения в космическом окружении (транзиты) указывают на 
периоды, когда мы вибрируем (или резонируем) либо в гармонии, либо в диссонансе 
с нашей базовой натальной настройкой. Транзит может в действительности временно 
изменять наш катальный энергетический паттерн, добавляя другую вибрацию к 
нашему обычному образу существования. Временами этот новый поток энергии будет 
просто заканчиваться после завершения транзита, показывая, что мало перемен 
произошло за тот период, когда он был в действии. В других случаях, однако, 
будет казаться, что индивидуум поглотил часть этой новой энергии (проявляющейся 
как измененный подход к некоторым измерениям жизни), и - хотя натальный 
энергетический паттерн будет в целом сохранен - очевидно произошло важное 
изменение индивидуальности. Прогрессии, с другой стороны, показывают 
установленную периодичность или циклический паттерн, через который все мы 
проходим в течение жизни; другими словами, энергетическое поле, на которое мы 
настроены с рождения, естественно и регулярно претерпевает периодические 
ритмические изменения изнутри, и эти изменения указаны прогрессиями.
Мне кажется, что прогрессии чрезмерно акцентируются многими школами 
астрологического мышления, иногда даже до полного исключения транзитов. Я лично 
не могу понять, как кто-то, кто последовательно использует транзиты в течение 
нескольких лет, мог отклонить невероятно полезные знания, которые могут 
предоставлять транзиты. Некоторые астрологи также по-моему придают слишком 
большое значение так называемой "прогрессивной карте", строя карту, основанную 
на текущих прогрессиях и интерпретируя ее абстрактно, без связи с натальной 
картой индивидуума. Вместе со многими другими астрологами я полагаю, что все 
прогрессии и транзиты должны быть связаны с натальной картой, поскольку эти 
технические приемы показывают развитие и развертывание потенциалов, наиболее 
ясно символизируемых самой картой рождения. Я также соглашусь с Картером, что 
транзиты показывают важные жизненные изменения более часто, чем это делают 
прогрессии, и в этом смысле транзиты имеют большую практическую пользу в 
повседневном астрологическом консультировании, чем прогрессии. Как пишет 
Картер:

Что касается моего персонального опыта, я полагаю, что по крайней мере три 
четверти событий в моей не бедной событиями жизни могут быть адекватно 
объяснены транзитами, должным образом понятыми.
Some Principles of Horoscopic Delineation

Последние слова цитаты Картера, "должным образом понятыми", являются ключом ко 
всей этой дискуссии, поскольку когда человек начал нащупывать правильное 
применение транзитов, перспектива, которая развивается только после серьезного 
изучения и практики, он обнаружит, что примерно 90% важного опыта и временных 
периодов может быть ясно и конкретно понято благодаря использованию транзитов. 
В следующей главе я включил много указателей для правильного использования 
транзитов, которые, как я обнаружил, являются важными и которые лишь редко 
упоминаются в большинстве астрологических учебников. Но есть действительно 
времена, когда ни один метод понимания жизненных циклов, по-видимому, не 
объясняет адекватно конкретный опыт. Такие периоды редки, но мы должны признать,
 что они действительно изредка попадают в нашу сферу внимания, если мы 
интеллектуально честны и, следовательно, отказываемся растягивать значение 
циклов, которые присутствуют, просто чтобы попытаться объяснить каждый 
жизненный опыт. Картер обращается к этому