войну против Германии в одиночку. Поэтому, принимая решение потопить флот 
своего бывшего союзника, Черчилль намеревался поднять престиж своей страны в 
глазах Соединенных Штатов. Недаром в своих мемуарах он написал, что после боя в 
МерсэльКебире с полным правом можно было утверждать: «Английский военный 
кабинет ничего не боится и ни перед чем не остановится».
      
СНОВА К ВОПРОСУ О НАЧАЛЕ ВОЙНЫ
      
      
(По материалам к.и.н., проф. Академии военных наук В. Данилова.)
      
      До сих пор одним из самых спорных моментов истории СССР остается постулат 
о том, что Советский Союз накануне Второй мировой войны готовился исключительно 
к обороне.
      На самом деле этот вопрос нуждается в более детальном исследовании.
      Еще В.И. Ленин за два года до Октябрьской революции – в августе 1915 года 
– в своей статье «О лозунге Соединенных штатов Европы» обосновал возможность и 
необходимость вступления социалистического государства в войну с другими 
странами. Через десять лет И.В. Сталин, указав на отсутствие реальных 
возможностей победы социализма в крупнейших странах Европы, выдвинул идею 
разжигания противоречий между ними. Причем в случае возникновения войны между 
крупнейшими капиталистическими государствами Советский Союз должен был быть 
готовым «бросить решающую гирю на чашу весов».
      Вообще, советская военная теория в принципе не исключала возможность 
ведения превентивной войны. Один из крупнейших советских военных теоретиков, 
Борис Шапошников, в конце 1920х годов писал: «С точки зрения военной 
превентивная война имеет безусловные выгоды внезапности и расчета сил. Это не 
подлежит сомнению… Поскольку такая война противопоставляется завоевательной 
войне буржуазных классов, то в этом смысле она может считаться оборонительной, 
но никак не по принципу, кто первый напал».
      Если учесть, что Шапошников трижды возглавлял Генеральный штаб (Штаб 
РККА), в том числе дважды в предвоенный период – в 1929–1931 и в 1937–1940 
годах, то теоретически он имел вполне реальные возможности для реализации на 
практике своих военностратегических концепций.
      Стоит отметить, что характерной особенностью советской военной стратегии 
того периода являлся ее активный наступательный характер. Считая, что в войне 
могут применяться и наступление, и оборона, советская военная теория отдавала 
исключительное предпочтение первому. В Полевом уставе РККА от 1939 года 
подчеркивалось: «Если враг навяжет нам войну, РабочеКрестьянская Красная армия 
будет самой наступающей из всех когдалибо наступающих армий… Войну мы будем 
вести наступательно, перенося ее на территорию противника».
      Любопытная деталь: из документов о сущности военностратегического 
планирования и непосредственной подготовке нанесения упреждающего удара по 
Германии пока что рассекречен лишь один (несмотря на то, что прошло уже 60 
лет!). Это – «Соображения по плану стратегического развертывания вооруженных 
сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками», подготовка 
которых завершена гдето между 7 и 15 мая 1941 года.
      Военностратегическое кредо в «Соображениях» сформулировано достаточно 
лаконично: «Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию 
мобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность упредить нас в 
развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это и разгромить 
немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы 
действий германскому командованию, упредить (подчеркнуто в тексте) противника в 
развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет 
находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и 
взаимодействие родов войск».
      А не осталось ли написанное всего лишь благим намерением? С полным 
основанием можно утверждать – нет, не осталось. Намеченные мероприятия Генштаб 
начал активно проводить в жизнь. Делалось это, разумеется, в рамках подготовки 
к отпору возможной агрессии со стороны Германии.
      Давайте рассмотрим в этой связи некоторые фрагменты из «Соображений»:
      «Для того чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, 
необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых 
невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на 
земле:
      1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов 
запаса.
      2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск 
ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить армии резерва Главного 
командования.
      3. Скрыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных 
округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл.
      4. Постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл 
и госпитальную базу».
      А теперь некоторые комментарии Валерия Данилова, которые основаны 
исключительно на документах.
      По первому пункту. С конца мая 1941 года начался призыв 793 тысяч человек 
для «прохождения Больших учебных сборов» (БУС).
      По второму пункту. В мае развернулась крупная перегруппировка войск на 
запад. К рубежу Днепра и Западной Двины с середины мая началось выдвижение