Матиссе – таков был боевой псевдоним советского морского офицера, Героя 
Советского Союза Н.П. Египко. В районе Астурии, северного порта, который 
республиканцы удерживали дольше всего, C6 потопила канонерскую лодку 
противника. Почти сразу же после этого лодка попала под бомбежку. Повреждения 
оказались настолько серьезными, что она потеряла ход. Специально созданная по 
этому поводу правительственная комиссия приняла решение затопить подводный 
корабль. Во французском порту СенНазер дон Матисса подобрал себе другую лодку, 
отремонтировал ее и в июле 1938 году вернулся назад, в Средиземное море. Однако 
подводный флот Испании как таковой перестал существовать гораздо раньше. 
Несмотря на все усилия Вердиа, к октябрю 1936 года в составе подводной флотилии 
республиканцев осталось всего три субмарины типа «C».
      Вклад Вердиа в борьбу со сторонниками генерала Франко был бы куда большим,
 если бы еще в 1936 году командующий флотилией не погиб в Малаге. Вердиа 
отправился туда для уточнения загадочных обстоятельств гибели подлодки C3, 
которая, едва отойдя от берега, камнем пошла ко дну. Мощным взрывом на 
поверхность выбросило двух человек – штурмана и командира корабля. Штурман 
выжил, но ничего нового о причинах катастрофы от него узнать не удалось. Было 
понятно лишь, что на лодке произошла серьезная авария. Вместе с тем Вердиа не 
исключал возможности атаки субмарины итальянской подлодкой.
      Расследование затянулось, и командующий подводной флотилией решил 
ненадолго остаться в Малаге. Это решение стало роковым для Вердиа – он погиб во 
время воздушной бомбежки.
      Так оборвалась жизнь одного из немногих опытных испанских 
офицеровподводников конца 1930х годов и вместе с тем идеалиста, который 
зачастую был склонен переоценивать боеспособность своих кораблей и надежность 
их личного состава.
      
ПРИБАЛТИЙСКОСКАНДИНАВСКИЙ АЛЬЯНС ПРОТИВ СОВЕТОВ
      
      
(По материалам Я. Лескинена, И. Амосова и А. Почтарева.)
      
      Почти 60 лет тема военного сотрудничества Финляндии и Эстонии в период 
между двумя мировыми войнами была окутана завесой строгой секретности. Лишь 
совсем недавно финский историк Яри Лескинен обнаружил в рассекреченных фондах 
государственного архива Эстонии новые документы, проливающие свет на тайные 
связи военных ведомств двух государств, направленные против СССР. Документы 
ранее секретных архивов бывшего Советского Союза тоже дают сведения о серьезном 
отношении в стране к направленному против нее финскоэстонскому альянсу, целью 
которого было запереть советский флот в Финском заливе. Финское военное 
руководство считало, что тесное военное сотрудничество с Эстонией значительно 
укрепит безопасность Финляндии перед восточной великой державой.
      Военные ведомства обоих прибалтийских государств никогда не верили, что 
Советский Союз когдалибо примирится с заключенным в 1920 году в Тарту мирным 
договором, на который Советскую Россию вынудили сложившиеся не в ее пользу 
обстоятельства. Исходя из посылки, что СССР якобы никогда не сможет смириться с 
потерей Финляндии и стран Балтии, некогда принадлежавших Российской империи, 
генеральные штабы как Эстонии, так и Финляндии составляли общие планы обороны 
от Красной армии. Поворотным пунктом в оборонной политике Финляндии стал 1925 
год, когда молодые, обученные в Германии егерские офицеры оттеснили от 
руководства вооруженными силами служивших ранее в России офицеров старшего 
поколения. Во времена последних военные планы Финляндии по своему характеру 
были преимущественно оборонительными, однако вставшие у руля в генштабе молодые 
егерские офицеры под руководством нового начальника генштаба полковника Курта 
Мартти Валлениуса первым делом принялись составлять новые планы с упором на 
наступление.
      Для отражения этих воображаемых угроз в генштабе Финляндии было 
запланировано масштабное наступление через Карельский перешеек на Ленинград и 
главную базу советского Балтийского флота Кронштадт, если бы Советский Союз 
напал одновременно на Финляндию и Эстонию. В памятной записке, подготовленной и 
конце 1930 года оперативным отделом генштаба, отмечалось, что «как 
военнополитическая, так и стратегическая обстановка требует в этом случае 
взаимодействия с пограничными государствами. Любое ухудшение положения здесь 
ослабит также и стратегическое положение в Финляндии… Нам следует стараться 
вести военные действия так, чтобы облегчить положение на южной стороне Финского 
залива. Это требует мощного наступления из Финляндии на Ленинград и базу 
Балтийского флота. Лишь таким образом, возможно, удастся помочь бедственному 
положению Эстонии и Латвии. В наихудшем случае едва ли какаялибо другая помощь 
поспеет вовремя… Задачей Финляндии, с военнополитической точки зрения, будет 
помощь Эстонии и Латвии посредством связывания как можно больших русских сил».
      В той же памятной записке предлагалось, чтобы финские войска «смело 
сконцентрировали все силы, которые только возможно выделить, на решающем 
направлении и попытались прорваться к Петербургу, что приведет либо к овладению 
Петербургом и уничтожению Балтийского флота, либо, более вероятно, к 
перегруппировке сил русских, при этом положение на южной стороне Финского 
залива можно будет спасти хотя бы на краткое время».
      В Финляндии считали, что планы облегчения военного положения Эстонии 
предполагали наличие точных данных о военных ресурсах страны. Примечательно, 
что военное руководство Эстонии передало финнам все запрошенные совершенно 
секретные сведения о готовности страны к обороне. Начальники генштабов