быстрой индустриализации. Стремительное накопление личного богатства выглядело 
предпочтительнее общественного блага.
      Брандес строил свою карьеру первоначально как энергичный адвокат во главе 
прибыльной юридической фирмы. Народный защитник, он посвящал большую часть 
своего времени делам, представляющим общественный интерес, отказываясь от 
гонорара. Тем не менее он продолжал привлекать достаточное число 
платежеспособных клиентов, чтобы зарабатывать поцарски для того времени – до 
100 тысяч долларов в год. Дела касались предоставления транспортных и 
муниципальных льгот; урегулирования страховых случаев и развития страхования 
жизни сберегательным банком, доступного всем при взимании незначительных 
взносов; защиты интересов штата Орегон, установившего десятичасовой рабочий 
день; правонарушений в министерстве внутренних дел и урегулирования рабочих 
конфликтов. Он создал форму письменного доказательства, включающего общие 
принципы и целые страницы подтверждающих фактов. Эта форма получила название 
«резюме Брандеса» и революционизировала судебный процесс.
      Брандес видел цель своей деятельности в попытке – консервативной по 
своему подходу – восстановить равновесие в американской демократии. 
Неограниченный контроль бизнеса над всеми областями жизни принизил выдвинутый 
Джефферсоном идеал демократии, который высоко ценил Брандес. Каждый маленький 
человек должен иметь возможность сказать свое слово. Брандес брался 
непопулярные дела в качестве вклада в достижение указанного равновесия.
      В 1912 г. он познакомился с другим великим реформатором – Вудро Вильсоном,
 которого Демократическая партия незадолго до того выдвинула кандидатом в 
президенты. Их встреча в СиДжерт, в штате НьюДжерси, получила широкое 
освещение в печати: несговорчивый еврейадвокат из Бостона поддерживает 
сурового и высокообразованного протестанта. В тот момент Вильсон выдвинул 
привлекательные идеи социальной справедливости, но его экономическая программа 
оставалась туманной, непродуманной. Брандес подсказал Вильсону идеи социальной 
реформы как великого регулятора растущего бизнеса. По его мнению, программа 
Вильсона «Новая свобода для Америки» должна была строиться на морали, а не 
только на делании денег.
      После избрания Вильсона Брандес изза своей несговорчивости не был 
назначен ни министром юстиции, ни министром торговли. Но он продолжал работать 
внештатным советником Вильсона по вопросам создания Федеральной резервной и 
Федеральной торговой систем.
      Брандес никогда не исповедовал иудаизма. Накануне Первой мировой войны он 
начал приравнивать к сионистской деятельности свой американский патриотизм. 
Брандес полагал, что иудейская традиция указывала на то, что обновленный 
еврейский Сион мог быть только демократией, подобной американской. Он не 
соглашался с такими еврейскими лидерами, как Джекоб Шиф, считавший, что 
американец не может оставаться верным своей стране и одновременно быть 
сионистом. Укрепление руководящей роли Брандеса в американском сионистском 
движении привело к созданию Американского еврейского конгресса. Активная 
поддержка великим еврейским адвокатом американского сионизма придала ему столь 
необходимую легитимность в те трудные первые годы.
      Когда предшествовавшие Вильсону американские президенты назначали членов 
Верховного суда, их рекомендации не встречали сопротивления в сенате или оно 
было незначительным. В 1916 г. Вильсон предложил Брандеса в качестве члена 
Верховного суда и тем самым развязал ожесточенную схватку. Во время слушаний в 
сенатском комитете по судоустройству злобным нападкам подверглись честность и 
прогрессивная политика Брандеса. Такие известные консерваторы, как бывший 
президент Тафт, не могли согласиться с тем, чтобы еврей стал судьей Верховного 
суда.
      Вильсон все же настоял на своем. Сенат поддержал 47 голосами против 22 
назначение Брандеса – первого еврея в Верховном суде, открывшее двери для 
других судейевреев – Кардозо, Франкфуртера, Голдберга, Фортаса и Гинзбурга.
      Еще в начале своего пребывания в должности судьи Брандес установил новую 
традицию. Отказавшись от постоянного секретаря, он каждый год выбирал одного из 
выпускников (по подсказке своего друга профессора Феликса Франкфуртера) 
Гарвардского университета в качестве ученика. Будущий государственный секретарь 
Дин Ачесон был одним из таких помощников.
      Карьера Брандеса в Верховном суде была продолжением его прогрессивизма. 
Он видел, что суд слишком много занимался правами собственности в ущерб таких 
личных свобод, как частная жизнь. Брандес верил, что его взгляды должны не 
только убеждать, но и учить и направлять людей. Благодаря широкому и подробному 
знанию американского бизнеса Брандес сумел придать своим взглядам самый большой 
резонанс, разойдясь во многих из них со своим другом Оливером Уэнделлом Холмсом.
 Брандес был одним из первых современных судей, которые не полагались только на 
узкое толкование закона, а вырабатывали свои решения после тщательного 
исследования и накопления фактов, рассматривая право как активную и растущую 
часть жизни, как «живой» закон, необходимый всем.
      
ЭМИЛЬ БЕРЛИНЕР
      
      
(1851–1929)
      
      Ни один изобретательеврей не достиг уровня Белла, Эдисона или Форда. Тем 
не менее многие изобретателиевреи сумели превратить непрактичные новшества в 
полезные орудия, заметно улучшившие качество жизни человечества.