|
кажется, ибо мы ощущаем движение лишь при сравнении с неподвижной точкой. Если
бы кто-либо не знал, что вода течет, не видел бы берегов и был бы на корабле
посреди вод, как бы мог он понять, что корабль движется?" Тут мыслитель словно
мимоходом излагает суть законов движения, а затем переходит к фундаментальному
обобщению, силой воображения перемещаясь в космос: "Если кто-либо находится на
Земле, на Солнце или на какой-нибудь другой планете, ему всегда будет казаться,
что он на неподвижном центре и все остальные вещи движутся. Всегда наверняка
такой человек представит себе другие полюсы; если бы он оказался на Солнце, то
еще новые; если бы оказался на Земле - иные; если бы на Луне, Марсе и т.д.
Машина мира имеет, так сказать, свой центр повсюду, а свою окружность нигде,
потому что Бог есть окружность и центр, так как Он везде и нигде".
НИКОЛАЙ КУЗАНСКИЙ
131
Такое преодоление земного обыденного опыта, субъективности, характерной для
средневекового землянина, сознающего себя в центре Мироздания, - это и есть
мировоззрение Нового времени. Но что остается Богу? Кузанский ссылается на
Платона, сравнивавшего мир с живым организмом. "Если понимать Бога как душу
этого мира, - полагает Николай, - без всякого поглощения ее им, то многое из
того, что мы сказали, станет ясно".
Кузанский высказал
мысль, на которую в прежние времена ученые и философы не обращали внимания, - о
единстве человека разумного с окружающей его живой природой. Попутно он писал о
возможности существования многих обитаемых миров - противореча тексту
Священного
Писания, повествующего о сотворении мира. И в данном случае Николай из Кузы
проявил себя прежде всего гуманистом: "Не представляется возможным найти более
благородную и более совершенную породу, чем разумная порода, населяющая Землю
как собственную область. И это даже в том случае, если на других звездах
имеются
жители иного рода. Человек не желает в действительности другой природы, другой
натуры, но старается быть совершенным в своей, ему присущей".
У Николая Кузанского усматривается стремление к познанию научно-философскому.
Это великое достижение. Правда, сам он не пошел по тому пути, который открыл.
На
это были веские основания: не было никаких научных разработок, которые
появились
только в XVIII веке.
Очень показательно, что Николай Кузанский одно из своих сочинений посвятил
"Ученому незнанию". Он писал: "Нам надлежит быть учеными в некотором незнании,
стоящем над нашим пониманием, чтобы, не рассчитывая, уловить точно истину, как
она есть, получить возможность видеть, что существует эта истина, постигнуть
которую мы не в состоянии".
По-видимому, он имел в виду необходимость учитывать не только свои знания, но и
неизбежность неведомого. Умение сознавать и принимать в расчет свое (и
всеобщее)
незнание - залог грядущих открытий.
132
100 ВЕЛИКИХ ГЕНИЕВ
БРУНО
133
БРУНО
(1548-1600)
Полно и ярко выражена натурфилософия Возрождения в трудах Джордано Бруно В нем
соединились качества, необычайно редко встречающиеся вместе: великолепная
память, обширные знания, творческая активность, поэтическое воображение,
литературный дар, жажда познания, смелость мысли, героический энтузиазм.
Родился он в небогатой дворянской семье в поселке Нола близ Неаполя (отсюда его
прозвище Ноланец). Назвали его Филиппо. Учился в монастырской школе
доминиканского ордена; став монахом, получил имя Джордано. Бруно благодаря
своим
способностям быстро получил сан священника и степень доктора философии.
Отличаясь свободомыслием, чувством собственного достоинства и остроумием, он
написал комедию "Подсвечник" и высказывал крамольные вещи. Его обвинили в ереси.
В 1572 году он бежал из монастыря и покинул Италию.
В Париже Бруно читал лекции по философии и математике в университете, блестяще
выигрывал диспуты-турниры. То же было и в Лондоне, где он жил с 1583 по 1584
год, издав трактаты: "О причине- начале и едином", "Пир на пепле", "О
бесконечности, Вселенной и мирах". Переехав в Германию, опубликовал несколько
своих сочинений.
В 1582 году его пригласили в Венецию для преподавания, но там предательски
выдали инквизиции. 8 лет он провел в ее страшных застенках От него требовали
унизительного покаяния и отречения от своих взглядов, но не добились этого.
Часто пишут, будто его казнили как сторонника системы Коперника. Но в
действительности он не считал Солнце центром Мироздания, утверждая, что
|
|