|
объяснить мир. Целью жизни человека Демокрит полагал стремление к подъему,
возвышению духовных сил. Высказывания Демокрита:
- Ничто не происходит случайно.
ДЕМОКРИТ
117
- Полезно уметь не только говорить, но и молчать.
- Надо стремиться к многомыслию, а не многознанию.
- Благоразумен тот, кто не печалится о том, что не имеет, но радуется тому, что
имеет.
Достижения Демокрита и его учителя Левкиппа, о котором почти ничего не известно,
выглядят более значительными при детальном анализе. Хотя, по словам Диогена
Лаэртского, "он был учеником каких-то магов и халдеев", у Демокрита был ясный
ум, не терпящий мистического тумана, избегающий ссылок на богов и жаждущий
полного, цельного, логично обоснованного понимания мира и человека. Диоген
Лаэртский перечислил целый ряд его трудов по этике, природоведению, математике,
физике (в современном понимании этой науки), искусствоведению, прикладным
наукам. Особое внимание обращал Демокрит на выяснение причин разных явлений и
объектов природы. По-видимому, важнейшей его работой был "Великий мирострой".
Однако от всех его сочинений сохранились только фрагменты, пересказы.
Умозрительные частицы Демокрита, как ни странно, очень напоминают атомы из
нынешних школьных учебников: мельчайшие округлые частички. Они витают в пустоте,
сталкиваясь, разлетаясь или объединяясь, сцепляясь. Они пребывают в вечном
движении, остаются неизменными; ничего на свете не возникает из небытия и не
исчезает, а лишь переходит из одних форм в другие. Атомов бесконечно много, и
они разные. Такие качества, как вкус, цвет, тепло, существуют "лишь в общем
мнении... в действительности же существуют только атомы и пустота". Лишь спустя
более двух тысячелетий ученые вновь придут к этой идее Демокрита (и Левкиппа),
стремись различать свойства тел, определяемые субъективно, с помощью наших
органов чувств, от объективных, вызванных свойствами атомов (отметим' второе
невозможно без использования технических средств, без "техногенного познания").
Другое положение Демокрита: "Все возникает на каком-нибудь основании и в силу
необходимости. Слу-
118
100 ВЕЛИКИХ ГЕНИЕВ
ПЛАТОН
чайными называют события, причин которых не понимают" (но это не означает,
будто
все целесообразно и предопределено).
Наиболее сомнительной считалась концепция бесконечности Вселенной бесчисленного
множества миров; над ней посмеивались в платоновской Академии. Согласно
Демокриту, миры во Вселенной постоянно образуются и погибают, находясь на
различном расстоянии от Земли. Идея вечности мироздания вызывала недоумение:
ведь в таком случае все на свете, включая нас, когда-нибудь должно повториться.
Демокрит писал и математические трактаты. Он отрицал возможность бесконечного
деления пространства и этим избегал парадоксов, изложенных в апориях Зенона
(например, будто Ахиллес не может догнать черепаху, бесконечно долго
приближаясь
к ней). Атом стал пределом делимости.
Но как объяснить с тех же атомистических позиций существование души? Для нее
Демокрит придумал особые наиболее подвижные и активные шаровидные атомы огня.
Они покидают тело умирающего человека и разлетаются в окружающем пространстве.
Это происходит не мгновенно, а за некоторое время умирания, когда теряют
"жизненную энергию" (говоря более поздними понятиями) органы, части тела.
Следовательно, вся природа пронизана "атомами жизни", одухотворена. Различия
только в том, сколько присутствует "атомов жизни и разума" в том или ином теле,
пусть даже минеральном. А разум концентрируется... в груди человека! Это мнение
Демокрита наглядно показывает, насколько далеки были представления мыслителей
того времени от тех, которые стали привычными для нас. Удивительны не подобные
расхождения, а определенные черты сходства: философская мысль словно проникала
на сотни, тысячи лет в будущее, предвосхищая грядущие открытия.
Даже богов Демокрит постарался "материализовать". По его мнению, они
представляют собой устойчивые образы из огненных атомов, возникающие в воздухе,
похожие на людей и способные приносить им пользу или вред. Выходит, природа
богов и людей сходна (если только Демокрит не скрывал своих атеистических
взглядов за столь неопределенными объяснениями).
Интересны взгляды философа на материальную и духовную культуру, которую он -
едва ли не первым - рассматривал в развитии. Движущей силой этого процесса
считал нужду, потребность и осознание пользы, которую принесут действия для ее
удовлетворения. Важнейшая потребность - в пище, затем - в жилище, одежде.
Возникновение языка, например, он объяснял потребностью в общении, общей
|
|