20. ?Правильная политика правительства решает успех армии? // Источник, № 3,
2002, с. 73.
21. Там же, с. 73.
22. Там же, с. 73-74.
23. Там же, с. 75.
24. Кларк А. План ?Барбаросса?. Крушение Третьего рейха. 1941—1945 / Пер с англ.
 Н. Б. Черных-Кедровой. М.: Центрполиграф, 2002, с. 48.
25. ?Правильная политика правительства решает успех армии?, с. 75.
26. Кларк А. Указ. соч., с. 34.
27. Якушевский А. С. Особенности подготовки вермахта к нападению
на СССР // Военно-исторический журнал, 1989, № 5, с. 74.
28. Никулин Л. Тухачевский: Биографический очерк. М., 1964, с. 194
29. Справка о проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными
и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборе-вичу и другим военным 
деятелям, в измене Родине, терроре и военном
заговоре // Военно-исторический журнал, № 2,1993, с. 73.
30. Рубцов Ю. В. Маршалы Сталина. Ростов-н/Д.: Феникс, 2002, с. 52.
31. Карпов В. Указ. соч., с. 42.
32. Там же, с. 41.
33. Рубцов Ю. В. Указ. соч., с. 53.
34. Карпов В. Указ. соч., с. 41.
35. Там же, с. 40.
36. Дружба народов, 1988, № 3, с. 234.
499
37.
Fabry
Philipp.
Die Sowjetunion und das deutsche Reich. Eine dokumentierte
Geschichte der deutsch-sowjetischen Beziehungen von 1933 bis 1941. Stuttgart 
1971, s. 331.
38. Кларк А. План ?Барбаросса?, с. 41.
39. Карпов В. Указ. соч., с. 60—61.
40. Там же, с. 61.
41. Там же, с. 64-65.
42.
Domarkus Max. Hitler. Reden und Proklamationen. 1932—1945. I Band. Triumph, 
1962, s. 642.
43. ЦА ФСБ РФ, АСД № P-9000 на Тухачевского М. Н. и др. Т. 1 ?План поражения?, 
л. 193.
44. ЦА ФСБ РФ, АСД № Р-9000 на Тухачевского М. Н. и др. Т. ?Судебное 
производство?. Протокол допроса Путны В. К. от 2 июня 1937 года, л. 205—206.
45. Карпов В. Указ. соч., с. 67.
46. Там же, с. 67.
47. Там же.
48. Там же.
49. Там же, с. 68.
50. Там же, с. 70.
51. Шелленберг В. Лабиринт: Мемуары гитлеровского разведчика / Пер. с англ. М.: 
Дом Бируни, 1991, с. 40.
52. Карпов В. Указ. соч., с. 70—71.
53. Кантор Ю. Соль на раны // Известия, 6 мая 2005 г.
54. Минаков С. Сталин и его маршал. М.: Яуза, Эксмо, 2004, с. 9.
55. Павлов А. Запасная столица. 2-е изд. Самара: Самарский дом печати,
2002, с. 14.
56. Там же, с. 75.
57. Заключение по результатам графологического анализа рукописных
текстов показаний Тухачевского М. Н. Подготовлено главным экспертом ЭКЦ ГУВД 
СПб и АО Сысоевой Л. А., с. 3.
58. ЦА ФСБ РФ, АСД № Р-9000 на Тухачевского М. Н. и др. Т. 1 ?План поражения?, 
л. 222—223.
59. Там же, л. 196.
60. Там же, л. 190-193.
500
Послесловие
?Тухачевский был и всегда, в любой ситуации, оставался профессиональным военным.
 Его мысли вертелись исключительно
вокруг военных вопросов...Он был специалистом в ужасной профессии. Его 
профессия заключалась в том, чтобы
шагать через трупы, и как можно успешнее?, — вспоминал о Тухачевском Шостакович.
 Но без специалистов этой ?ужасной
? профессии не может существовать ни одно государство. ?Делом Тухачевского? 
большевистская система укрепила свою власть, одновременно лишив граждан страны 
и внутренней опоры, и защиты от внешнего врага. Тухачевский, будучи 
эрудированным
и перспективным военным специалистом, не являлся
истиной в последней инстанции, хотя, возможно, и считал себя таковым. Но ?Дело 
военных? уничтожило и единомышленников
маршала, и достойных его оппонентов.
Судьба М. Н. Тухачевского — ?образец? того, как поступки,
даже совершаемые из чувства патриотизма (и тем более, прикрываемые им),