| |
роковой случайностью 66. Полемика между сторонниками двух полярных точек зрения
грозила завести исследование фашизма в тупик. Выход из него указали марксисты.
Важный шаг в этом направлении был сделан авторами сборника «Тридцать лет жизни
и борьбы Итальянской коммунистической партии», опубликованного под редакцией П.
Тольятти в 1953 г. Не разделяя фаталистических взглядов на историческое прошлое
Италии, марксисты в то же время вскрывали глубокие корни фашизма, показывали
фальшь идиллического образа дофашистского итальянского государства,
нарисованного Б. Кроче. «Фашизм возник не в противоречии со старой Италией, а
при ее соучастии и при помощи тех сил, которые ею руководили» 67,— писал П.
Тольятти.
Путь старой Италии к фашизму ярко и убедительно показал видный представитель
марксистской историографии П. Алатри 68. Исследуя политические и идейные
стороны генезиса фашизма, Алатри удачно решает сложную проблему взаимодействия
общего, свойственного фашизму в целом, и особенного, порожденного спецификой
итальянской истории. Особую убедительность рабо-
___________________
64 Слободской С. М. Итальянский фашизм. М., 1946, с. 178.
65 Italy from the Risorgimento to Fascism. New York, 1970, p. 124.
66 См. подробно: Лопухов Б. Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. М., 1968.
67 Тольятти П. Избранные статьи и речи, т. I. M., 1965, с. 408. 68 Alatri Р.
Origini del Fascismo. Roma, 1956 (русск. пер.: Алатри П. Происхождение фашизма.
М., 1961).
547
там Алатри придает тонкая и точная нюансировка политического поведения
различных фракций господствующих классов, а также главных действующих лиц
итальянской политической сцены.
На рубеже 50—60-х годов марксистская историография фашизма вступает в новый
этап своего развития. Это было одним из следствий того подъема, который
испытывает с середины 50-х годов марксистская историческая наука в целом 69.
Творческий анализ важнейших процессов современности, содержавшийся в решениях и
документах съездов КПСС, международных совещаний коммунистических и рабочих
партий, углубил и расширил методологическую базу марксистской историографии.
Интенсивное исследование актуальных проблем современности историками,
экономистами, социологами, философами значительно обогатило марксистскую
концепцию фашизма. Всестороннее изучение современного
государственно-монополистического капитализма проливает новый свет на его
специфические формы, представленные фашистскими режимами, на место фашистских
методов в политической стратегии и тактике буржуазии. Дифференцированнее стали
представления о социальной структуре буржуазного общества, о его средних слоях
— социальном резервуаре, из которого фашизм черпал массовую поддержку.
Значительные успехи в изучении германского фашизма связаны с деятельностью
Комиссии историков СССР и ГДР, созданной в 1957 г. Уже на первой ее сессии
(25—30 ноября 1957 г.) определились такие центральные исследовательские темы,
как история германского империализма и милитаризма, история второй мировой
войны. В широких рамках этой проблематики были подвергнуты глубокому и
тщательному анализу экономические, политические и идеологические аспекты
национал-социализма. Важный вклад в развитие марксистско-ленинской
историографии фашизма внесла третья сессия Комиссии историков СССР и ГДР (14—19
декабря 1959 г.), материалы которой были опубликованы в пяти томах 70.
Всесторонне была рассмотрена подготовка второй мировой войны германским
монополистическим капиталом. Деятельность Комиссии историков СССР и ГДР
способствовала подъему марксистско-ленинской историографии фашизма, создавала
почву для возникновения фундаментальных обобщающих трудов.
Работы такого типа возможны лишь при наличии детальных исследований по
отдельным сторонам фашизма. Велика также роль трудов, в которых проблемы
фашизма вписываются в историю страны или группы стран. Появлению первого
обобщающего труда о германском фашизме, опубликованного А. А. Галкиным в 1967 г.
, предшествовали исследования В. Т. Фомина и
___________________
69 Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1968, с.
239—240.
70 Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg, Bd. 1—5. Berlin,
1960-1962.
548
В. Б. Ушакова по внешней политике гитлеровской Германии, Л. А. Безыменского о
взаимоотношениях между нацистами и военщиной, Д. Е. Мельникова и Г. Л. Розанова
о крахе гитлеровского режима 71. Существенным достижением явилась книга по
истории нацистской Германии 1933—1939 гг., написанная Г. Л. Розановым 72.
Привлекая материалы из архивов СССР, ГДР и ФРГ, Г. Л. Розанов проследил процесс
формирования нацистского режима, его внутреннюю и внешнюю политику до начала
войны. Его книга была первым в советской историографии монографическим
исследованием подобного рода. Видное место занял период гитлеровской диктатуры
в «Очерках новейшей истории Германии» В. Д. Кульбакина 73.
Современная марксистско-ленинская историография фашизма успешно развивается
вглубь, раскрывая сложную диалектическую взаимосвязь между
государственно-монополистическим базисом и фашистской политической надстройкой,
|
|
