| |
взгляды. Внешне как будто бы проявлялось единодушие, но при ближайшем
рассмотрении во «фронте» генералов все же можно было обнаружить увеличивающиеся
трещины. Существовали противоположные мнения о целях войны Германии, о НСДАП и
о Советском Союзе. Иногда различные точки зрения остро сталкивались. В первые
недели после нашего прибытия в Войково обозначились три группы генералов. К
первой из них относились те, кто искал новых путей и обсуждал, как избавить
немецкий народ от проводившейся Гитлером катастрофической политики. Пожалуй,
дальше всех зашли Латтман и д-р Корфес. Вторая группа внутренне порвала с
Гитлером и его системой. Но она еще колебалась, делала много оговорок, не
видела нового пути. К ней в то время я мог бы отнести фон Зейдлица, фон Ленски,
Вульца и себя самого. К третьей группе относились неисправимые, которые
отчаянно держались за старое. Ею руководили генералы Гейтц, Роденбург, Шмидт,
Сикст фон Арним. Они придерживались правила: до тех пор, пока мы живем вместе,
мы позаботимся о том, чтобы все держались твердо.
Наконец, были генералы, позицию которых вообще трудно было определить. Они
обычно не участвовали в спорах. В то время фельдмаршал Паулюс старался
держаться в стороне от всех дискуссий. Он хотел успокоить страсти, укротить все
чаще поднимавшиеся волны.
Уже в первые дни после нашего прибытия в Войково Шмидт был переведен в другой
лагерь. Группа Гейтца, Роденбурга, Сикста фон Арнима сожалела об этом. Однако,
кроме Роденбурга, у Шмидта не было настоящих друзей среди генералов. Поэтому
его отъезд не очень затронул оставшихся.
При генеральском лагере, как называли Войково, была рабочая рота, состоявшая
поровну из немецких, румынских и итальянских пленных. Она поставляла кухонный и
обслуживающий персонал, а также ординарцев для генералов. Среди пленных
немецких солдат было много таких, которые не только отреклись от Гитлера, но и
высказывали мнение, что нужно открыто выступить против Гитлера и его войны. Эти
солдаты организовали лагерную антифашистскую группу. Они не только привлекли на
свою сторону большинство своих товарищей, но и призвали генералов к борьбе
против Гитлера и его системы. Это наделало много шума. Как смеют солдаты так
разговаривать с генералами! Генерал-полковник Гейтц больше всех неистовствовал
и ругал этих коммунистов, как он их называл. Однако антифашисты не дали себя
запугать. Будучи рабочими, крестьянами или ремесленниками в солдатских мундирах,
они поняли гораздо быстрее, чем мы, что гитлеровская война не принесла
немецкому народу ничего, кроме лишений и страданий.
Дискуссия о Национальном комитете «Свободная Германия»
В середине июля по нашим рядам прокатилась буря негодования, вызванная новой
газетой на немецком языке, которая распространялась в лагере, — газетой «Фрейес
Дейчланд». Там было написано черным по белому, что 12 и 13 июля 1943 года в
Красногорске под Москвой немецкими эмигрантами и военнопленными немецкими
офицерами и солдатами, преимущественно из числа сражавшихся под Сталинградом,
был основан Национальный комитет «Свободная Германия». Несколько экземпляров
газеты, которые мы получили, переходили из рук в руки. Основной интерес был
вызван не содержанием манифеста к германской армии и германскому народу, а
именами тех, кто его подписал. Каждый из нас находил имена офицеров и солдат,
которых он знал, которых он когда-то ценил. Как могли они пойти вместе с
коммунистами? Этого было достаточно, чтобы всех их предать проклятию.
Одновременно было с удовлетворением констатировано, что речь шла почти
исключительно о молодых офицерах, которые «легкомысленно нарушили свою присягу».
Больше всех были взбудоражены генералы. Я тоже не был исключением. Могло
показаться, что в оценке этого шага действительно имелось единодушие. Однако
умы постепенно успокоились. Многие из нас начали более трезво смотреть на
случившееся. Мы изучили содержание манифеста Национального комитета «Свободная
Германия» к германской армии и немецкому народу. Чем больше я углублялся в него,
тем больше вынужден был говорить себе, что подписавшие воззвание решились на
этот необычный шаг вследствие сознания своей ответственности перед немецким
народом и глубокой заботы о его будущем. Они исходили из того, что Гитлер вел
Германию к гибели. Так, в манифесте говорилось:
«Никогда внешний враг не ввергал нас, немцев, в пучину бедствий так, как это
сделал Гитлер.
Факты свидетельствуют неумолимо: война проиграна. Ценой неслыханных жертв и
лишений Германия может еще на некоторое время затянуть войну. Продолжение
безнадежной войны было бы, однако, равносильно гибели нации.
Но Германия не должна умереть! Быть или не быть нашему отечеству — так стоит
сейчас вопрос.
|
|