| |
гибель которого послужила поводом к развязыванию испано-американской войны 1898
года. В январе 1898 года Мэн был направлен в Гавану без согласия Испании,
которой в то время принадлежал этот остров. 15 февраля того же года линкор,
стоявший в 150 метрах от берега, внезапно взорвался, причем погибла большая
часть команды (260 человек). Следственная комиссия, назначенная правительством
США, без достаточных оснований признала причиной катастрофы подводную мину,
хотя
с достоверностью известно, что взрыв произошел в пороховом погребе. Выводы
комиссии послужили предлогом для обвинения испанских властей на Кубе в диверсии
против американского корабля, а затем и для объявления войны Испании.
Обстоятельства гибели Мэна до сих пор привлекают внимание исследователей.
Некоторые из них полагают, что взрыв - провокация, осуществленная агрессивными
кругами США.
{118}Имеется ввиду шифрованная инструкция, отправленная 16 января 1917 года
тогдашним министром иностранных дел Германии Циммерманом германскому послу в
Мексике. Этой инструкцией предлагалось начать с мексиканским правительством
переговоры о вступлении Мексики в военный союз с Германией, а также просить
указанное правительство о посредничестве в деле привлечения к союзу с Германией
воевавшей против нее Японии
Со своей стороны, германское правительство обещало Мексике добиться возврата
обширных территорий, которые США отторгли от этой страны в XIX веке, а также
оказать финансовую помощь. Этот факт, имевший место вскоре после объявления
Германией неограниченной подводной войны, способствовал выступлению США против
Германии на стороне Антанты.
{119}Глава 19 - Автор
{120}Отважные трусы (фр) - прим. перев.
{121}Немцы, вперед! (англ) - прим. перев.
{122}Глава 16 - Автор
{123}Марроканский кризис - конфликт между империалистическими державами Европы
из-за Марокко. Вступив в 1904 году в сделку с Англией, французское
правительство
в апреле 1905 года предъявило марокканскому султану требования, фактически
сводившиеся к превращению Марокко во французский протекторат. Эти требования
вызвали раздражение в правящих кругах Германии, имевших собственные
захватнические планы в отношении Северной Африки. В марте 1905 года Вильгельм
II
лично прибыл в Марокко, где произнес угрожающую речь. До войны, однако, не
дошло, ибо германским правителям не удалось вбить клин в союз между Францией и
Россией, и они опасались английского флота. Немалую роль сыграл и страх
германских империалистов перед антивоенными настроениями трудящихся масс. На
международной конференции в Альхесирасе, закончившейся в апреле 1906 года,
Франция добилась частичного удовлетворения своих требований. В 1911 году
марокканский вопрос вновь чуть было не привел к мировой войне. Германия
ответила
на ввод французских войск в столицу Марокко (Фец) посылкой военного корабля в
марокканский порт Агадир. В результате решительного выступления Англии на
стороне Франции Германия признала французский протекторат над Марокко, получив
незначительную компенсацию в виде части французского Конго.
{124}Тирпиц уходит (англ) - прим. перев.
{125}"Дейче Альгемейне Цейтунг" от 27 ноября 1918 г - Автор
{126}Германия должна быть уничтожена (лат) - примечание переводчика
{127}Идея англо-германского союза была выдвинута еще в 1898 году английским
министром колоний Джозефом Чемберленом после того как Англии не удалось
достигнуть соглашения Россией по делам Ближнего и Дальнего востока и вновь
обострилась англо-французская борьба за долину Нила. Германское правительство
попыталось использовать предложение Чемберлена чтобы шантажировать Россию, а
затем потребовало от Англии колониальных уступок, обещая со своей стороны
отказаться от поддержки Трансвааля (см. прим. к стр 102.). В результате этого в
августе 1898 года было заключено англо-германское соглашение о разделе
португальских колоний в Африке. Однако соглашение осталось на бумаге, а до
заключения союза дело так и не дошло, ибо устранить противоречия между
империалистами Англии и Германии оказалось невозможно. Попытка Д. Чемберлена
вновь выдвинуть идею союза с Германией в 1901 г также не имела успеха.
{128}O. Hammann, Zur. Vorgeschichte des Weltkrieges (1918), S. 124; H. von
|
|