| |
Eckardstein, Diplomatische Enthullungen (1918), S. 17 (0. Гамман, К истории
возникновения мировой войны (1918), стр. 124; Г. фон Экардштейн,
Дипломатические
разоблачения о происхождении мировой войны (1918), стр. 17) - Автор
{129}Ср. выше, стр. 210 - Автор
{130}Ваши армии грозны, но ваша дипломатия вызывает взрыв хохота (фр.) -
примечание переводчика
{131}см. выше, стр. 156 - Автор
{132}Весной 1909 года был пущен глупый слух о том, будто мы тайно строим новые
дополнительные корабли, не предусмотренные бюджетом. Эта ложь,
свидетельствующая
о полном незнании нашей конституции, из года в год повторялась в парламенте
Асквитом, первым лордом адмиралтейства МакКенна, и другими, несмотря на наши
повторные опровержения. Уинстон Черчилль формально отказался от этого
нечестного
метода, указав в первой же речи, произнесенной им в качестве первого лорда
адмиралтейства 19 ноября 1911 года, что он рад отметить, что заявления
германского министра относительно судостроительного плана полностью
подтвердились на практике. - Автор
{133}Английское правительство - примечание переводчика
{134}К числу таких требований относилось и предложение англичан о разрешении
морским атташе обеих стран знакомиться со строительством новых кораблей. В 1909
году я добился у кайзера согласия на это требование, чтобы нас не могли
обвинить
в неуступчивости - Автор
{135}Шовинистически - примечание переводчика
{136}Англия остановила Германию (англ) - примечание переводчика
{137}С чисто ведомственной точки зрения я мог допустить отсрочку внесения
новеллы на один год. Я упомяну здесь о третьей выгоде, которую обеспечивала
новелла наряду с повышением боеспособности флота и высвобождением части личного
состава, занятого учебной подготовкой; речь идет о перерыве двухтактного темпа.
Если бы этот темп, предусмотренный в 1908 году, непрерывно сохранялся в течение
шести лет, то возвращение к трехтактному темпу в 1918 году потребовало бы
дополнительного ассигнования 60 миллионов марок. Навязанное нам тогдашним
министром финансов покрытие дополнительных издержек за счет налогов поставило
бы
нас в самое тяжелое положение, ибо состояние налоговой системы империи было
весьма печальным. Поэтому было очень важно установить на 1912-1917 годы такой
порядок, при котором двухтактный темп перемежался бы с трехтактным. (Ср. выше -
стр. 227). Но для этого мне не нужно было включать новеллу в бюджет 1912 года.
Осенью 1911 года я выразил также желание, чтобы при строительстве новых
кораблей
взамен устаревших предпочтение отдавалось тяжелым крейсерам, что значительно
улучшило бы наши перспективы на случай войны, ибо именно в этом классе кораблей
англичане были слабы. Однако возражения Бетмана заставили меня отказаться от
этого требования, чтобы провести хотя бы реформу, повышающую боеспособность
флота (Ср. ниже - Стр. 237). Поскольку канцлер заставил меня пойти на это
ограничение, оказавшее вредное влияние на ход войны, еще до приезда Холдена и
не
использовал его в переговорах с этим последним, он выпустил из рук важный
козырь. (См. - Стр. 240). - Автор
{138}Британское министерство иностранных дел - примечание переводчика
{139}Ср. выше, стр. 230 - Автор
{140}Законник (англ) - примечание переводчика
{141}The Vindication of Great Britain (Оправдание Великобритании), 1916 и
"Манчестер Гардиан" от 1 сентября 1916 г. Работая над корректурой этой книги, я
познакомился с третьей версией из "Дэйли Кроникл" за 1916 г (в немецком
изложении) - Автор
{142}В сообщении "Манчестер Гардиан" от 1 сентября 1917 года говорится, что
|
|