хаотично излагать на бумаге свои мысли? Такое могло случиться только в одном 
случае - когда материал был понадерган из разных протоколов допросов и 
собственноручных докладов Шелленберга. Вот почему все то, что хорошо известно 
под названием «Лабиринт», есть не что иное, как результат тотальной перекройки 
и переделки этих «черновиков» в сочетании с крупномасштабными купюрами особо 
опасных для Великобритании и ее разведки мест. В результате разница между теми, 
настоящими, записями Шелленберга и тем, что в итоге было опубликовано, - 
принципиальна!
Если вкратце резюмировать вышесказанное, то налицо вновь факт широкомасштабного 
использования «литературных нефов». То есть все точно так же, как и в операции 
«Мемуары Кривицкого».
Тем не менее необходимо воздать должное МИ-6 - там прекрасно осознавали, что от 
«почерка» никуда не денешься. А потому на удивленье вызывающе, прямо в 
предисловии к «мемуарам» признано, что все то, что опубликовано под названием 
«Лабиринт», не есть нечто аутентичное черновым записям самого Шелленберга. 
Более того, не менее вызывающе продемонстрирована и «технология» подготовки 
черновиков к изданию в статусе «мемуаров». Расчет оказался точным - мало того, 
что никто на это не обращает внимания, так ведь еще и без малого полвека 
гуляющая по свету фальшивка едва ли не сразу обрела статус практически априорно 
достоверной: нет ни одного исследования по тому же «делу Тухачевского», где бы 
она не занимала лидирующее место во всей их доказательной базе! И это при 
условии, что еще за восемь лет до превращения показаний Шелленберга в «мемуары» 
в самой МИ-6 считали, что ни сам экс-обер-шпион, ни, тем более, его записки не 
могут быть использованы как беспристрастный источник.
Однажды, говоря об ответственности историков, Вольтер заметил, что «историк, 
который, дабы угодить какой-нибудь могущественной семье, хвалит тирана - трус, 
историк, намеревающийся запятнать имя доброго государя, - чудовище, сочинитель 
романов, выдающий свои выдумки за правду, - презренен».
А почему, собственно говоря, этому точному расчету не сработать, если без 
малого полвека в поле зрения исследователей не попадают, например, следующие 
обстоятельства.
Во- первых, первоначальным названием этой фальшивки было «Мемуары Шелленберга». 
Однако же ни один автор в мире в своих собственных, оригинальных, 
собственноручно изложенных письменных воспоминаниях не будет говорить о себе в 
названии собственной же книги в третьем лице. Как минимум должно было бы быть 
название «Мои воспоминания», а уж в подзаголовке вполне уместны разъяснения о 
том, чьи это воспоминания и о чем. Правда, следует отдать должное МИ-6, точнее 
Управлению специальных операций МИ-6, быстро сообразившему, что под таким 
(первоначальным) названием «мемуары» выйти не должны. Однако же, сменив 
название на нейтральное «Лабиринт», «сделали как всегда» потому, что название 
из одного, как пуля, стремительно врывающегося в сознание слова -характернейшая 
и типичнейшая черта всех особо важных пропагандистских «трудов» британской 
разведки на протяжении столетий: «Капитал», «Овод», «Лабиринт», «КГБ», 
«Ледокол» и т.д.
…Написанным агентом глобального интеллектуального влияния британской разведки 
Карлом Марксом «Капиталом» взорвали все человечество, которое практически 
полтора века провело в борьбе со всякими интернационалами и самоунизительными 
попытками избавиться от последствий этого взрыва. В оперативном подчинении Карл 
Маркс находился лично у британского премьер-министра Палъмерстона, который 
руководил им через особо доверенных лиц из числа масонов - куратором с этой 
стороны был знаменитый Джузеппе Мадзини, а также через сотрудников разведки - 
оперативный куратор Фридрих Энгельс и т.н. «интеллектуальный» куратор Дэвид 
Эккарт. Кстати, Сталин прекрасно знал об этой темной стороне происхождения 
марксизма - учения, которое «всесильно, потому что верно», и потому еще до 
войны неоднократно говорил советским ученым, что если они «на все вопросы будут 
искать ответы у Маркса, то попросту пропадут».
«Овод» - «евангелие» молодежного и международного терроризма, воспевающее 
откровенных бандитов, находившихся на службе лично у премьер-министра 
Великобритании Палъмерстона. Эта книга совратила с пути созидания не одно 
поколение молодежи в мире. А ведь, казалось бы, хрупкая женщина - Лилиан Войнич 
- писала об идеалах справедливости.
«КГБ» - особо острая акция массового пропагандистского влияния, осуществленная 
МИ-6 при активном использовании известного предателя Олега Гордиевского под 
занавес «холодной войны». Она нанесла очень серьезный урон престижу органов 
государственной безопасности нашей страны в переломный момент ее истории. Как 
известно, «технология» расправы с любым государством предусматривает оголтелые 
нападки «прогрессивной» или «демократической» общественности на органы 
безопасности, правопорядка и вооруженные силы в превентивном порядке.
«Ледокол» - мощнейшая акция консолидированного интеллектуального влияния в 
геополитическом противоборстве Запада с СССР (Россией). Огромные тиражи этой 
книги, особенно на русском языке, в самом буквальном смысле слова оболванили 
(именно в этом вся «соль» этой операции) сотни миллионов людей во всем мире, 
особенно в Восточной Европе и СССР. Она спровоцировала абсолютно ничем не 
мотивированный, однако же едва ли не абсолютный отказ общества от своей же 
собственной, к тому же недавней истории.
А сколько еще таких «трудов» рангом пониже!…
Во- вторых, тесно взаимосвязанное, а потому эффективное применение сразу целого 
комплекса «ударных технологий» с очень высоким КПД, ориентированных на 
использовании в подготовке и проведении крупных акций пропагандистского влияния 
глобального порядка. «Коренником» в этом комплексе является триада: