| |
угнетателям, если граждане выполняют свой гражданский долг и каждый в
отдельности восстает, обличая всякую попытку ограничить его права.
В те дни управление городом Нью-Йорком находилось «в руках ирландцев».
В те дни бывалые люди — и свои и чужие — считали Нью-Йорк «самым грязным
городом в подлунном мире». Смотрите, как повторяется история, если только
столичная печать наших дней говорит правду.
В те дни Сент-Луис собирался стать столицей федерального правительства и в
защиту своих притязаний выдвигал аргументы, знакомые нам и сейчас.
Взяточничество, как мы видели, существовало и в те старые времена, но это
искусство находилось в совершенно зачаточном состоянии. Разве тот, кто давал
взятки в старое время, понимал, какие возмояшости открыты перед ним? Только в
наши дни мы постигли всю глубину человеческого падения. Наши предшественники
воображали, что власть имущих можно подкупить только деньгами. Какому-нибудь
незначительному мелкому чинуше в государственном аппарате платили, бывало, до
сотни долларов. В наши дни мы его покупаем, надеваем на него медный ошейник с
номером и кличкой и достаем ему бесплатный билет для проезда по местной
железной дороге. Бесплатный проезд по железной дороге — самое деморализующее
явление наших дней. Другие взятки деморализуют как-то ограниченно, действуют
разлагающе в какой-нибудь узкой сфере; но этот способ проникает повсюду,
заражает все слои общества, и в каждом, кого он коснется, и гордость и
самоуважение частично отмирают. Другие способы деморализации — только кислоты,
от которых золото темнеет сверху, но внутри сохраняется в целости; этот же
способ похож на ртуть: он въедается в самую сердцевину, разлагает ее.
Бесплатный проезд по железной дороге превратил большинство американских
губернаторов, священников, судей, законодателей, мэров, редакторов газет,
обычных чиновников и бесчисленное множество частных граждан в каком-то смысле в
объекты благотворительности. Я видел, как богатый коммерсант — совершенно
частное лицо, имеющее не больше законных прав на благотворительность
железнодорожной компании, чем мы с вами, — предъявил бесплатные билеты, по
которым он имел право проезда на расстояние в тридцать тысяч миль, — и если он
при этом покраснел, то только в душе. Не раз приходилось слышать, как
гостеприимный гражданин говорил своему гостю: «Не тратьте деньги впустую, я вам
выхлопочу бесплатный проезд у начальника дороги». И гость радовался этому
предложению, а не обижался, хотя тут, в сущности, так же нечему было радоваться,
как если бы гостеприимный хозяин сказал: «Я попрошу соседа подарить вам брюки
его хозяина». Нет ничего более обычного для самых уважаемых (во всех других
отношениях) американцев, чем выпрашивать бесплатные билеты. Очевидно, эти люди
считают, что такая просьба в корне отличается от попрошайничества на углу. У
нас в стране повсюду, в какой вагон вы ни сядете, найдется два-три, а то и
больше отлично одетых, вполне благопристойных граждан, которые предъявляют
кондуктору эти символы разложившейся совести, и предъявляют не тихонько, не
стыдливо — о нет! эти продажные души показывают пропуска с гордостью! Часто
кондуктор осматривает такого пассажира с ног до головы неприязненно и
подозрительно и задаст ему целый ряд ехидных вопросов, иногда он второй раз
подходит и снова спрашивает пассажира, — но тот терпит расспросы без всякого
видимого неудовольствия, зная, что этим он должен как-то расплачиваться за то,
что находится на иждивении железной дороги. Судьи всяких верховных судов
принимают эти пропуска — да к тому же еще с надписью: «За счет верховного
суда»![17 - Вот копия такого билета:Центральная Нью-Йоркская и Гудзоновская жел.
дор.1881 г.ПРОПУСКУсловия пользования см. на обор.Нью-Йорк — Утика.]
Человеческое достоинство может пасть очень низко, но когда состоятельные люди
настолько забывают свою гордость, что выпрашивают бесплатные билеты в театр,
как англичане, или ездят по бесплатным железнодорожным билетам, как американцы,
— то это уже предел падения. Наверно, в прежнее время бесплатные билеты
выдавались первоначально редакторам местных газет. Для такого редактора есть
известное оправдание. Ездить ему было необходимо, но единственное, чем он
располагал, были «натуральные» ценности, — он с удовольствием запустил бы руку
в своп саквояж и расплатился за проезд, как все люди, но на железных дорогах и
пароходах никто не хотел брать ни птичьи перья, ни окорока, ни тряпье. Поэтому
приходилось возить редактора бесплатно. Но тут никакой благотворительности ие
было: за проезд он расплачивался с лихвой, потому что всегда защищал
железнодорожную компанию и все несчастные случаи сваливал на всевышнего. Однако
смотрите, что получилось из этих безобидных пропусков, — где только у людей
совесть!
И наконец еще один обычай старой американской жизни сохранился в наше время, по
он отмирает и давно но пользуется никаким уважением. Речь идет о дуэлях. Этот
бессмысленный обычай, этот смешной обычай, этот жестокий, грубый обычай (потому
что уязвленную честь победителя, в сущности, должны излечить своим страданием
несчастная вдова и дети, хотя они-то его никогда не обижали и не заслуживают
горя и страданий, которые он им приносит), — этот обычай уже совершенно исчез
на Севере, в Англии и вообще среди штатских людей всех высокоцивилизованных
стран, за исключением идиотов и редакторов во Франции и студентов в Германии.
Студенты делают котлету из физиономий друг друга — процесс весьма неприятный и
кровавый, хотя и не смертельный. Идиоты и редакторы во Франции дерутся на
шпагах, и когда один из противников задет, то дуэль прекращают (рану стараются
|
|